Ещё один удивительный артефакт, который не вписывается в официальную историю Америки
Наверное, тот индеец, который приспособил эту штуку под толкушку, был в своём обществе гением (шутка)
Давайте немного повернём
Знаете на что это больше всего похоже?
Да, именно на шнек.
Просто попробуйте подержать шнек в руке и вы поймёте, что обхватить винт (хоть и каменный) рукой и, тем более, толочь зерно не один час - дело весьма утомительное. Не нужно объяснять, что рукоять толкушки должна быть комфорта для обхвата, но ни как не быть предметом пытки для домохозяйки...
А в том, что функция этого предмета - шнек, я почему-то даже и не сомневаюсь вовсе.
Вот как до этой формы толкушки могли додуматься индейцы?..
На мой взгляд, разгадка этого предмета очень простая - это копия артефакта богов. С альтернативной точки зрения, всё становится на свои места если принять версию: Индейцы изготовили каменную копию с оригинала шнека. Куда исчез оригинал? - на этот вопрос у меня есть своя догадка -
В принципе, я даже допускаю мысль, что индейцы вполне могли её использовать для ритуального приготовления каких-то смесей из трав, злаков и т.п. В конце концов, и микроскопом можно забить гвоздь...
Но изготовить такой предмет целенаправленно, как деталь какой-то древней "мясорубки", с точки официальных представлений историков о колесе индейцев, тем более ещё более сложных крутящихся механических машин - фактически означало бы крушение существующей парадигмы о технологическом отставании общества доколумбовой Америки перед Старым Светом.
И-да, если кто-то подумал, что это очередной фейк. Нет.
Музей Антропологии, Ванкувер, Канада, код Sf636, Перу.
Интересно, почему египтяне считали Джебель-Баркал священным местом - южная резиденция бога Амона (великий храм Амона в Судане)? А ещё многочисленные легенды гласят, что в храмовых пещерах внутри горы до сих пор живут духи.
Очень интересная форма у этой скалы - гладкое плато
Следует заметить, что знаменитые суданские пирамиды и руины великого храма Амона расположены по периметру этой скалы
Развернём для удобства
С восточной стороны расположен пологий склон - отсюда можно попасть на вершину этой горы (высота 96-98 метров).
А ещё сохранился вот такой великолепно обработанный артефакт - чёрный гранитный алтарь
На мой взгляд, кроме этого храма, в скале должны быть ещё скрытые помещения - к легендам нужно прислушиваться... Уверен, ответ кроется в этих закрытых помещениях. Но для простых туристов вход туда закрыт.
Кому-то вершины местных гор не давали покоя и он решил их просто отрезать...
Странный ландшафт вершины горы Моронго-Ута на маленьком острове Рапа Ити, затерянном в Тихом океане, наводит на экзотическую версию его происхождения
Действительно, кому и зачем могло понадобиться так причудливо изрезать верхушку горы - большая загадка.
Стоит лишь заметить, что подобные формы объектов - с явно выделенным коническим выступом, встречаются и в Южной Америке.
Например, камень Солнца (Интиуатана) в Мачу Пикчу
Но подобные объекты в Южной Америке имеют гораздо меньший масштаб, хоть и выполнены в твёрдых породах камня.
На более свежих фотографиях видно, что вершина изрезанной горы обильно заросла кустарником и её искусственная форма уже не так бросается в глаза
и относительно новый с небольшой высоты
В Перу, на фоне довольно примитивных инкских строений, иногда можно обнаружить (если хорошо поискать) настоящие шедевры творчества неизвестной древней цивилизации, которую сами инки называли "богами".
Любой туристический проспект, в первую очередь, поведает вам о стене, которая окружает разрушенный дворец основателя государства инков - Манко Капак (Первый Инка), возле собора Сан-Кристобаль. И качество кладки действительно соответствует технологиям индейцев того времени - частично обработанный камень, большие зазоры между блоками. Кладка собрана из андезита.
Главная стена дворца
Но дальше есть один фрагмент сооружения, который неприметно и обособленно стоит в стороне от основной туристической тропы. И на него следует обратить особое внимание - сразу бросается в глаза то, что технологический уровень этой кладки многократно превосходит кладку дворца Первого Инки. Это сооружение уникально по технологии строительства
Более, того если мы обойдём дворец с другой стороны, то можем обнаружить всё тот же высокотехнологичный уровень кладки в одном из фрагментов стены, который соседствует с абсолютно примитивной его пародией
и эти блоки не из андезита, они базальтовые
а базальт находится в 45 км от этого места, в отличие от андезита, который расположен рядом...
В итоге мы видим вот что: фрагменты кладки из базальта выполнены по одной технологии - имеют признаки высоких технологий; а кладка из андезита наоборот - более грубая и примитивная, что соответствует возможностям инков.
Вывод напрашивается сам собой. Инки просто попытались восстановить найденные развалины "богов", но... выше головы не прыгнешь - сделали как смогли, хотя и очень старались...