Сэм Альтман пересмотрел отношение к безусловному базовому доходу на фоне развития ИИ

Глава OpenAI заявил, что фиксированные денежные выплаты не решат ключевых проблем общества в эпоху искусственного интеллекта

Сэм Альтман, ранее инвестировавший $14 миллионов собственных средств в крупнейший эксперимент по безусловному базовому доходу (UBI), публично заявил, что больше не считает эту модель оптимальной. В интервью The Atlantic он отметил, что простая схема фиксированных выплат не отвечает новым вызовам, связанным с массовым внедрением ИИ и изменением баланса между трудом и капиталом.

В 2019 году Альтман и его единомышленники собрали $60 миллионов на эксперимент, в рамках которого малообеспеченные участники получали по $1000 в месяц в течение трёх лет. По итогам исследования выяснилось, что расходы участников выросли, но не было выявлено прямых улучшений в доступе к медицинской помощи или физическому и психическому здоровью.

Альтман подчёркивает, что общество нуждается не только в финансовой поддержке, но и в новых формах коллективного владения и участия в экономическом росте, связанном с ИИ. Среди альтернативных идей — предоставление гражданам доли в вычислительных ресурсах ИИ или активах, которые можно использовать, продавать или обменивать.

В недавнем докладе глава OpenAI предложил создать Общественный фонд благосостояния, который обеспечит каждому гражданину США долю за счёт экономического роста, обусловленного развитием ИИ, даже если человек не инвестирует на финансовых рынках. Такой подход, по мнению Альтмана, может снизить социальное неравенство и дать людям больше возможностей для самореализации.

Альтман отмечает, что ключевая задача — сделать ИИ доступным для максимально широкого круга людей. Если доступ к технологиям будет ограничен, то это приведёт к дальнейшему росту неравенства и усилению позиций уже обеспеченных слоёв общества.