Юрист Чанышев: Долги Блиновской не лягут на ее детей
Адвокат разъяснил, при каких условиях обязательства осуждённой могут перейти к её родственникам.
Юрист Тимур Чанышев разъяснил механизм перехода задолженностей блогера Елены Блиновской, недавно осуждённой за налоговые нарушения, к её потенциальным наследникам. Эксперт подчеркнул, что автоматического переноса долговых обязательств на детей не произойдёт, так как наследники принимают на себя финансовые обременения умершего исключительно при условии добровольного вступления в права наследования, причём их ответственность ограничена рыночной стоимостью полученного имущества. Если же наследники откажутся от своей доли, то никакой обязанности погашать оставшиеся суммы у них не возникнет. Кроме того, адвокат обратил внимание, что уголовный штраф в миллион рублей носит сугубо персональный характер и не может передаваться по наследству в принципе, передает его слова ТАСС.
Говоря о процедуре банкротства, Чанышев отметил, что она отнюдь не гарантирует полного аннулирования всех долгов. После распродажи имущества суд принимает решение о возможном освобождении должника от непогашенных обязательств, однако законодательство предусматривает ситуации, когда задолженность остаётся в силе. Учитывая, что Блиновская признана виновной в умышленном уклонении от уплаты налогов, утверждать, будто эти суммы будут автоматически списаны по итогам банкротства, по его мнению, преждевременно. И даже если после завершения этой процедуры часть долгов сохранится, наследники, напомнил юрист, будут отвечать по ним лишь в границах стоимости перешедшего к ним наследства.
Ранее брат осуждённой Александр Останин высказывал предположение, что вряд ли Блиновская сумеет полностью рассчитаться по своим обязательствам при жизни. Напомним, суд приговорил блогера к пяти годам лишения свободы за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере и легализацию денежных средств, а также назначил штраф в размере 1 миллиона рублей и четырёхлетний запрет на ведение предпринимательской деятельности. Тем же решением в казну государства обращено имущество осуждённой, в том числе объекты элитной недвижимости, включая крымские владения, а также удовлетворён гражданский иск на сумму 587 миллионов рублей.