По единой схеме: филологи рассказали, как ошибка становится новой языковой нормой

Союз «то что», который пока считается ошибочным, может стать новой языковой нормой, полагают российские ученые. На данный момент правильно писать: «он сказал, что завтра не придет», но все чаще используется формулировка: «он сказал, то что завтра не придет». Корреспондент «Вечерней Москвы» поговорила с филологами и разобралась, как появляются новые нормы языка.

В повседневной жизни люди нечасто задумываются, почему мы говорим и пишем определенным образом, но филологи посвятили разбору языка свою жизнь.

В последнее время все чаще принимают новые языковые нормы, самый популярный пример — смена мужского рода на средний у слова «кофе»: теперь это признанная норма для разговорного стиля, а не ошибка, как считалось ранее. А недавно ученые высказали мнение о том, что нормой может стать и союз «то что». Почему же филологи меняют русский язык или это делают не они?

От просторечия до официального статуса

Как рассказала кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка и методики его преподавания РУДН Валерия Иванова, процесс перехода в новую норму происходит, как правило, по единой схеме.

— Сначала возникает просторечие, которое попадает в литературный язык через разговорную речь и распространяется по всей территории страны, его узнают все граждане. Затем слово может перейти в художественный стиль и начать использоваться в книгах, а уже потом дойти и до официальных деловых документов, в научные тексты. Этот путь, конечно, тернист и долог, а пройти его до конца удается лишь единицам, — рассказала Валерия Иванова.

Филолог и эксперт Президентской платформы «Россия — страна возможностей» Айгуль Мусина добавила, что не все просторечия, вошедшие в норму, становятся массовым явлением.

— Это не то, что «все говорят», а то, что прошло фильтр системности, длительности употребления и общественного согласия. Большинство речевых новшеств так и остаются в разговорной речи, диалектах и сленге, — уточнила Айгуль Мусина.

Валерия Иванова отметила, что просторечия входят в норму чаще всего, когда приобретают новое значение. Она объяснила это на примере слова «зал», которое изначально было женского рода — «зала». Также слово «фильм» сейчас — часть русского словаря. Но когда-то оно было просторечным заимствованием женского рода — «фильма». Это был профессиональный жаргонизм, который понимали далеко не все.

При этом просторечия становятся нормой, когда перестают «резать слух» большинству людей, уверена литературный редактор Евгения Полякова.

— Например, мы до сих пор поправляем, если человек говорит «ложить» вместо «класть» или «звонит» с ударением на первый слог. Мы прямо сейчас можем увидеть, что некоторые такие случаи переходят в норму, — подчеркнула Евгения Полякова. — Путь до принятия обычно занимает жизнь одного-двух поколений.

Можно ли говорить слова «крайний» и «последний» в очереди

Она заключила, что просторечия становятся нормой не по решению академиков, а по воле народа, ведь язык — это живой организм. Академики только фиксируют то, что уже произошло.

Удобство превыше всего

Как заметила Айгуль Мусина, иногда за неправильностью стоит функциональная потребность. Если людям не хватает оттенков смысла, они его придумают и постепенно запустят в массы. Как раз это мы можем увидеть в нашем случае с союзом «то что».

— Этот союз может восприниматься как попытка усилить указательность, подчеркнуть содержательность того, о чем сообщается. Тем более у нас уже есть составные союзы: «потому что», «для того чтобы» и другие, — отметила Айгуль Мусина.

Также со временем в словари включаются и различные иностранные слова, которые спустя время становятся языковой нормой.

— Например, слово «кешбэк» сейчас нормировано в орфографическом словаре. Со временем оно окончательно войдет в норму русского языка, как «паспорт», которое тоже не исконно русское, — отметила Иванова.

Что дальше?

Айгуль Мусина добавила, что сейчас главная тенденция в русском языке — это усиление влияния устной речи на письменную. Филологи замечают ослабление жесткости в некоторых вопросах.

— Конкретные спорные точки сейчас — это союз «то что», о котором мы и говорим. Пока это ошибка, но она удобна для людей. Также сейчас наблюдаются колебания в ударениях в заимствованных словах, например «маркетинг», — рассказала филолог.

Она выделила и другие, более незаметные объекты разногласий. Ученые допускают вариативность в произношении твердых и мягких согласных перед «е». Объясняя наглядно: правильными будут считаться как произношение «теннис», так и «тэннис», по аналогии могут варьироваться слова «отель», «бренд», «декан» и другие.

Нет слов, одни эмодзи: как меняется русский язык эпохи интернета и технологий

Наблюдается и тенденция ослабления падежных функций в разговорной речи и рост неизменяемых форм. Люди меняют падежи числительных: вместо «с тремястами участниками» в разговоре можно услышать «с трехстами участниками»; это обусловлено функциональным удобством для носителей.

Наиболее распространенная «ошибка» в речи — это несклоняемость географических названий: официально должно быть «живу в Очакове/Строгине», но чаще всего используется форма «живу в Очаково/Строгино». Это обусловлено тем, что устраняется двусмысленность в падежах: незнающий человек может неправильно понять, как название звучит в именительном падеже — Строгино или Строгин.

Такая тенденция еще не означает введения их за норму, пока эти конструкции лишь на первой ступени к принятию, только распространяются в разговорной речи. Разобравшись в этой теме и опираясь на мнения филологов, можно сказать, что до принятия союза «то что» как нормы пройдет много лет, возможно сменится не одно поколение.

В тему

Многие русские слова прочно закрепились в словарях иностранных языков и стали нормой. Например, mammoth в Оксфордском словаре означает «гигантский, огромный», пришло из русского, в частности из диалектов якутского, где и нашли первые останки древних животных.

В список главных слов 2026 года вошли «брейнрот», «нишевый», «сикс-севен» и ряд других, которые понятны только молодежи, а у остальных вызывают раздражение. Они засоряют русский язык, делают молодежь неграмотной, увеличивают социальную дистанцию. Хотя эксперты уверяют: не так страшен вайб, как его малюют. Как молодежный сленг влияет на русский язык, выясняла «ВМ».