Кишинёв при поддержке НАТО шантажирует Тирасполь и Москву

Майя Санду обвинила Москву в том, что в 1992 году она направила «своих людей» в Приднестровье, чтобы помешать Кишинёву обрести независимость от СССР. Об этом президент Молдавии заявила в интервью румынскому телеканалу Pro TV. Противоречащее историческим фактам утверждение Санду похоже на идеологическую подготовку ликвидации независимости Тирасполя военным путём.

Скандальное заявление («Санду пробила дно!», реагировали наблюдатели) вышло в эфир через два дня после принятия плана сотрудничества Молдавии и НАТО. Из текста документа следует, что Кишинёв намерен добиваться постепенного вывода российских войск из Приднестровья и введения на спорные территории «многонациональной гражданской миссии с международным мандатом».

При этом соглашение с НАТО якобы «никак не нарушит принципа нейтралитета», который закреплен в конституции страны. Так утверждает глава МИД республики Нику Попеску. Ранее об отсутствии желания Молдавии вступить в НАТО заявляла и Санду. Но это не должно обманывать Москву, так как президент Молдавии сторонник её слияния с Румынией, которая уже в альянсе.

После последних событий становится ясно, что Санду хотела бы увести Молдавию в Румынию, опираясь на военный ресурс НАТО. Причем, вместе с Приднестровьем. В Тирасполе ожидают худшего. По мнению главы МИД ПМР Виталия Игнатьева, уже происходит фактическое военное освоение территории Молдавии странами атлантического блока. Точно также, как и на Украине.

«Если страна [Молдавия] сотрудничает с НАТО, участвует в миротворческих операциях НАТО, если там действуют центры НАТО, если она получает вооружения от стран участниц НАТО… проводит несанкционированные учения в зоне безопасности… то назвать это нейтральным государством невозможно», — резонно заметил Игнатьев.

«Мы обсуждаем проблему вывода российских военных, — продолжает политический напор Санду. — Есть проблема ликвидации оружия со складов в Колбасне (арсенал российских вооруженных сил — авт.) — мы хотели бы ускорить решение этого вопроса, есть и проблемы экономического характера». Российских военных готовятся выгнать из Приднестровья?

Военно-политическое наступление Кишинёва на Тирасполь и Москву происходит, несмотря на экономическую несостоятельность Молдавии, которую обнажил газовый кризис. Молдавии нечем было платить за российские поставки, и она обвинила «Газпром» в «недружественном поведении». Дело дошло до введения чрезвычайного положения. После этого деньги (румынские?) нашлись.

— Заявление Санду о том, что Москва пыталась удержать Кишинёв в составе СССР — миф, — говорит зампредседателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Артём Туров. — Человек не знает историю. Когда в Молдавии была принята декларация о суверенитете (и в России тоже!) никакого СССР уже не существовало. Боевые действия были в 1992 году. Об этом хорошо помнят живые свидетели тех событий на обоих берегах Днестра. Санду вводит людей в заблуждение.

Напомню, за трагическими событиями вокруг Приднестровья в 1992 году стоял официальный Кишинёв. Там хотели без всякого обсуждения с другими гражданами на тот момент Молдавии (живущими в нынешней ПМР, а также Гагаузии, куда тоже направлялись военизированные отряды карателей) любыми способами подавить иные мнения о будущем республики. Нынешние слова Санду — политический цинизм.

«СП»: — Санду явно готовит почву для политической трансформации региона…

— Сейчас именно Кишинёв блокирует работу официальной переговорной площадки в формате «пять плюс два» (Молдавия, Приднестровье, ОБСЕ, Россия, Украина и наблюдатели от США и Евросоюза). О нежелании напрямую контактировать с Тирасполем неоднократно заявляла и сама Майя Санду. Хотя исторически ПМР является стороной конфликта, что закреплено в международных документах.

При том, что за последние 30 лет было сделано много, чтобы обычные граждане, проживающие на обоих берегах Днестра, могли вести мирную жизнь, учиться, лечиться, перемещаться. А сейчас Кишинёв пытается подорвать эти достижения. Это заметно не только из заявлений официальных лиц, но и на практике. Усиливается экономическое (санкционное) и политическое давление на ПМР.

За последние месяцы в зоне безопасности около линии разграничения, где находятся в том числе российские миротворцы, появлялись представители неизвестных силовых структур без опознавательных знаков («СП» писала, что это был спецназ НАТО — авт.). Буквально несколько дней назад там заметили перемещение артиллерии. Молдавская сторона никак не объясняет это.

«СП»: — Кажется, Россию решили выдавить из Приднестровья…

— После принятого Кишинёвом и НАТО совместного плана прозвучали странные заявления о российских миротворцах в регионе. Это дезинформация, фейк. Наши военные находятся в Приднестровье на основании международного договора, их миссия чрезвычайно эффективна. После их появления не было ни единого серьезного обострения обстановки. Такие заявления Кишинёва не дают российско-молдавским отношениям позитива.

«СП»: — Там, видимо, хотят не позитива, а дешевого газа…

— Россия по факту пошла на гуманитарную акцию и создала для Молдавии особые, выгодные для потребителей газа условия, несмотря на ситуацию на рынке. Всё-таки граждане Молдавии — близкий нам народ. Но Кишинёв благодарит за это не Москву, а почему-то США и Евросоюз. А в адрес нашей страны мы слышим ложь. Как после этого можно доверять Санду? Теперь вся ответственность и за экономическую ситуацию, и за обстановку вокруг Приднестровья лежит на президенте Молдавии.

 «СП»: — Какие еще рычаги влияния есть у России, помимо газового?

— Мы и газовыми рычагами не пользуемся. В отличие от западных стран Москва не занимается вмешательством во внутренние дела тех или иных государств, санкционным давлением, если нас что-то не устраивает. Но мы будем отстаивать историческую правду. Это позиция не только моя, но и моих коллег в Госдуме и Совете Федерации.

Военкор Дмитрий Селезнев удивлен бесхребетностью Москвы на молдавском направлении.

— Ситуация с Молдавией, а точнее, с ПМР, конечно же, внушает опасение. Причём опасения за политику, проводимую российскими властями в этом регионе. Политика официального Кишинёва понятна, она враждебна по отношению к России. Молдавия, судя по заявлениям и риторике её нынешней президентши, резко ускорилась в своём дрейфе к НАТО и Румынии.

Полтора месяца назад молдавские власти устроили политическую и информационную блокаду выборов в ПМР, не допуская к наблюдению российских журналистов и членов Общественной палаты. Меня самого, несмотря на аккредитацию, завернули в аэропорту. А сейчас уже молдавские военные подкатывают артиллерию к границам русской республики. Кишинёв, по-видимому, собирается разморозить приднестровский конфликт.

А вот почему мы не заморозили всю Молдову, отключив её от газа за долги? У нас на руках были все ценовые козыри. Однако Россия пошла на уступки, пересмотрела в сторону Молдавии газовый контракт («СП» писала об этом). А сейчас как всегда будем проявлять озабоченность. В это неспокойное время надо быть не озабоченными, а возбуждёнными. И быть готовыми ко всему.

Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович уверен, что Молдавии невыгодно отказываться от российского газа.

— В Кишинёве утверждали, что у них нет денег расплатиться за газ. Пытались заменить платежи рассуждениями о том, что «Газпром» ведет себя недружелюбно. Но потом оказалось, что деньги есть. И не так уж далеко их пришлось искать — в бюджете. Но повторение такой ситуации возможно. Это же не в первый раз происходит. По новому контракту цена всё равно будет выше, чем в предыдущие годы. Поэтому Молдавии расслабляться не нужно.

Там должны понять, что надеяться на шантаж, на то, что «Газпром» побоится отключить страну за неплатежи, не стоит. Экстраординарные события — не метод решения проблемы. На этом долгосрочную стратегию не построишь.

«СП»: — А может стратегия Молдавии в разрыве с Россией и окончательном уходе на Запад. А газовые вопросы — тактический элемент, подчиненный этой большой цели?

— А как эту политическую стратегию реализовать? Если дело дойдет до отключения газа, Молдавии будет не до Европы. Придется выживать. Им только кажется, что можно показать по телевизору замерзшую бабушку и этим как-то отложить отключение. Но таким способом большой план не вытянешь. Евросоюз на Молдавию расширяться не хочет, это очевидно, в НАТО её не принимают. Тогда ради чего это сближение с Европой? Гармонизировать подходы в энергетике? Уже гармонизировали. Да так, что пришлось разворачиваться в обратную сторону.

Сергей Аксенов