«Во власти нет консенсуса». Эксперты – о том, как доносы Бондаревой вписываются в политику режима
«Бондарева – фанатик и выходит за границы, но такой человек режиму необходим».
Почему власти позволяют вести антибелорусскую деятельность активистам вроде Бондаревой? На уходящей неделе стало известно о задержании экс-депутата Палаты представителей и экс-главы «Таварыства беларускай мовы» Елены Анисим. По некоторым данным к этому причастна пропагандистка из Гродно Ольга Бондарева, которая накануне опубликовала ряд постов с оскорблениями в адрес Анисим за ее пробелорусскую позицию и со скриншотами ее антивоенных постов. Ранее власти также активно действовали по доносам Бондаревой. Например, недавно в Зельве снесли памятник Ларисе Гениюш. Однако как деятельность этой «инфоказачки» и подобных активистов и пропагандистов вписывается в политику властей? Так, в начале 2022 года Александр Лукашенко заявил, что «благодаря этим нашим безумцам бчб-шным мы, отметая все, как говорят, выплеснули и ребенка», и выступил за развитие в обществе белорусского языка. Бондарева также недавно написала жалобу в Генпрокуратуру на депутата Игоря Марзалюка. Об этом UDF поинтересовался у экспертов. «Во власти нет консенсуса насчет того, что делать с белорусской культурой, языком, историей» Директор института «Палітычная сфера» и доктор политических наук Андрей Казакевич в комментарии UDF отметил, что не стоит преувеличивать субъектность и значимость Бондаревой в авторитарной системе. Фото: «Немецкая волна» «Власти могли бы приостановить ее деятельность за считанные минуты. То, что такая схема работает, когда пропагандисты вроде Бондаревой на что-то обращают внимание, а затем на это реагируют властные и силовые структуры, говорит о том, что внутри властного аппарата есть люди, которые лоббируют жесткую пророссийскую повестку, направленную на подавление белорусской культуры и идентичности. Наверное, эта группа имеет поддержку со стороны Москвы, которая сегодня имеет хорошие возможности для зачистки «националистического» сегмента в Беларуси», – считает Казакевич. Он добавил: «С учетом того, как в Беларуси организован процесс принятий решений, не думаю, что стоит говорить о самостоятельной низовой активности. Бондарева и подобные ей – инструмент в чьих-то руках». А как же заявление Лукашенко о необходимости поддержки белорусского языка? «Его высказывания нужно рассматривать в коплексе. После 2020 года у Лукашенко было много абсолютно «русскомировских» высказываний. Наверное, можно говорить о том, что во власти нет консенсуса насчет того, что делать с белорусской культурой, языком, историей», – полагает Казакевич. По его мнению, в вертикали есть два основных подхода к этому вопросу. «Пробелорусский подход заключается в том, что белорусскую идентичность нужно сохранять как основу белорусской государственности. Это не противоречит авторитарной власти и даже полезно, т.к. угрозы для режима есть не только со стороны Запада, но и со стороны Востока. Но есть и пророссийский подход. В разных структурах между этими подходами складывается разный баланс. Отсюда и противоречивые заявления представителей власти. Отсюда и эпизод с конфликтом Бондарева-Марзалюк», – считает Казакевич. «Бондарева – фанатик. Но такой человек режиму необходим» Политический обозреватель, историк Александр Фридман в комментарии UDF отметил, что «феномен» Бондаревой объясняется довольно просто. Фото: Facebook «Она, безусловно, является частью системы, пусть и не видит каких-то границ и часто выходит за них. Бондарева – фанатик. Но такой человек режиму необходим, у него таких мало – в отличие от многих других, которые действуют прагматично, действуют только по команде. С одной стороны Бондарева, конечно, и неприятности приносит, но с другой – отказываться от таких немногочисленных фанатиков властям тоже не хочется», – считает Фридман. Как антибелорусская деятельность подобных пропагандистов вписывается в политику режима? Ведь Лукашенко заявлял о поддержке белорусского языка. «Со стороны Лукашенко это было лишь популистское заявление. Правда заключается в том, что такие как Бондарева полезны режиму. Она старательно делает работу за других. Но думаю, к ее деятельности власти подходят и будут подходить весьма селективно. Если та информация, которую публикуют Бондарева и ей подобные, им полезна – власти будут ею пользоваться, раскручивать дела. Когда власти посчитают, что Бондарева заходит слишком далеко, то просто не будут реагировать», – отметил Фридман. Прогноз эксперта следующий: «Лукашенко прагматично подходит к таким вопросам. Так что осаждать Бондареву и ей подобных никто публично не будет – по крайней мере, пока».