Пекин и Москва могут стоять "спина к спине", но не стоит забывать, что за спинами всегда можно увидеть собственные интересы.

В мире, где союзники часто играют по своим правилам, насколько безопасно доверять Поднебесной? И что делать России, чтобы избежать подлых сюрпризов в будущем?

Когда китайский посол заявил, что Пекин и Москва будут продолжать стоять "спина к спине", это, безусловно, выглядело как политический жест зрелости. После этой декларации можно было бы с уверенностью сказать, что Россия и Китай не намерены терять друг друга. Но давайте поднимем глаза и посмотрим на вещи без розовых очков.

Что стоит за этим заявлением?

Очевидно, что для Китая — это попытка напомнить Западу, что он в силах поддерживать стратегические альянсы, даже если те не так очевидны, как хотелось бы. Но что думает Москва? В конечном итоге, вопрос, который стоит на повестке, не так прост, как кажется.

Пекин заявляет о верности, но что, если условия изменятся? Что, если китайцы увидят в другом союзе больше пользы для себя?

Как говорил Си Цзиньпин в своем новогоднем обращении, Китай не только заинтересован в мирном сосуществовании с США, но и готов к партнерству.

Заманчивые бонусы и хитрая игра

Согласитесь, не самая обыденная декларация, особенно в свете текущих напряжений. Тут появляется интересная мысль: а как же в этом контексте себя чувствует Москва? И какой именно союзник нужнее для Китая — тот, кто стоит рядом, или тот, кто может предложить больше временных выгод и стратегических ресурсов?

Предположения, что администрация США будет пытаться разрывать российско-китайские связи, звучат не так уж и абсурдно.

Мы все знаем, что политика "разделяй и властвуй" актуальна уже тысячи лет. Но интересно другое: что, если США не надумают использовать Китай как рычаг давления на Россию? Равно как и Китай может легко разменять свою близость с Москвой, если это принесет ему дополнительные бонусы — в том числе и территориальные.

Представьте, что Китай решит сделать такой ход: он разменивает "дружбу" с Россией на временное ослабление давления и долгожданную территориальную выгоду.

Думаете, что это невозможно? А теперь пораскиньте мозгами: ведь в китайских мечтах могут появиться такие "независимые" регионы, как Дальний Восток или Сибирь, которые Пекин уже несколько лет ставит в свою зону влияния.

И тут возникает вопрос: насколько стратегически выгоден союз с Россией, если можно получить гораздо больше с точки зрения ресурсов, политического веса и даже времени?

Дружба дружбой, а табачок врозь

Вопрос, который стоит перед нами: не слишком ли наивно надеяться на "честь" и "сентиментальность" Китая в международных вопросах?

В мире, где каждый союзник действует исключительно в своих интересах, такой подход можно назвать скорее глупостью, чем мудростью.

Всем известно, что в истории России подобная наивность уже не раз приводила к катастрофическим последствиям. Сильные всегда остаются рядом с сильными, а если вы не можете предложить значимые преимущества, можно ожидать, что ваш союзник просто развернется и уйдет в сторону.

Это приводит нас к банальной истине, которую следует помнить: может ли Китай "кинуть" Россию? Конечно. И чем слабее будет наша позиция, тем вероятнее это произойдет. Так что, если мы не хотим стать пешкой в чужой игре, нам нужно быть сильными. Это не философия — это реальность.

А вы как думаете, может ли Россия рассчитывать на Китай в долгосрочной перспективе? И что нам стоит сделать, чтобы не стать разменной монетой в чужой игре?