«А кто у нас потерпевший? Кипрская компания!»: как миллиардера Мошковича отправляли в СИЗО

В суде основателю «Русагро» припоминали личный самолет и двойное гражданство

«Есть спор двух предпринимателей. Его компания покупает абсолютно ущербное и убыточное хозяйство и поднимает его. Оказывается, подобные действия, направленные на экономический рост, — преступление. Человек, который довел предприятие до банкротства, считается героем, потерпевшим!» — говорил на заседании адвокат основателя «Русагро» Вадима Мошковича Алексей Корябин. Сегодня Мещанский суд Москвы арестовал до 25 мая Мошковича и бывшего гендиректора компании Максима Басова. О том, как следствие указывало на двойное гражданство обвиняемых и их детей, проживающих за границей, а адвокаты утверждали, что это всего лишь спор двух предпринимателей, — в репортаже «БИЗНЕС Online» из зала суда.

«Мошкович может покинуть территорию России, в том числе на частном самолете»

Сегодня Мещанский районный суд Москвы арестовал основателя холдинга «Русагро» Вадима Мошковича и бывшего гендиректора компании Максима Басова. Оба пробудут в СИЗО 1 месяц и 29 суток, т. е. до 25 мая.

Первым в «аквариуме» оказался Мошкович. Он выглядел серьезным и как будто даже безразличным. При этом одет был довольно тепло — в темно-синюю куртку бренда Peak Perfomance. Судья Олеся Менделеева начала с установления его личности. Мошкович рассказал, что родился 6 апреля 1967 года в Москве, имеет гражданство России и Израиля. Не женат, а на иждивении есть один несовершеннолетний ребенок 2007 года рождения. На вопрос, кем работал на момент задержания, Мошкович заявил: «Я учредитель нескольких компаний, но не уверен, что есть должность».

Судья сама коротко огласила ходатайство следователя, в котором тот просил арестовать Мошковича. В обосновании этого было указано, что предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления, обвиняемый может оказать давление на свидетелей и продолжить преступную деятельность, а также совместно с неустановленными соучастниками может уничтожить доказательства. Кроме того, в ходатайстве следствия указывалось, что у Мошковича также есть гражданство Израиля, имущество за границей, дочь живет во Франции, а сын имеет гражданство Кипра. «Есть основания полагать, что Мошкович может покинуть территорию России, в том числе на частном самолете, находящемся в его собственности», — процитировала судья. Также следствие подчеркивало, что обвиняемый был членом Совета Федерации, а это значит, что обладает обширными связями.

Следователь также добавил, что следствие находится на ранней стадии, но уже сейчас понятно, что круг потерпевших может увеличиться. «В его пользовании самолет Bombardier Global, поэтому он может в любой момент покинуть территорию РФ, в том числе в страны, где проживают его близкие родственники», — указал он. Прокурор поддержал следователя, указывая, что есть все основания полагать, что Мошкович причастен к совершению преступления и может скрыться от следствия и суда, поэтому также просил отправить обвиняемого в СИЗО.

«А кто у нас потерпевший? Кипрская компания!»

«Я законопослушный гражданин, — заверил сам Мошкович. — Мне 57 лет, я ни разу не совершал преступлений, в том числе и данные. У меня ишемическая болезнь сердца. Я не хотел бы умереть в тюрьме». Также он подчеркнул, что у него в собственности нет самолета («это неправильная информация»), а сам он с 2022 года является «санкционным лицом». Поэтому Мошкович просил избрать для него другую меру пресечения.

Адвокат Алексей Корябин просил приобщить ряд документов к делу. Среди них документы на квартиру и дом, где Мошкович мог бы находиться под домашним арестом. Также предоставил суду копии паспортов его престарелых родителей 1937 и 1938 годов рождения, медицинские документы своего доверителя. Кроме того, он просил о приобщении документов, свидетельствующих о том, что Мошкович активно занимается благотворительной деятельностью: только за прошлый год на эти цели он потратил более 2 млрд рублей. Адвокат принес документы о многочисленных наградах доверителя, а также подтверждение того, что компания «Русагро» готова внесли залог за Мошковича в размере 1 млрд рублей.

Отдельно Корябин указал, что в 2023 году УВД по ЦАО Москвы проводилась процессуальная проверка по фактам, изложенным в обвинении. В итоге старший оперуполномоченный Орлов 29 декабря 2023-го вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Мошковича. «С этим постановлением не согласился представитель потерпевшего и подал заявление в Таганский районный суд города Москвы», — указал адвокат. По его словам, это постановление до сих пор не отменено. Однако судья удовлетворила ходатайство только частично — приобщила все, кроме постановления.

Тогда Корябин ходатайствовал об отложении заседания «в связи с наличием неотмененного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела». «Это имеет прямое отношение к сегодняшнему заседанию. Может ли быть возбуждено уголовное дело при наличии неотмененного постановления? Уголовно-процессуальный кодекс четко отвечает: уголовное дело возбуждено быть не может. Поэтому я ходатайствую об отложении на 72 часа», — сказал он.

Адвокат Дмитрий Горбунов согласился с коллегой и указал, что следствие не разрешило этот процессуальный вопрос. «Следствие вообще может пояснить по данному обстоятельству?» — добавил он.

Следователь категорически возражал против отложения заседания, указывая, что постановление было отменено как раз накануне. «Оно в настоящий момент не действует», — отметил он. Прокурор с ним также согласился, как и судья Менделеева.

Тогда Корябин стал настаивать, что инкриминируемые Мошковичу преступления относятся к предпринимательской деятельности, т. к. он на тот момент являлся президентом и членом совета директоров ГК «Русагро». «Вину мой подзащитный, естественно, не признает. По мнению стороны защиты, тут вообще отсутствует состав преступления. Даже по версии следствия в том виде, в котором сконструирована формула обвинения, речь идет о совершении преступления в сфере предпринимательства», — подчеркнул адвокат.

По его словам, в этом случае заключение под стражу может быть применено только в исключительных случаях. «Эти признаки присутствуют? — задал Корябин риторический вопрос. — Вадим Николаевич имеет место жительства в Российской Федерации, постоянно проживает в Московском регионе. Он никуда не скрывался, там жил. В отношении него не избиралась никакая мера пресечения. Соответственно, от органов предварительного следствия он никуда не скрывался. Таким образом, предприниматель не может помещен под стражу в силу прямого запрета, установленного законодателем».

Далее защитник настаивал, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела является «немаловажным моментом». «Следователь заявил, что, оказывается, постановление отменено. А что же он его не принес? Почему оно отсутствует в материалах? Где оно?» — негодовал Корябин и возмущался безразличием к этому факту прокурора.

Кроме того, адвокат подчеркнул, что нужно посмотреть на дело критическим взглядом. «Есть спор двух предпринимателей. Его компания покупает абсолютно ущербное и убыточное хозяйство и поднимает его. Оказывается, подобные действия, направленные на экономический рост, — преступление. Человек, который довел предприятие до банкротства, считается героем, потерпевшим! А кто у нас потерпевший? Кипрская компания! А Кипр, если мне память не изменяет, с 2022 года — это недружественное государство, так как входит в состав Европейского союза. Получается, что управление К ФСБ России, призванное бороться за экономические интересы и экономическую безопасность государства, инициирует возбуждение уголовного дела в отношении российского предпринимателя!» — негодовал Корябин.

Он уверен, что это «разборка двух предпринимателей», которой должен заниматься исключительно Арбитражный суд. «Были эти разборы в арбитражных судах, и решения были не в пользу господина Бурова, который написал заявление в ФСБ и инициировал этот вопрос. У нас последние 10 лет превалирует ужасное явление: не получилось в арбитраже законным способом отстоять свои интересы — и после этого надо обращаться в правоохранительные органы? Тогда любое арбитражное дело можно брать и мотать законом, как флюгером, куда понравится», — подчеркнул адвокат.

Поэтому Корябин просил избрать иную меру пресечения — домашний арест или залог в 1 млрд рублей. «Где еще такой залог был? Зачем человека, который строит школы, строит города, владеет одним из крупнейших сельскохозяйственных предприятий, помещать под стражу из-за споров с киприотами? В чем смысл?» — возмущался защитник.

Отдельно он указал на слова следствия о наличии самолета. По словам Корябина, правоохранители умеют получать «документы давно минувших дней» и представлять их как документы, соответствующие действительности. Даже если бы самолет был в собственности Мошковича, то, как подчеркнул адвокат, в России «самолеты просто так не взлетают». «Запрет на вылет самолета можно дать в любой момент. Если домашний арест, то какой самолет? Тут на улицу не выйдешь. Поэтому версия о самолете, летящем в Израиль, несостоятельная», — сказал защитник.

Адвокат Дмитрий Горбунов согласился с коллегой и добавил, что на момент возбуждения уголовного дела была исследована только позиция потерпевшей стороны и ничего не предпринималось, чтобы уточнить позицию Мошковича. «Обвинительный уклон присутствует налицо. Ссылаться только на показания потерпевшей стороны неуместно, так как это материально заинтересованная сторона», — подчеркнул защитник.

Также он указал, что наличие заграничного паспорта «можно вменить как предательство любому сотруднику правоохранительных органов». Горбунов подчеркнул, что законом не запрещено иметь двойное гражданство, а Мошкович «преимущественно пребывает на территории РФ», ведет в стране инвестиционную деятельность.

«Следствие упоминает ключевое слово „может“: может скрыться, может воздействовать, может использовать… А может, и не может. Любые сомнения толкуются только в сторону защиты», — считает адвокат. Заодно он указал суду, что дети, проживающие за границей, не могут считаться основанием того, что Мошкович может скрыться.

Аргументы стороны защиты не убедили судью, которая заключила основателя «Русагро» под стражу.

«Я бы не хотел отправляться в СИЗО»

Буквально через 10–15 минут Менделеева приступила к рассмотрению ходатайства следствия об аресте до 25 мая бывшего гендиректора «Русагро» Максима Басова. Его арест как будто застал врасплох: в «аквариуме» он сидел лишь в одной футболке салатового цвета и джинсах.

Судья, устанавливая его личность, выяснила, что он родился 8 мая 1975 года в Москве. при этом является гражданином не только России, но и Гренады. У Басова высшее образование, женат, имеет троих детей, один из которых несовершеннолетний — 2008 года рождения. В момент задержания, по словам обвиняемого, он не работал по найму.

Далее Менделеева, как и на предыдущем заседании, кратко изложила ходатайство следствия, в котором утверждалось, что Басов может оказать давление на свидетелей, исказить обстоятельства, воспрепятствовать следствию по делу, уничтожить доказательства, которые не изъяты в полном объеме.

Имеет гражданство Гренады. Поэтому может покинуть территорию РФ, сын на постоянной основе проживает в Великобритании. Обладает значительным финансовым ресурсом, имеет связи в органах власти. поэтому может оказать давление на участников процесса. «Начальная стадия предварительного расследования, устанавливаются соучастники и потерпевшие», — сказал следователь, добавляя, что просит арестовать Басова. Прокурор также заявил о невозможности избрания иной меры пресечения.

«Я бы не хотел отправляться в СИЗО. Я живу в Москве. Я содержу несовершеннолетнюю дочь и жену, помогаю родителям. Если я буду находится в СИЗО, у меня такой возможности не окажется. У меня есть небольшой бизнес в России. Я не собираюсь никуда уезжать. Считаю, что я невиновен и буду доказывать это», — заявил суду Басов.

Адвокаты Руслан Кожура и Дмитрий Кравченко избрали ту же тактику, что и защитники Мошковича. Они также указывали на неотмененное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, просили отложить заседание. Но судья, как и прежде, отказала. Тогда защитники упирали на то, что Басов обвиняется в совершении преступлений в предпринимательской сфере, поэтому не может быть заключен под стражу. Поэтому адвокаты просили для своего доверителя избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Однако Менделеева и тут согласилась со следствием. Басов, как и Мошкович, пробудет в СИЗО до 25 мая.

Как задержали Мошковича и что известно о его деле

Основателя крупнейшего вертикального агрохолдинга России и бывшего сенатора от Белгородской области Мошковича задержали накануне днем. Вместе с ним — бывшего гендиректора «Русагро» Басова. Задержан «целый ряд» руководителей агрохолдинга, утверждает «Коммерсантъ», но личности других задержанных, помимо Мошковича и Басова, не уточняет. О том, что задержанных несколько, писали и другие издания.

Параллельно с задержаниями сотрудники МВД и ФСБ провели обыски в домах и квартирах топ-менеджеров «Русагро» и офисах компании в Москве, Белгороде и ряде других городов. Компания накануне подтвердила обыски, но подчеркнула, что они «никак не связаны с текущей деятельностью компании». На данный момент холдинг, как уверяют там, работает в штатном режиме, а руководство «находится на своих местах». Акции «Русагро» накануне начали резкое падение, а сегодня оно продолжилось. Снижение на фоне новостей уже составило 33,7%.

После задержания Мошковича и Басова доставили в следственный департамент МВД России в Москве и допросили. Затем предъявили обвинения в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и злоупотреблении полномочиями, повлекшем тяжкие последствия (ч. 2 ст. 201 УК РФ). По обеим статьям предусмотрено наказание вплоть до 10 лет лишения свободы. Ночь Мошкович и Басов провели в изоляторе временного содержания.

Уголовное дело связано со сделкой по покупке «Русагро» холдинга «Солнечные продукты» в 2018 году. По версии следствия, которую ранее приводил «Коммерсантъ», Мошкович мог обмануть партнера. В ноябре 2018-го «Русагро» выкупила права требований по кредитам, выданным Россельхозбанком холдингу «Солнечные продукты» (выпускает масло под брендом «Россиянка», майонез «Московский провансаль» и «Оливьез»). Сумма сделки составила 34,7 млрд рублей, или около 80% от общей задолженности «Солнечных продуктов». Ее «Русагро» обещал выплатить в рассрочку.

Компания также якобы утверждала, что основатель и владелец «Солнечных продуктов» Владислав Буров останется совладельцем компании и станет членом совета директоров. Однако этого не случилось. В итоге Буров потерял бизнес, а отстоять свою правоту в судах не вышло. Иски отклонялись по различным основаниям. При этом стоит заметить, что Басов в 2007 году стал единоличным владельцем «Солнечных продуктов», выкупив долю у одного из создателей компании Вячеслава Володина, который на тот момент был секретарем генерального совета «Единой России», а с 2016-го является председателем Госдумы.

Пока в материалах фигурирует сумма 1 млрд рублей, но она еще может измениться в большую или меньшую сторону, писали «Ведомости». Ни основатель холдинга, ни бывший гендиректор не признали вину. При этом экс-гендиректор, по словам собеседника «Ведомостей», выразил готовность дать показания после изучения материалов. В ходе предварительного расследования в уголовном деле могут появиться еще фигуранты и добавиться новые эпизоды, отметил собеседник.

О возможных новых эпизодах говорил и источник РБК в правоохранительных органах. По его словам, следствие проверяет Мошковича на предмет мошенничества с земельными активами Белгородской области. «Разработка бизнесмена велась несколько месяцев, сотрудники ФСБ проводили в отношении него технические мероприятия», — уточнял источник.

Кстати, по данным источников «БИЗНЕС Online» в силовых структурах, в свое время Мошкович успел побывать и в статусе потерпевшего. Причем уголовное дело, где он фигурировал в таком статусе, рассматривалось в Казани. Подсудимый Валерий Осташин, как писали телеграм-каналы, вымогал у Мошковича 40 млн рублей, шантажируя его некими фото и переписками, порочащими честь миллиардера.