В редакцию «Народной газеты» пришло письмо от ульяновца Казакова О. В., в котором пенсионер поднимает вопрос о целесообразности повсеместной уборки опавшей листвы и ее экологических последствиях. Сейчас сезон субботников в разгаре, и о целесообразности этого процесса задумываются многие. Наша редакция решила разобраться в этом вопросе. - На улице Розы Люксембург есть филиал аграрного университета. За время своего существования ни одного черного мешка с сухими листьями они на свалку не отправили, - пишет автор письма. - Когда подсохнет, они подгребают листья к основанию деревьев и через некоторое время перекапывают. Посмотрите на их зеленый участок. Красивые деревья, зеленая территория. Летом растут грибы! Надо убирать! Можно ли применить этот подход в других местах? Как сообщили «Народной газете» в администрации Ульяновска, уборка листьев имеет свои обоснования: «Во время сильного ветра, осадков и таяния снега листья с зеленых зон переносит на проезжую часть, они попадают в ливневую канализацию, что приводит к ее засорению. В местах интенсивного движения транспорта листья впитывают вредные выбросы, что делает их потенциально опасными при дальнейшем разложении в городской среде». Согласно действующим правилам благоустройства Ульяновска, лица, ответственные за содержание дворовой, придомовой, отведенной и прилегающей территорий, обязаны обеспечивать своевременную уборку и вывоз всех опавших листьев. Нормативный акт также предписывает ежедневную уборку листьев на территориях парков, садов, скверов и бульваров в осенний период. Прямо сейчас в Ульяновске еженедельно проходят санитарные пятницы, в рамках которых в том числе идет очистка территории от опавшей листвы. Эксперт по лесам и устойчивому лесному хозяйству проекта «Земля касается каждого» кандидат биологических наук Алексей Ярошенко отмечает, что уборка листьев действительно целесообразна, но в определенных условиях. - Большое количество листьев на газоне может подавлять рост травы, приводить к ее выпреванию и потере декоративных качеств, - отмечает эксперт. - Листья на проезжей части и пешеходных дорожках могут создавать неудобства и опасность для транспорта и пешеходов. Однако он подчеркивает, что уборка листьев может быть нецелесообразна в парках и скверах под кронами здоровых деревьев, в городских лесах или просто вдали от дорог и улиц, в малопосещаемых местах. - С научной точки зрения регулярная уборка листьев может навредить почве и зеленым насаждениям. Если постоянно убирать листья, то приток органического вещества в почву практически прекращается, что ведет к быстрому обеднению и уплотнению почвы, ухудшению условий для жизни растений, - добавляет Ярошенко. - Кроме того, опавшие листья служат естественным утеплителем, защищающим корни от зимних морозов. Или не надо? Интересен опыт зарубежных стран: к примеру, в голландском Эйндховене власти еще в начале 2000-х призвали жителей отказаться от уборки листьев, поскольку, по мнению их экологов, они улучшают состояние почвы и благотворно влияют на насекомых, что поддерживает биоразнообразие городской среды. В Москве с 2002 года действует постановление, согласно которому опавшие листья не убирают на газонах лесопарков, парков, скверов и бульваров. Исключение составляют места возле дорог и территории с искусственными покрытиями: тротуары, спортивные площадки и т. д. Ряд отечественных научных исследований (а по уборке листьев есть научные исследования) отмечают двойственность проблемы и необходимость искать компромиссы. К примеру, исследователи А. Д. Безруких и А. С. Веденский подчеркивают, что, с одной стороны, опавшие листья в городе накапливают вредные выбросы, которыми перенасыщена атмосфера, и могут наносить вред, если оставляются на газонах в виде плотной корки. С другой стороны, они представляют собой ценное удобрение, которое можно использовать в озеленении. Так что соавторы предлагают третий путь - дифференцированный подход: «Надо оставлять листья под деревьями в лесопарках и лесах, частично убирать в исторических парках, в то время как нужно обязательно вывозить их с городских улиц и бульваров, из скверов, садов и внутриквартальных систем озеленения». Как видно, единства нет и в экспертной среде, особенно в отношении бульваров и скверов. Но консенсус существует в части лесопарков (где убирать точно не надо) и обычных улиц (где убирать точно надо). Можно ли ульяновский подход назвать гибким? Это и доказывает приведенный читателем пример аграрного университета. С другой стороны, нормативно-правовая база администрации города, напротив, однозначна: убирать - и точка. Возможно, этот подход будет пересмотрен. А пока: «Мети, метла!» Андрей ТВОРОГОВ
