Верховный суд определил границы "роскошной жизни" и её последствия

Эксперт Дмитрий Кваша пояснил, как суды оценивают "роскошную жизнь" при банкротстве. Верховный суд установил, что признаки роскоши включают престижное жильё и поездки на бизнес-такси. Недобросовестность лишает возможности списания долгов.

Определение понятий, связанных с "роскошной жизнью", остаётся предметом субъективной оценки даже для судов, утверждает эксперт в области банкротства и взыскания задолженности Дмитрий Кваша. Верховный суд опубликовал постановление, в котором указал, что признаки роскошных условий могут включать в себя размер жилья, его расположение в престижных районах или дорогостоящую отделку. При этом могут быть учтены и другие параметры.

Юрист подчёркивает, что судебная практика не предоставляет однозначного ответа о том, какие именно характеристики определяют роскошный образ жизни. Значимым фактором также является город, где рассматривается дело о банкротстве. Например, в региональных судах поездка на такси бизнес-класса может расцениваться как роскошь, тогда как в Москве это считается нормой. Однако, если человек воспользовался таким такси всего один раз, это не обязательно указывает на жизнь не по средствам.

Эксперт акцентировал внимание на том, что для отказа в списании долгов суд должен будет подтвердить недобросовестные действия должника. Такими действиями могут быть:

попытки сокрыть доходы, спешное переписывание имущества на родственников, отказ от дачи показаний в судебном заседании.

Также недопустимо вести роскошную жизнь за счёт кредитных средств.

Для граждан это подразумевает, что если их действия будут носить явные признаки недобросовестности, они могут быть признаны банкротами без возможности списания долгов. В таком случае судебные приставы будут тщательно следить за их действиями: если должник приобретёт автомобиль или дополнительную квартиру, они могут быть изъяты и проданы.

«Это самый неблагоприятный сценарий для банкрота. Если в данный момент у него отсутствуют средства для погашения долгов, они будут за ним на протяжении всей жизни», — подчеркнул Дмитрий Кваша в интервью «Вечерней Москве».

Стоит напомнить, что ранее Верховный суд запретил русским сначала жить на широкую ногу за счёт кредитных средств, а затем избегать их выплаты, оформляя банкротство. В этой связи юрист указал на необоснованные траты, которые могут стать поводом для отказа в процедуре банкротства.