Н. Пашинян, аресты армянских священников и игра ва-банк
К новостной повестке из странной и зачастую жутковатой смеси чёрного юмора и чёрной трагедии, замешанных на двусмысленности, двуличии и цинизме, казалось бы, все давно должны были привыкнуть. Но нет, снова и снова на практике воплощается известная поговорка: «достигли дна, но снизу постучали».
В данном случае отчетливый стук раздался из Еревана, где бурлит противостояние между представителями политического крыла, возглавляемого Н. Пашиняном, и оппозицией, которая не собирается благодарно внимать мантрам премьер-министра о том, каких внешнеполитических «высот» удалось достичь Армении в последние годы.
Н. Пашинян вышел в поход (только явно не в крестовый) против политических оппонентов, в разряд которых перешли представители Армянской апостольской церкви (ААЦ). Перепалка между ним и его политическим лагерем с архиепископом Тавушским Багратом (Вазген Галстанян) вышла уже далеко за рамки политических дискуссий.
Архиепископ Баграт на фоне развития «переговорного трека» между Арменией, Азербайджаном и Турцией (частью которого стала демаркация границы Армении за счет ряда сел Тавушской области – его епархии) возглавил протестное движение «Тавуш во имя Родины». Движение быстро стало всеармянским, а возглавляемые архиепископом марши на Ереван – событиями национального масштаба.
Вазген Галстанян – не просто высокопоставленный клирик ААЦ, это исключительно образованный и весьма авторитетный богослов из ближайшего круга главы ААЦ, который в своей церковной карьере неоднократно служил, учился и взаимодействовал с политиками и иерархами на Западе, имеет прочные связи в зарубежной армянской диаспоре.
Для Н. Пашиняна и уже его круга, опирающихся на сугубо прозападные нарративы в политике и на западные же группы интересов, такой оппонент – это действительно своего рода «кость в горле» – разговаривать с тем же Западом там могут и без Н. Пашиняна. Только при этом они могут вести и полноценный диалог с Москвой. Дверь в сторону России Н. Пашинян многовекторно и на всякий случай продолжает пока держать приоткрытой, однако иллюзий в этом отношении не питают даже во «всепрощающей и всепонимающей» Москве.
Сейчас в Армении идут многочисленные аресты священников, политиков и бизнесменов, причем из верхнего эшелона, которых лагерь Н. Пашиняна обвинил в новой попытке государственного переворота (якобы попытка прошлая озвучивалась с их стороны осенью). Все это действо сопровождается откровенно омерзительными заявлениями, вроде предложения Н. Пашиняна показать главе ААЦ Католикосу Гарегину II свой, как выражались в стародавние времена, «срамной уд».
Сказано это было в ответ на высказывания одного из армянских священников, что, мол, сам Н. Пашинян – это Иуда, который хочет превзойти своего духовного «наставника-праотца» Иуду Искариота, и вообще один из тех, кто заменил «печать Святого креста» на «знак обрезания». Н. Пашинян потребовал от Гарегина II уйти в отставку как нарушившего «обет безбрачия» и далее словопрения не просто перешли всякие границы, а трансформировались в практические действия — аресты.
Н. Пашинян называет сегодня представителей ААЦ не иначе как «криминальным олигархическим духовенством», переведя противостояние в силовую плоскость. По тому же сценарию пошло и противостояние Н. Пашиняна с руководством ГК «Ташир» – крупнейшей в плане армянского бизнеса в СНГ и имеющей существенный вес в России.
Арест владельца Группы С. Карапетяна — шаг для Н. Пашиняна довольно серьезный. Группа компаний все-таки российская, сам С. Карапетян — российский гражданин. Тут можно вспомнить, как команда Н. Пашиняна оставила другого видного представителя армянского бизнеса — Р. Варданяна, который находится под арестом в Азербайджане. Но тут нюанс в том, что Р. Варданян перед тем, как поехать на работу в Нагорный Карабах, из российского гражданства вышел. Владелец же ГК «Ташир» в полном юридическом праве рассчитывать на поддержку со стороны Москвы.
Главу ААЦ Н. Пашинян называет не иначе как мирским именем — Ктрич Нерсисян. Это не просто «неполиткорректно», поскольку имя при рукоположении меняется публично и указывается в документах. В данном случае армянский премьер просто говорит, что руководство ААЦ для него нерукоположенное священноначалие как для верующего в рамках ААЦ. Конфликт во многом напоминает ситуацию из Средних (хотя скорее даже Тёмных) веков, но сейчас время несколько иное. Тем не менее, не признавая церковную легитимность главы ААЦ, Н. Пашинян уже прямо противопоставляет себя пастве ААЦ. Для политика такой шаг является рискованным, но он на это идет.
Порознь команда Н. Пашиняна конфликтовала со всеми оппонентами – и с бизнесом (ГК «Ташир» – это тарифы в энергосистеме Армении), и с клириками, со стороны которых флаг поднял архиепископ Баграт, и с представителями прошлых властных элит. Проблема в том, что сейчас сам же Н. Пашинян в публичном поле объединил все эти группы в одно целое, один центр политики, в котором де ими совместно готовился и координировался государственный переворот в июле 2025 г.
При этом сам армянский премьер прямо противопоставил себя лояльной Эчимадзину (резиденция глав ААЦ) пастве, причем пастве весьма многочисленной, не только в Армении, но и за ее пределами. То есть Н. Пашинян идет и против части международного армянского лобби. Этот свидетельствует о том, что Н. Пашинян сейчас играет на предельных ставках.
Довольно устойчива околоконспирологическая версия «миссии Н. Пашиняна». Дескать, его задача любыми способами довести до конца сдачу традиционных армянских интересов, за что и награждается званиями вроде «Иуда из Иджевана». После финала игры армянского премьера и часть его команды вроде бы ждет заслуженная лондонская пенсия. Надо сказать, что его игра в плане переговоров с Азербайджаном и Турцией к таким выводам действительно располагает. Мы в самом деле видим, что Н. Пашинян на этом «треке» двигается как своего рода бульдозер по принципу «вижу цель, не вижу препятствий».
Нет никакого секрета в том, что реальная популярность Н. Пашиняна и его политики в Армении очень слабая. Тем не менее голоса на него и его представителей отдаются. Причина банальна — часть избирателей надеется на то, что после известных событий можно «немного попозориться, но позже пожить как представитель зажиточной и свободной Европы». Прямо об этом скажут далеко не все, но суть в целом понятна. Ясно это и Н. Пашиняну, который старается завершить свою «миссию» уже любыми путями, чем только укрепляет убежденность оппонентов в озвученной выше версии.
Риски, на которые идет Н. Пашинян, не просто противопоставляя свою политику всем трем группам оппонентов, но перейдя к масштабным силовым действиям, что только объединяет их, показывают то, что многолетний узел из цепи конфликтов вокруг Южного Кавказа близится к своей развязке. Правда, за счет корневых интересов Армении. Выигрыш Н. Пашиняна и его команды тут совсем неочевиден, просто это уже игра ва-банк.
Многим неравнодушным, конечно, хотелось бы видеть в происходящих событиях ту самую руку Москвы, которая наконец-то решилась выйти из матрицы невмешательства и непротивления в плане проведения международной политики. Тем не менее все свидетельствует о том, что это финализация, как модно сегодня говорить, сугубо «внутриармянского дискурса». Армения, как и ряд других проблемных узлов, пока выпала из поля зрения США и Евросоюза, причем даже Франции.
Плюс для официального Еревана в его противостоянии с оппозицией тут в том, что лоббизм национально ориентированных кругов Армении сейчас ситуативно слаб. Этим спешат воспользоваться Турция и Азербайджан, стремясь зафиксировать максимальный выигрыш, этим спешит воспользоваться и команда Н. Пашиняна, которая уже открыто стремится быстрее завершить свою «миссию».
Внешнеполитический блок Москвы тут, очевидно, будет по заведенной традиции наблюдать за политической битвой на берегах озера Севан. Слова, хорошо это или плохо, уже не подходят для описания, это просто данность. Оправдает ли себя хоть в этот раз подобная установка, мы увидим в ближайшие полгода.
В данном случае отчетливый стук раздался из Еревана, где бурлит противостояние между представителями политического крыла, возглавляемого Н. Пашиняном, и оппозицией, которая не собирается благодарно внимать мантрам премьер-министра о том, каких внешнеполитических «высот» удалось достичь Армении в последние годы.
Н. Пашинян вышел в поход (только явно не в крестовый) против политических оппонентов, в разряд которых перешли представители Армянской апостольской церкви (ААЦ). Перепалка между ним и его политическим лагерем с архиепископом Тавушским Багратом (Вазген Галстанян) вышла уже далеко за рамки политических дискуссий.
Аресты оппонентов Н. Пашиняна и его игра на предельных ставках
Архиепископ Баграт на фоне развития «переговорного трека» между Арменией, Азербайджаном и Турцией (частью которого стала демаркация границы Армении за счет ряда сел Тавушской области – его епархии) возглавил протестное движение «Тавуш во имя Родины». Движение быстро стало всеармянским, а возглавляемые архиепископом марши на Ереван – событиями национального масштаба.
Вазген Галстанян – не просто высокопоставленный клирик ААЦ, это исключительно образованный и весьма авторитетный богослов из ближайшего круга главы ААЦ, который в своей церковной карьере неоднократно служил, учился и взаимодействовал с политиками и иерархами на Западе, имеет прочные связи в зарубежной армянской диаспоре.
Для Н. Пашиняна и уже его круга, опирающихся на сугубо прозападные нарративы в политике и на западные же группы интересов, такой оппонент – это действительно своего рода «кость в горле» – разговаривать с тем же Западом там могут и без Н. Пашиняна. Только при этом они могут вести и полноценный диалог с Москвой. Дверь в сторону России Н. Пашинян многовекторно и на всякий случай продолжает пока держать приоткрытой, однако иллюзий в этом отношении не питают даже во «всепрощающей и всепонимающей» Москве.
Сейчас в Армении идут многочисленные аресты священников, политиков и бизнесменов, причем из верхнего эшелона, которых лагерь Н. Пашиняна обвинил в новой попытке государственного переворота (якобы попытка прошлая озвучивалась с их стороны осенью). Все это действо сопровождается откровенно омерзительными заявлениями, вроде предложения Н. Пашиняна показать главе ААЦ Католикосу Гарегину II свой, как выражались в стародавние времена, «срамной уд».
Сказано это было в ответ на высказывания одного из армянских священников, что, мол, сам Н. Пашинян – это Иуда, который хочет превзойти своего духовного «наставника-праотца» Иуду Искариота, и вообще один из тех, кто заменил «печать Святого креста» на «знак обрезания». Н. Пашинян потребовал от Гарегина II уйти в отставку как нарушившего «обет безбрачия» и далее словопрения не просто перешли всякие границы, а трансформировались в практические действия — аресты.
Н. Пашинян называет сегодня представителей ААЦ не иначе как «криминальным олигархическим духовенством», переведя противостояние в силовую плоскость. По тому же сценарию пошло и противостояние Н. Пашиняна с руководством ГК «Ташир» – крупнейшей в плане армянского бизнеса в СНГ и имеющей существенный вес в России.
Арест владельца Группы С. Карапетяна — шаг для Н. Пашиняна довольно серьезный. Группа компаний все-таки российская, сам С. Карапетян — российский гражданин. Тут можно вспомнить, как команда Н. Пашиняна оставила другого видного представителя армянского бизнеса — Р. Варданяна, который находится под арестом в Азербайджане. Но тут нюанс в том, что Р. Варданян перед тем, как поехать на работу в Нагорный Карабах, из российского гражданства вышел. Владелец же ГК «Ташир» в полном юридическом праве рассчитывать на поддержку со стороны Москвы.
Главу ААЦ Н. Пашинян называет не иначе как мирским именем — Ктрич Нерсисян. Это не просто «неполиткорректно», поскольку имя при рукоположении меняется публично и указывается в документах. В данном случае армянский премьер просто говорит, что руководство ААЦ для него нерукоположенное священноначалие как для верующего в рамках ААЦ. Конфликт во многом напоминает ситуацию из Средних (хотя скорее даже Тёмных) веков, но сейчас время несколько иное. Тем не менее, не признавая церковную легитимность главы ААЦ, Н. Пашинян уже прямо противопоставляет себя пастве ААЦ. Для политика такой шаг является рискованным, но он на это идет.
Н. Пашинян и его «миссия»
Порознь команда Н. Пашиняна конфликтовала со всеми оппонентами – и с бизнесом (ГК «Ташир» – это тарифы в энергосистеме Армении), и с клириками, со стороны которых флаг поднял архиепископ Баграт, и с представителями прошлых властных элит. Проблема в том, что сейчас сам же Н. Пашинян в публичном поле объединил все эти группы в одно целое, один центр политики, в котором де ими совместно готовился и координировался государственный переворот в июле 2025 г.
При этом сам армянский премьер прямо противопоставил себя лояльной Эчимадзину (резиденция глав ААЦ) пастве, причем пастве весьма многочисленной, не только в Армении, но и за ее пределами. То есть Н. Пашинян идет и против части международного армянского лобби. Этот свидетельствует о том, что Н. Пашинян сейчас играет на предельных ставках.
Довольно устойчива околоконспирологическая версия «миссии Н. Пашиняна». Дескать, его задача любыми способами довести до конца сдачу традиционных армянских интересов, за что и награждается званиями вроде «Иуда из Иджевана». После финала игры армянского премьера и часть его команды вроде бы ждет заслуженная лондонская пенсия. Надо сказать, что его игра в плане переговоров с Азербайджаном и Турцией к таким выводам действительно располагает. Мы в самом деле видим, что Н. Пашинян на этом «треке» двигается как своего рода бульдозер по принципу «вижу цель, не вижу препятствий».
Нет никакого секрета в том, что реальная популярность Н. Пашиняна и его политики в Армении очень слабая. Тем не менее голоса на него и его представителей отдаются. Причина банальна — часть избирателей надеется на то, что после известных событий можно «немного попозориться, но позже пожить как представитель зажиточной и свободной Европы». Прямо об этом скажут далеко не все, но суть в целом понятна. Ясно это и Н. Пашиняну, который старается завершить свою «миссию» уже любыми путями, чем только укрепляет убежденность оппонентов в озвученной выше версии.
Риски, на которые идет Н. Пашинян, не просто противопоставляя свою политику всем трем группам оппонентов, но перейдя к масштабным силовым действиям, что только объединяет их, показывают то, что многолетний узел из цепи конфликтов вокруг Южного Кавказа близится к своей развязке. Правда, за счет корневых интересов Армении. Выигрыш Н. Пашиняна и его команды тут совсем неочевиден, просто это уже игра ва-банк.
Москва и ее «политика наблюдения»
Многим неравнодушным, конечно, хотелось бы видеть в происходящих событиях ту самую руку Москвы, которая наконец-то решилась выйти из матрицы невмешательства и непротивления в плане проведения международной политики. Тем не менее все свидетельствует о том, что это финализация, как модно сегодня говорить, сугубо «внутриармянского дискурса». Армения, как и ряд других проблемных узлов, пока выпала из поля зрения США и Евросоюза, причем даже Франции.
Плюс для официального Еревана в его противостоянии с оппозицией тут в том, что лоббизм национально ориентированных кругов Армении сейчас ситуативно слаб. Этим спешат воспользоваться Турция и Азербайджан, стремясь зафиксировать максимальный выигрыш, этим спешит воспользоваться и команда Н. Пашиняна, которая уже открыто стремится быстрее завершить свою «миссию».
Внешнеполитический блок Москвы тут, очевидно, будет по заведенной традиции наблюдать за политической битвой на берегах озера Севан. Слова, хорошо это или плохо, уже не подходят для описания, это просто данность. Оправдает ли себя хоть в этот раз подобная установка, мы увидим в ближайшие полгода.