Хитрейший шаг НАТО против России. Тихая победа Азербайджана. Нас снова обманули

Россия готовится к трёхдневным совместным учениям с Ираном на Каспии. Формально - плановая координация. Неформально - ответ на нарастающие сигналы из Баку. И хитрейший шаг НАТО против России. И тихая победа Азербайджана. Нас снова обманули.

После последних резких заявлений азербайджанской стороны Каспий рискует перейти из спокойной акватории в ещё один потенциальный театр военных действий - пусть пока "холодный". В этих условиях Москве, по мнению ряда экспертов, придётся решать сразу три задачи: ускорять смену власти в Армении (чтобы не потерять последнего формального союзника), восстанавливать каналы с Грузией и наконец определиться, на каком идеологическом основании удерживать присутствие в Закавказье. Как заявил Царьграду политолог, публицист, автор телеграм-канала "Живов Z" Алексей Живов, кроме цивилизационной рамки Православия, у России почти не осталось работающего нарратива в регионе.

Конфликт не обязательно горячий

Живов отмечает: публичная тревожность по поводу учений - отнюдь не призыв к войне.

Слушайте, ну, конфликт - он же не обязательно может быть горячим,

- подчёркивает эксперт.

При этом сам спектр враждебности может быть достаточно широким - от демонстративных учений до агрессивного патрулирования беспилотниками, военных провокаций и наращивания группировок. Поэтому тезис Живова про учения читается правильно лишь вместе с оговоркой: "Я же не написал, что мы воевать с Азербайджаном будем". Предмета для прямых боевых действий нет; территориальных споров у Москвы и Баку формально тоже. Но набор недружественных военных действий - вполне возможен. 

От "добрососеда" к источнику риска

Чтобы было понятнее, Живов переводит геополитику на язык дворовых понятий: пока сосед тих, забор низкий; когда сосед шумит, пьёт и швыряет мусор - приходится строить стену. Россия долгие годы относила Азербайджан к "лучшим друзьям" на Каспии и потому не держала там крупные силы. Теперь ситуация изменилась: "Теперь это понимание утеряно". Пример с Казахстаном - граница длиннющая, но сравнительно "лёгкая", потому что угрозы не ждут; пример с Финляндией - обратный: вступление в НАТО, передача портов, милитаризация заставляют усиливать группировки и тратить ресурсы. Каспий может пойти по финскому сценарию. 

Ресурсы не бесконечны

Главный страх эксперта - распыление ресурсов. Россия ведёт большую войну и не может одновременно укреплять все рубежи тяжёлыми силами. Отсюда его сухая формула: "количество войск, средств войны и денег на это на всё небезгранично". Вспоминая Вторую мировую, он напоминает о миллионной группировке, которую СССР держал на Дальнем Востоке из‑за японской угрозы - и которую так недоставало на западных фронтах. Если Каспий станет нервной зоной, часть ресурсов уйдёт туда.

Живов подчёркивает: "И в наших интересах, безусловно, чтобы наши соседи не угрожали нам, в военном плане, ничем" - только так удастся не отвлекать ударные корпуса из зоны СВО.

Каспий уже втянут

Линия "пока всё тихо" давно нарушена, утверждает политолог. Он напоминает эпизоды, когда Израиль наносил удары по объектам в Иране, используя маршруты и информацию из региона. По его словам, "Азербайджан не должен был этого делать", но фактически допустил использование своего воздушного пространства в контексте операций против союзника России. Тем самым, продолжает Живов, «он уже как бы первым сделал Каспий театром военных действий" - причём в связке с союзниками США. Для НАТО это хитрейший выигрыш: без прямого ввода своих войск альянс получает точку давления на Россию и Иран через партнёра в Баку. 

Что делать Москве

Если прогноз оправдается и Каспийская стабильность "посыплется", Россия окажется перед тяжёлым выбором: либо наращивать военно‑морскую и береговую компоненту, снимая части с других направлений; либо ей придётся срочно создавать политические страховки. Отсюда радикальные рецепты - форсировать смену курса (и, возможно, правительства) в Армении, перехватывать коммуникации через Грузию, усиливать гуманитарное (православное) присутствие, чтобы удерживать пространство без тотальной милитаризации. Противный случай - перераспределение войск на фоне идущей СВО, что в Кремле явно рассматривают как нежелательный сценарий.

Почему это победа Баку - и поражение наше

Азербайджан последовательно расширял манёвр: закрепил успех после карабахской кампании, углубил отношения с Турцией и Израилем, а теперь благодаря нервной реакции Москвы фактически обрёл дополнительный вес в торгах. Если Россия вынуждена тратить силы на то, чтобы вернуть статус‑кво на Каспии, - значит, Баку уже выиграл тихую фазу. НАТО, наблюдая, получает бонус: южный вектор России дестабилизирован чужими руками.

Нас снова обманули не потому, что мы не видели сигналов, а потому, что решили, будто сосед останется "нейтрально дружественным" навсегда.