«Нож в спину». Западные СМИ бурно отреагировали на «Интервидение-2025»

Международный музыкальный конкурс «Интервидение», прошедший 20 сентября в Москве и собравший артистов из 23 стран, вызвал бурную реакцию в мире. Для многих западных СМИ он стал символом культурной альтернативы «Евровидению». В отличие от привычных европейских конкурсов, ставка делалась на национальное разнообразие и культурную самобытность.

Франция: вопрос языка

Французский телеканал France24 одним из первых подчеркнул, что Россия «возродила свой конкурс песни», где артисты выступают на национальных языках. Там же обратили внимание, что участие представителей более двадцати стран выводит конкурс на международный уровень и делает его «серьёзным конкурентом декадентскому "Евровидению"».

Особый акцент французы сделали на языковом вопросе. Если «Евровидение» в последние годы фактически свелось к выступлениям на английском, то в Москве артисты пели на национальных языках, что, по мнению журналистов, подчёркивает культурное многообразие и уважение к традициям. По мнению телеканала, этим «Интервидение» выгодно отличается от «Евровидения».

США — ценности и многополярность

Американские издания подошли к анализу конкурса с политической точки зрения. Politico сделала акцент на политическом подтексте «Интервидения». Там заявили, что речь идёт не просто о конкурсе песен, а о символическом столкновении идеологий и культурных кодов. Для аналитиков очевидно, что проект демонстрирует растущее влияние Глобального Юга и желание этих стран заявить о себе на международной арене, минуя западные культурные центры.

Корреспондент The Christian Science Monitor Фред Вир отметил, что Россия использует «Интервидение» как инструмент защиты культурной независимости и формирования многополярного мира. По его словам, исторически конкурс задумывался как площадка для укрепления связей между странами, а сегодня он становится альтернативой проектам, навязанным западными центрами. «В эпоху холодной войны девизом таких мероприятий были "мир и дружба", тогда как сегодняшняя идея, скорее, заключается в общих и нелиберальных ценностях в многополярном мире», — заявил Вир.

Журналист подчеркнул, что Россия намерена объединять государства, которые сталкиваются с ограничениями в культурной сфере, и предлагать им иную модель сотрудничества. Американский ресурс Ess Covers рассказал о южноафриканском ансамбле Mzansi Jikelele, который прибыл в Москву при поддержке Министерства спорта и культуры ЮАР. Ведомство назвало коллектив «воплощением устойчивости, многообразия и таланта нации». Музыканты исполнили композицию в жанре амапиано, популярного электронного направления, родившегося в Африке. По мнению экспертов, это стало ярким доказательством того, что «Интервидение» открывает двери современным стилям, а не замыкается на «патриотических песнях», как утверждали критики.

Великобритания — вызов доминированию

Британские медиа также не остались в стороне. Эксперт в области культуры Барбара Баррейро Леон назвала «Интервидение» «культурным противовесом Западу». По её словам, проект возник как реакция на «Евровидение», которое сегодня ассоциируется преимущественно с либеральными ценностями и яркими шоу, а не с содержанием.

Газета The Guardian подчеркнула, что российский конкурс ориентирован на подлинность и национальную идентичность, тогда как «Евровидение» в последние годы утратило универсальность и стало площадкой для эксцентричных постановок.

European Conservative: отказ от чуждых ценностей

Журнал European Conservative связал возрождение «Интервидения» с курсом стран Азии, Африки и Ближнего Востока на отказ от «деструктивных неолиберальных принципов». В материале отмечается, что Россия и её партнёры по Глобальному Югу стремятся сформировать собственное культурное пространство, свободное от давления западных стандартов.

В Германии издание Tagesspiegel подчеркнуло, что отсутствие «странностей» стало главным отличием «Интервидения». Немецкие журналисты отметили акцент на уважении к традициям и национальной культуре.

«Мы же лидеры»

Российский музыкальный продюсер Сергей Дворцов в беседе с aif.ru рассказал, что реакция Запада носит противоречивый характер.

«Для Запада это, конечно, прямой «нож в спину». Мы же лидеры и создали свой собственный конкурс в России под названием «Интервидение», — заявил он. По его словам, зарубежные СМИ часто реагировали с завистью или пытались очернить проект. Тем не менее Дворцов выразил уверенность в будущем «Интервидения»: «Уверен, этот конкурс станет новым в XXI веке, наши дружественные страны начнут в плане музыкального искусства равняться полностью на нас». Продюсер добавил, что исключение России из «Евровидения» стало только толчком к развитию: «Теперь мы ни от кого не зависим, нас убрали с "Евровидения", а это нам дало только одни плюсы и толчок в будущее».

Проведённый конкурс показал, что Россия и её друзья готовы формировать собственную культурную повестку. «Интервидение» стало и ярким музыкальным событием, и площадкой для демонстрации многообразия культур, традиционных ценностей, новых форматов, и символом альтернативы западному влиянию.