Киберэксперт Белов: утечки данных страшнее восстания машин
Исследование ВЦИОМ показало, что россияне перестали бояться восстания машин и всё чаще переживают из-за реальных киберугроз. Самым распространённым страхом граждан стала утечка персональных данных, тогда как опасения по поводу выхода искусственного интеллекта из-под контроля оказались на последнем месте рейтинга. Об этом пишет «Вечерняя Москва».
Опасения россиян не беспочвенны. Только за 2024 год Роскомнадзор зарегистрировал 135 случаев утечек баз данных, в результате которых в открытом доступе оказалось около 710 миллионов записей, включая паспортные данные и номера телефонов граждан. Второе место среди цифровых фобий занял страх перед фейковыми новостями: с начала 2025 года ведомство заблокировало более 15 тысяч интернет-ресурсов, распространявших экстремистские или сепаратистские материалы.
На третьей строчке рейтинга оказалась зависимость общества от стабильности интернета. Этот страх получил подтверждение в сентябре, когда пожар в южнокорейском дата-центре уничтожил сотни терабайт данных и парализовал работу государственных сервисов. Миллионы людей временно остались без доступа к документам, больницам и банковским операциям, что показало, насколько уязвимой может быть цифровая инфраструктура.
Эксперт по кибербезопасности Сергей Белов считает, что главная киберфобия россиян — страх утечки данных — полностью оправдана. Он отметил, что в стране сохраняется высокий уровень подобных инцидентов, а рынок продажи персональной информации стабильно активен. По оценкам специалистов, на теневых площадках в открытом доступе можно найти базы с ФИО, телефонами, адресами, логинами и паролями пользователей. Особенно ценными считаются финансовые и медицинские данные, которые используются для фишинга, оформления микрозаймов или кражи корпоративных аккаунтов.
Белов подчеркнул, что даже если пользователь стал жертвой лишь одной утечки, последствия могут преследовать его месяцами. Он также напомнил, что коммерческие компании часто злоупотребляют сбором пользовательских данных. Подобные случаи нередко становятся предметом расследований в США и ЕС, где бизнес штрафуют за незаконное использование геолокации или навязчивый таргетинг.
Комментируя инцидент в Южной Корее, Белов отметил, что произошедшее связано не с действиями хакеров, а с технической безответственностью. По его словам, катастрофа показала классические ошибки — отсутствие резервных копий, централизованное хранение данных и неподготовленность к аварийному восстановлению. Эксперт подчеркнул, что грамотная цифровизация требует дублирования ключевых систем в разных дата-центрах, независимого энергоснабжения и регулярных тренировок по аварийному перезапуску.
Отдельно Белов остановился на рисках, связанных с искусственным интеллектом. Он объяснил, что настоящая опасность кроется не в «восстании машин», а в сбоях ИИ в критически важных сферах. В медицине это может привести к ошибочной диагностике, в транспорте — к авариям, а в финансовой сфере — к блокировке счетов добросовестных клиентов. Особую тревогу вызывают ошибки в биометрических и скоринговых системах.
По словам эксперта, главной причиной большинства киберинцидентов остаётся человеческий фактор: около 60% атак становятся возможными из-за неосторожности пользователей, повторного использования паролей и доверия подозрительным ссылкам.
Тему психологического аспекта цифровых страхов прокомментировала член Союза психотерапевтов и психологов Наталья Наумова. Она отметила, что страх утечки данных связан с базовой потребностью человека в безопасности. Когда человек осознаёт, что его личная информация скомпрометирована, он ощущает уязвимость и потерю контроля, что вызывает тревогу и стресс.
Наумова добавила, что страх фейковых новостей имеет более глубокие корни — это боязнь потерять ориентиры в мире, где всё чаще встречается противоречивая информация. Она подчеркнула, что отсутствие критического мышления делает человека особенно уязвимым перед манипуляциями.
Психолог посоветовала развивать аналитические навыки через чтение, решение логических задач и ограничивать время, проведённое в цифровой среде. По её мнению, регулярные «цифровые детоксы», физическая активность и живое общение помогают снизить уровень тревожности и вернуть баланс между реальной и виртуальной жизнью.
Эксперты сходятся во мнении: современные киберстрахи — это не проявление паранойи, а отражение реальных угроз. Защитить себя можно только сочетанием технической грамотности, критического мышления и психологической устойчивости.
Ранее pаведующий лабораторией доверенного искусственного интеллекта РТУ МИРЭА Юрий Силаев предупредил об опасности клонирования голоса ИИ.