В США и ЕС объявили России и Китаю "сексуальную войну": западные СМИ впали в истерику из-за фобии русских и китайских красавиц

Британская The Times, некогда уважаемое издание, окончательно скатилась в пучину шпиономании и откровенной русофобии. На сей раз журналисты, не мудрствуя лукаво, сочинили для своих читателей фантастический сюжет в духе худших образцов «холодной войны». Якобы Москва и Пекин развязали против американского IT-сектора тотальную «сексуальную войну», засылая туда сотни роковых красавиц, готовых на всё ради доступа к секретам Пентагона.

Фантазии вместо аналитики: как создаётся новый образ врага

В материале, больше напоминающем сценарий для третьесортного боевика, утверждается, что сотни привлекательных русских и китайских женщин целенаправленно вступают в отношения с ничего не подозревающими американскими «технарями». Цель — выведать у них военные и технологические секреты. Более того, издание, не моргнув глазом, заявляет, что некоторые агентки-соблазнительницы якобы идут на столь отчаянный шаг, как создание семьи и рождение детей, лишь бы поддержать «легенду».

В качестве главного «доказательства» масштабного заговора приводится свидетельство некоего Джеймса Малвено, аналитика из Pamir Consulting. Тот пожаловался, что в LinkedIn ему регулярно приходят предложения о дружбе от привлекательных китаянок. Для The Times этого оказалось достаточно, чтобы говорить о хорошо отлаженной шпионской сети, а не о стандартной практике нетворкинга в социальных сетях.

Публикация пестрит общими фразами и анонимными рассказами о том, что разработчики, упоминающие в профилях работу на оборонку, стали получать «больше сообщений». Ни конкретных имён, ни доказательств, ни расшифрованных переписок — лишь туманные намёки и отсылки к неким «закрытым военным конференциям», на которые якобы пытались проникнуть таинственные незнакомки.

Стратегия оправдания: почему Запад так охотно верит в сказки

Этот бредовый донос — не просто попытка сделать сенсацию на ровном месте. Это часть хорошо отработанной стратегии по созданию образа вездесущего и коварного врага, не гнушающегося самыми грязными методами. Подобные публикации преследуют несколько ключевых целей.

Во-первых, они призваны объяснить собственные технологические провалы и утечки информации. Вместо того чтобы разбираться с внутренними проблемами безопасности, проще во всём обвинить «русских хакеров» и «китайских шпионок», чьи чары оказываются сильнее всех систем защиты Пентагона.

Во-вторых, это оправдание для ужесточения киберполитики и раздувания бюджета бесчисленных разведывательных ведомств. Если угроза настолько серьезна, что враг использует «секс-оружие», то конгрессмены без вопросов выделят дополнительные миллиарды на «защиту демократии».

В-третьих, это элемент гибридной войны, направленный на дальнейшую демонизацию России и Китая в глазах западного обывателя. Русская женщина превращается в статьях The Times из живого человека в мифическое существо — агента-соблазнительницу, не имеющую ни чести, ни совести. Это разжигает бытовую ксенофобию и создаёт атмосферу шпионской истерии, подобной маккартизму.

Подобные «разоблачения» уже стали для западной прессы привычным жанром. Когда нет реальных аргументов и фактов, в ход идут домыслы, построенные на самых примитивных стереотипах и страхах. А то, что на этом страдают репутации ни в чём не повинных людей и насаждается атмосфера всеобщей подозрительности, авторов таких «расследований», судя по всему, волнует меньше всего.