Нынешний Евросоюз Грузию не устраивает — но она всё равно его хочет
Почему руководство Тбилиси готово вечно унижаться перед Европой, лишь бы не дружить с Россией
Грузия продолжит готовиться к членству в Евросоюзе, несмотря на отношение со стороны Брюсселя, заявил спикер парламента Шалва Папуашвили.
«Грузия продолжит готовиться к членству в Евросоюз, но не в тот Евросоюз, который сегодняшняя брюссельская бюрократия опустошает от европейского содержания, а в тот Евросоюз, целью которого является возвращение европейских ценностей», — подчеркнул он.
Он напомнил, что месяц назад радикальные оппозиционные группы, часть которых имеет поддержку ЕС, пытались штурмовать дворец президента, но в ЕС никто не выразил обеспокоенность по этому поводу.
По его словам, Брюссель пытается подчинить правительство Грузии идеологическому и политическому диктату.
Ранее Еврокомиссия квалифицировала Грузию как «номинальную» страну-кандидата в ЕС из-за «отступления от демократии». То есть в очередной раз дали от ворот поворот. И после всего этого, после того, как Брюссель не просто заявляет, что не возьмет Грузию при нынешней власти, и даже пытается совершить в стране «оранжевый переворот», Тбилиси продолжает ломиться в наглухо закрытые двери.
Это шизофрения или мазохизм?
— Подобное имеет смысл говорить для того, чтобы успокоить «евролюбов» внутри Грузии и не дать повод думать о том, что Грузия будет ориентироваться на Россию, — считает доцент финансового университета при правительстве РФ Владимир Блинов.
— Да, Грузию никто в Евросоюзе не ждет, и по большому счету она туда и не собирается. Это вообще выглядит крайне фантастично, но тем не менее, сделать такое высказывание дорогого не стоит и к ответственности за него никого не призвать.
Поэтому подобное можно считать лишь просто фигурой речи — чтобы сказать, мы с Западом, мы на него ориентируемся, но Запад в силу каких-то причин пока нас не готов принять.
«СП»: То есть власти Грузии уже как турки? По факту они давно смирились с тем, что ЕС им не светит, но для виду продолжают говорить, что стремятся туда…
— На самом деле даже хуже. Если туркам призрачную надежду на Евросоюз дает территория Стамбула, находящаяся в европейской части, то у Грузии нет даже этого маленького повода туда стремиться.
Это совершенно необоснованное желание, что подкреплено высказыванием некоторых европейских политиков. Оно дурманит общество, поселяет в нем перспективы о призрачном европейском будущем, но в жизни никогда не воплотится.
Поэтому, как Турция действительно долгие годы пытается войти в Евросоюз, но прекрасно понимает, что это не состоится, так и Грузия тешит себя гораздо более призрачной надеждой.
Тем более у Грузии оснований сравнивать свою весомостью и влиянием в мире с Турцией — нет. Поэтому у Грузии подобные перспективы еще менее обоснованы, чем у турок.
«СП»: А что плохого в том, чтобы Грузия будет ориентироваться на Россию? Почему власти Грузии так этого избегают?
— Ну, Грузия — та страна, чьи регионы стали независимыми государствами во многом благодаря России. Поэтому большое количество населения внутри Грузии имеет обиды в отношении России и настроены антироссийски. Поэтому власти этого государства, по большому счету, находясь в орбите влияния России по объективным причинам, при этом весьма осторожны в выражениях добрососедских отношений к Москве.
— Правящая «Грузинская мечта» долгое время позиционировала себя именно как наиболее эффективный лоббист вступления своей страны в ЕС, — напоминает директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.
— Официальный отказ от такой цели был бы негативно воспринят заметной частью электоральной базы партии.
«СП»: Что Тбилиси ожидает от членства в ЕС? Понимают ли они, что придется отказаться от выгодной торговли с Россией и вообще убить свою экономику — как это случилось с Прибалтикой?
— Среди факторов, на которые скорее всего рассчитывали в Тбилиси, заявляя о курсе на вступление в ЕС — получение различных форм финансовой поддержки из ЕС, в том числе на инфраструктурное развитие. Кроме того, вероятно, был расчет на более оптимальные условия поставок в ЕС товаров, идущих из Грузии. При этом в «Грузинской мечте», скорее всего, ориентировались на сохранение прагматичных экономических отношений и с Россией.
— Скорее, в Тбилиси действуют по принципу «война план покажет». То есть, не ожидать быстрой оттепели с ЕС, но и от официальной цели на вступление в это объединение не отказываться.
Реплику спикера грузинского парламента Шалвы Папуашвили, что Тбилиси готовится к вступлению «в тот Евросоюз, целью которого является возвращение европейских ценностей» можно понимать и как попытку ориентировать свою аудиторию на вхождение в ЕС как более отдаленную перспективу.
Может быть, в «Грузинской мечте» рассчитывают, что на каком-то этапе откроется «окно возможностей», когда в ЕС будет преобладать курс на более компромиссный подход в работе с правительством этой партии.
«СП»: А как долго население готово терпеть этот цирк? Простые грузины все еще хотят в ЕС? Если бы хотели, наверное, голосовали бы за оппозицию…
— Можно отметить, что, по версии исследования «Грузия. Восприятие Европейского Союза», проведенного в мае 2025 года, 74% респондентов заявили, что проголосовали бы за вступление в ЕС.
При этом число опрошенных, позитивно воспринимающих ЕС, снизилось за год с 60% до 43%. Но на этом фоне выросло, прежде всего, число респондентов, которые воспринимают ЕС нейтрально (с 32% до 48%), а негативное восприятие этого объединения по-прежнему разделяла небольшая часть опрошенных (7%).
«СП»: А зачем Грузия Евросоюзу? Кроме разве что назло России…
— Грузия, все-таки, обладает не очень большим населением, то есть, и на баланс сил внутри ЕС ее гипотетическое членство влияло бы не так сильно, и различных дотаций со стороны европейских структур требовалось бы не так много.
Если говорить о настроениях внутри стран ЕС, то, по данным Eurobarometer, более благожелательным отношение к перспективам вступления Грузии в Евросоюз было у ряда стран восточного фланга этого объединения и скандинавских государств.
Например, чем она сложнее, тем популярнее могут быть скептические мнения о необходимости расширения ЕС.
Более благоприятная экономическая обстановка, напротив, может сыграть в пользу сторонников расширения объединения.