Остров раздора - Гренландия меняет газовую стратегию Европы

Гренландский разлом. Заставит ли конфликт с США пересмотреть газовое эмбарго Европы

Казалось, что точка в истории масштабного энергетического сотрудничества между Россией и Евросоюзом уже поставлена. Брюссель утвердил планы по полному отказу от углеводородов с Востока, расписав график «развода» буквально по месяцам. Однако большая политика снова смешивает карты. Неожиданное обострение отношений между Вашингтоном и европейскими столицами, возникшее вокруг статуса Гренландии, грозит перевернуть ситуацию с ног на голову. Эксперты все чаще говорят о том, что жесткая линия Белого дома может вынудить Европу искать спасения там, откуда она так старательно пыталась уйти — на российском рынке газа.

Яблоко раздора в Арктике

В центре геополитического шторма оказалась Гренландия. Этот огромный остров, входящий в состав Датского королевства, давно привлекает внимание американских стратегов своими ресурсами и стратегическим положением. Президент США Дональд Трамп неоднократно и весьма недвусмысленно заявлял, что остров должен стать частью Соединенных Штатов.

Реакция Копенгагена и местных властей Гренландии была предсказуемо жесткой. Они предостерегли Вашингтон от любых попыток посягательства на суверенитет, подчеркнув, что ожидают уважения их территориальной целостности. Однако риторика Белого дома не смягчилась, что создало реальную угрозу возникновения серьезного дипломатического и экономического конфликта между союзниками по НАТО.

Экономика конфликта и газовый вопрос

Противостояние вокруг северного острова — это не просто обмен дипломатическими нотами. Аналитики предупреждают о риске начала тарифной войны, которая ударит по всем сферам трансатлантической торговли, включая энергетику. Если США решат использовать экономические рычаги давления на строптивую Европу, поставки американского СПГ, заменившего российский газ, могут оказаться под угрозой или существенно подорожать.

Доцент РЭУ им. Г.В. Плеханова Юлия Давыдова полагает, что проблемные отношения с США и возможная тарифная война, вызванная ситуацией с Гренландией, могут усугубить ситуацию с поставками голубого топлива. Эксперт считает, что такие обстоятельства способны заставить Европу пересмотреть свою непримиримую позицию по российскому газу.

Логика здесь проста — когда надежность основного партнера (в данном случае США) оказывается под вопросом, прагматизм берет верх над идеологией. Европе нужна страховка, и единственной реальной альтернативой с готовой инфраструктурой остается Россия.

Планы против реальности

Парадокс ситуации заключается в том, что юридически Евросоюз уже сжег мосты. В начале декабря 2025 года страны ЕС приняли предварительное соглашение, которое должно было стать финальным аккордом в отношениях с российскими энергетиками. Согласно документу, полный запрет на импорт сжиженного природного газа из РФ должен вступить в силу с 1 января 2027 года, а вентиль на трубопроводах планировали окончательно перекрыть с 1 ноября 2027 года.

Однако финансовый советник и основатель Rodin.Capital Алексей Родин сомневается в реалистичности этих планов. Эксперт соглашается с тем, что текущие события могут подтолкнуть ЕС отказаться от своих намерений. По его мнению, несмотря на заявленную стратегию по окончательному отказу от российского газа в обозримой перспективе, вероятность её полной реализации остаётся крайне низкой.

Экономическая реальность диктует свои условия. Без стабильных и доступных поставок европейская промышленность теряет конкурентоспособность, а замещение российских объемов дорогим американским СПГ ставит экономику в зависимость от политической воли Вашингтона. Гренландский кейс наглядно показал, насколько хрупкой может быть эта зависимость.

Открыт ли еще российский рынок?

В этом уравнении есть еще одна неизвестная, которую в Брюсселе часто упускают из виду. Это позиция самой Москвы. Вопрос не только в том, захочет ли Европа вернуться к закупкам, но и в том, захочет ли этого Россия, а если и захочет, то на каких условиях.

За время санкционного давления российские компании активно переориентировали экспортные потоки на Восток и Юг, развивая внутренний рынок и переработку. Возвращение европейского покупателя, безусловно, выгодно, но теперь диалог будет строиться с совершенно иных позиций. Старые правила игры больше не действуют, и условия возможного "ренессанса" будут диктоваться уже не покупателем, а продавцом.

Мы наблюдаем, как территориальный спор в Арктике провоцирует тектонические сдвиги на мировом энергетическом рынке. Желание США расширить свое влияние натолкнулось на принципиальность европейцев, что создало трещину в трансатлантическом единстве.

Таким образом, политические амбиции Вашингтона в отношении Гренландии могут привести к неожиданному результату — восстановлению энергетических связей между Европой и Россией. История в очередной раз доказывает, что в мире больших ресурсов и больших денег нет вечных врагов и вечных союзов, есть лишь национальные интересы, которые требуют надежного обеспечения теплом и энергией.