Как ипотека и мода на «милф» влияют на демографию
В России предложили ввести дифференцированную ставку по семейной ипотеке. В интервью «Снобу» профессор ВШЭ Елена Вакуленко рассказала, как это нововведение может повысить рождаемость и почему она всё равно останется невысокой.
Поэт Иосиф Бродский описывал, как родился и жил с родителями в «полутора комнатах». Его отделяла от родителей перегородка. А какой базовый минимум для рождения ребёнка сегодня?
Как правило, это однокомнатная квартира. Хотя опросы общественного мнения и показывают, что при планировании первого ребёнка квадратные метры значат мало — вопрос об их увеличении встаёт особенно остро, когда родители думают о втором и третьем детях.
Но при этом три четверти россиян не могут купить более просторное жильё на свои сбережения и им необходима для этого ипотека. Она не мешает планам?
Пары с ипотекой улучшают свои жилищные условия. А их улучшение почти всегда положительно сказывается на репродуктивных планах.
И людей не пугает финансовая нагрузка?
Не всегда. Зачастую положительный фактор здесь перевешивает отрицательный, связанный со снижением располагаемого дохода семьи. И мы пытались понять, почему. Причина кроется в отношении к финансовому бремени. Беспокойство по поводу него снижается у семей, которые получили ипотеку по льготным программам. То есть по более низким процентным ставкам. Речь идёт о семейной ипотеке. Её как раз выдают родителям, у которых есть ребёнок. Такой кредит повышает желание завести второго ребёнка. Согласно нашим исследованиям, особенно сильно оно проявлялось у пар моложе 35 лет, которые попадали под действие программ семейной ипотеки — в то время, когда действовали возрастные ограничения для родителей.
А аренда просторной квартиры не вызывает у них желания родить?
Вероятность появления детей в собственном жилье всегда выше, чем в арендном. Это связано с представлениями людей о стабильности. В России рынок арендного жилья развит очень слабо — он относится к теневому сектору экономики. Юридических гарантий у арендодателя и квартиросъёмщика в России мало — в любой момент человека могут выселить из жилья. Понимание такого положения создает у пар неуверенность в завтрашнем дне. Поэтому у них снижается вероятность рождения детей. Решением проблемы может быть социальная аренда, предоставляемая по договорам социального найма — от государства и с более низкой арендной ставкой.
А вот в США рынок аренды развит хорошо — жизнь в съёмном жилье там уже давно норма. Многие американцы практически всю жизнь платят аренду и не видят в этом серьёзной проблемы. Причём они часто снимают одноэтажное жильё — то есть дома, а не квартиры. И количество квадратных метров в съёмном жилье в США на одну семью гораздо выше, чем в России. В Вашингтоне оно составляет около 77 м², а в Москве меньше 50 м².
Почти половина россиян называют наличие собственного жилья основным условием для рождения ребёнка. Причём молодые люди говорят об этом чаще. Почему для них собственное жильё важнее?
Это связано с несколькими факторами, в том числе с новой моделью семьи. Её описал американский экономист Гэри Беккер. По теории Беккера, многие люди рассматривают рождение ребёнка как экономическую задачу — то есть оценивают выгоды и издержки от этого события. При расчётах они думают не только о количестве детей, но и о другом параметре — качестве их жизни. Поэтому многие хотят рожать довольно поздно — когда они могут обеспечить детей жильём и уверены, что могут дать им образование. Иными словами, людям важно построить собственную карьеру перед рождением ребёнка. Эта тенденция уже давно заметна во многих странах Запада. Но в России она начала проявляться только в 2000-х годах — когда в стране был экономический рост, повышающий подобные ценности. Затем тенденция стала набирать обороты. Сегодня мы видим, что средний возраст вступления в брак и рождения первого ребёнка у миллениалов выше, чем у их родителей.
Сейчас говорят о моде на MILF: молодые мужчины стали чаще интересоваться женщинами заметно старше себя. В таких парах у мужчины не всегда есть собственное жильё. Чаще оно бывает у женщин. Могут ли отношения молодого мужчины с женщиной старше и состоятельнее его быть стимулом для рождения ребёнка?
Отдельных исследований на эту тему мы не проводили. Но есть данные о длительности брака — более крепкими оказываются семьи, в которых больше различий между супругами. Например, высокую роль играет разница в доходах — тот, кто зарабатывает меньше, становится зависим от того, кто зарабатывает больше. Поэтому браки с высокой разницей в доходах более продолжительные.
А имеет значение, кто больше зарабатывает — мужчина или женщина?
Удивительно, но нет. Даже мужчина может находиться на содержании женщины, и такой брак будет крепким.
Это как-то коррелируется с количеством детей?
Раньше такая связь прослеживалась реже, но теперь мы видим её чаще. Связано это со следующей ситуацией. Одна из причин снижения рождаемости в России и многих других странах — ориентация женщин на карьеру. Причём раньше на неё очень часто накладывалась вторая проблема: женщина делала карьеру, а потом рожала, но продолжала работать и одновременно заниматься ребёнком. То есть неравенство в семье сохранялось. Но, по данным наших опросов 2004 и 2025 годов, ситуация меняется.
Что произошло за эти 20 лет? Раньше наблюдался перекос в распределении домашних обязанностей: уборка квартиры, стирка, мытьё посуды и другие бытовые дела лежали на плечах женщины — то есть в стране было больше так называемых «традиционных семей». И в них вероятность появления второго и последующих детей была ниже. Потому что женщинам было просто тяжело. Но за последние 20 лет в России выросло число других семей, условно назовём их «модернизационными». В них обязанности по дому распределяются между супругами примерно одинаково. За прошедшие 20 лет супруги стали более равноправными. И этот процесс продолжается. И он как раз может помочь решить демографическую проблему. Важность включения отцов в воспитание детей и выполнение домашних обязанностей отмечает также нобелевский лауреат Клаудия Голдин в недавнем своём исследовании.
В 2021 году женщины старше 40 лет родили рекордное с 1990 года количество детей. Это проявление той же тенденции — сначала карьера, а потом роды?
Возраст для женщин — один из ключевых факторов при планировании семьи, так как с годами у них появляются физиологические ограничения. Предел детородного возраста у многих женщин — 49–50 лет. После 45 рожают уже крайне редко. Кроме того, в 2021-м и годом ранее в стране был локдаун, который, согласно нашим исследованиям, также имел положительное влияние на репродуктивные намерения. Поскольку женщины, которые имели высокие карьерные планы, были вынуждены снизить свои амбиции, обратив внимание на быт и семью. Отдельного внимания заслуживает возможность дистанционной занятости во многих профессиях, которая появилась в это время, что позволило более гибко строить свой рабочий график.
Но есть и другая причина, более глобальная. В последние годы в России растёт возраст первого материнства. И это один из признаков «второго демографического перехода». Но при этом в России происходит и другой важный процесс: интервал между рождением первого и второго ребёнка сокращается.
А в чём причина?
В том числе на это повлияла программа «материнского капитала», которую власти ввели в 2007 году. А потом и региональные программы поддержки, которые появились в России в 2011-м. Мы хорошо видим, что они дали положительный результат: семьи, которые имели одного ребёнка, быстрее рожали второго. По оценкам экспертов, при поддержке этих программ появилось примерно три миллиона детей.
В России 42 млн семей, но только 7% из них многодетные. Если семьи при поддержке государства заводят второго ребёнка, то почему редко заводят третьего?
В целом заметно, что факторы многодетности в России не только экономические. Они очень часто связаны с мировоззрением и другими установками. Например, много детей у родителей, которые сами выросли в многодетных семьях. Либо в семьях, где первые два ребёнка одного пола — например, если в них родилось два мальчика, а родители хотят девочку.
Если вернуться к ковидным временам, то в период локдауна уровень рождаемости в России был одним из самых низких в XXI веке. То есть женщины старше 40 родили много детей, а рождаемость среди более молодых, как принято сейчас говорить, показала «отрицательный рост». С чем это связано?
Мы изучали связь экономических кризисов с рождаемостью и выяснили, что в атмосфере нестабильности и неопределённости многие люди не могут строить долгосрочных планов. В такие периоды большую роль в определении репродуктивных намерений играют психологические факторы. Например, с 1990-х экономические кризисы были в том числе связаны с ценами на нефть. Экономика России зависит от них довольно сильно. Грубо говоря, в России получалось так: чем дороже стоила нефть, тем люди больше рожали.
Похожая ситуация наблюдалась и в США — там количество зачатий сокращалось на фоне ожидания кризисов. Например, перед ипотечным кризисом 2007–2008 годов. Люди не были уверены, что он произойдёт, но атмосфера грядущих проблем в экономике обсуждалась, если не сказать, нагнеталась.
Такое поведение людей подтверждается научными данными. Учёные проводили эксперимент, в ходе которого одним людям показывали только позитивные новости, а другим — только негативные. И это произвело эффект: среди первой группы участников эксперимента оказалось больше людей, которые готовы родить ребёнка.
В 2021 году «Дом.РФ» сообщил, что в семьях, получивших семейную ипотеку, родилось 130 тысяч новых детей. А есть ли в мире другие примеры, когда государственные программы положительно влияли на рождаемость?
Вообще я хочу обратить внимание, что дифференцированный подход к семейной ипотеке, который снижает процентные ставки в зависимости от количества детей, согласно нашим предыдущим исследованиям, даст положительный результат — благодаря ему количество детей увеличится.
Что касается других стран, то удачный опыт решения проблем демографии был во Франции в девяностых и нулевых годах. Государство там выплачивало родителям в декрете и отпуске по уходу за детьми 100% заработка. Была высокая социальная поддержка на уровне детсадов, досуга детей и присмотра за ними. В результате во Франции был один из самых высоких показателей рождаемости в Европе. В Канаде и Австралии рождаемость повысили единовременные пособия, которые выдавались сразу после родов. В США значимое повышение рождаемости наблюдалось после введения политики налоговых вычетов для семей с детьми.
Несмотря на эффект семейной ипотеки и «материнского капитала», рождаемость в России всё равно на низком уровне. Какие ещё проблемы надо решить для её роста?
Важно развивать возможности для родителей совмещать работу и семейную жизнь. Когда семьи заводят первого ребёнка, они сталкиваются с проблемой детской инфраструктуры. Речь идёт о количестве детских врачей, их доступности, количестве и качестве школ, секций и детских садов. Например, сейчас государственные детские сады закрываются в 18–19 часов вечера. Но при этом многие родители заканчивают работать позже, плюс нужно учитывать время на дорогу до дома. Родители видят эти трудности и часто думают: если сложно растить первого, то и второго рожать не стоит. Поэтому нужно вводить гибкие графики работы для молодых родителей. Например, в той же Франции было показано, что сокращение рабочего времени до 35 часов в неделю увеличило рождаемость.
А пропаганда семейных ценностей влияет на демографию?
Если постоянно говорить людям о том, чтобы они рожали, можно вызвать у них раздражение. Традиция иметь много детей складывается годами. И работает только вместе с реальными действиями. Необходима демонстрация того, что дети не станут проблемой.
Давайте вернёмся к Бродскому, с которого мы начали. В год рождения своего первого ребёнка, в 1967 году, он написал стихи, которые в современной России могут показаться расистскими: «Человечество увеличивается в три раза. В опасности белая раса». Вероятно, поэт имел в виду сравнительно низкую рождаемость в странах Европы и высокую — в странах Азии и Африки. Такое соотношение показывают последние данные ООН. При этом существует стереотип, что в Европе люди живут лучше, чем в большинстве стран Азии и Африки. Почему тогда рождаемость в ней в целом ниже?
Потому что у нас и в Европе «второй демографический переход» уже произошёл, а во многих странах Азии и особенно Африки пока нет. Это отставание связано с продолжительностью жизни и уровнем младенческой смертности. В странах, где много рожают, продолжительность жизни невысокая, но при этом большой процент смерти детей. Там рожают много, чтобы застраховать свою старость — чем больше ты родишь, тем выше вероятность, что кто-то из детей доживёт до твоей пенсии.
Высокая продолжительность жизни и низкая смертность связаны с развитием технологий и инфраструктуры. В странах с прохладным климатом они развиты лучше — элементарно потому, что в таком климате надо создать комфортные условия для жизни. Но и в страны Африки сейчас идут трансферты на развитие технологий и медицины. Поэтому скоро мы увидим, как рождаемость в них начнёт снижаться.
То есть перенаселение нашей планете не грозит?
Я думаю, что нет. И это видно по цифрам, которые предоставляет ООН: суммарный коэффициент рождаемости постепенно снижается. Поэтому население Земли приостановит рост.
Беседовал Алексей Синяков