НАТО учится брать Москву, но забывает о главном «козыре» России — мнение генерала

Французские военные играют в «битву за Москву»: российский генерал раскритиковал симуляции НАТО как наивные и опасные.

Депутат Государственной думы РФ VIII созыва, генерал-лейтенант в отставке Андрей Гурулев в эксклюзивном комментарии для СИГНАЛА резко раскритиковал практику французских офицеров, которые используют симуляцию «битвы за Москву» для обучения тактике сухопутных войск. По его словам, подобные учения, проводимые в рамках Commandement du combat futur (CCF) и распространяемые среди союзников по НАТО, демонстрируют глубокое непонимание российской военной стратегии.

Гурулев подчеркнул, что Москва никогда не рассматривалась как классическая цель наступления и не может быть объектом маневра в традиционном военном смысле. По его мнению, любые сценарии, предполагающие штурм российской столицы вне ядерного контекста, являются оторванными от реальности и игнорируют ключевой элемент российской оборонной доктрины — ядерный потенциал, который служит не фактором эскалации, а средством предотвращения конфликта. «Уверен, что французские офицеры разыгрывают "битву за столицу России" с тем же выражением лица, с каким дети двигают солдатиков по ковру. Уже сама постановка вопроса говорит о глубокой методологической ошибке. Москва не является объектом классического наступления и никогда им не была. Это не цель для маневра и не точка приложения силы в обычной военной логике. Любая попытка рассуждать о битве за российскую столицу вне ядерного контекста изначально оторвана от реальности», — подчеркнул Гурулев. Французские симуляции выглядят не смелыми, а инфантильными, заявил депутат, отметив, что западные военные сознательно исключают из своих моделей главный фактор, который делает невозможным «битву за Москву». По его словам, подобный подход — это бегство от реальных угроз и неприятных выводов, что в конечном итоге обернется болезненным столкновением с реальностью для европейских штабов. «Включи его в модель, и вся конструкция рушится, а игра заканчивается раньше, чем начинается. <…> Это не анализ, а бегство от неприятных выводов. <…> Существует простая и неприятная для европейских штабов истина: любая ситуация, в которой противник всерьез приближается к Москве, автоматически переводит конфликт на иной уровень. Россия изначально строит свою стратегию так, чтобы исключить саму возможность подобного сценария в рамках обычной войны. Ядерный потенциал здесь не фактор эскалации, а инструмент предотвращения. Он закрывает тему "битвы за Москву" еще до того, как на столе разложат карты», — пояснил генерал. Гурулев подчеркнул, что Россия действует по иной логике, где угроза существованию государства не допускает ограниченных сценариев войны. Поэтому любые попытки представить Москву уязвимой для классического наступления — лишь плод фантазий западных военачальников, которые рано или поздно столкнутся с жесткой правдой. «Именно здесь проявляется главная слабость подобного подхода. Западные штабы продолжают мыслить категориями, в которых нашу столицу можно взять штурмом. Россия живет в другой логике, где угроза существованию государства не предполагает ограниченных сценариев. Поэтому битва за Москву возможна только в фантазиях их военачальников, но не в жизни. И чем дольше в Париже этого не понимают, тем больнее станет столкновение с реальностью», — резюмировал генерал Гурулев.