Юрист Хаминский объяснил, как взыскать долг при отсутствии расписки

Юрист, руководитель Центра правопорядка в Москве и Московской области Александр Хаминский в беседе с RT пояснил, как можно доказать наличие займа и вернуть деньги, если обе стороны договорились о нём устно.

«По общему правилу договор займа требует обязательной простой письменной формы, если его сумма между гражданами превышает 10 тыс. рублей либо если заимодавцем выступает юридическое лицо», — поделился он.

Такой договор может быть составлен в виде расписки и должен включать информацию о сторонах, сумму займа, срок и порядок возврата, добавил юрист.

«Несоблюдение простой письменной формы не делает договор недействительным, однако лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания при спорах. Таким образом, для заимодавца в этом случае основной проблемой станет доказать, что заём вообще был, а также его размер и срок возврата», — предупредил он.

Проще говоря, чтобы вернуть деньги, придётся доказать сам факт передачи денег, что это был именно заём, а не дарение, и размер долга, уточнил Хаминский.

«Существенным подспорьем в такой ситуации будет факт перевода денег через банк. Поступление денежных средств на расчётный счёт заёмщика уже накладывает на него обязательства. Даже если заимодавцу не удастся доказать, что это был заём, указанные деньги можно будет признать неосновательным обогащением и вернуть по этому основанию», — заметил он.

Доказательством займа в судебном споре также может быть переписка между сторонами, подчеркнул специалист.

«Из которой следует, что деньги действительно переданы, что это именно заём, а не подарок, что есть обсуждение срока возврата. Частичный возврат или признание долга в переписке также будут являться доказательствами в суде», — подытожил он.

Ранее юрист Илья Русяев разъяснил нюансы покупки автомобиля у иностранца.