"Трамп получит ключи": падение Ирана стало бы ударом для России

Падение режима в Иране стало бы болезненным ударом как для России, так и для Пекина, пишет Al-Akhbar. Иран по целому ряду причин оказался ключевым звеном в цепи, отделяющей мир "от сползания к западной гегемонии".

На полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) в июне прошлого года Владимиру Путину был задан вопрос о возможной реакции на устранение верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи силами США и Израиля. Глава государства подчеркнул: "Подобные сценарии не подлежат даже гипотетическому обсуждению", добавив, что "действующий договор о стратегическом партнерстве сосредоточен на гражданских отраслях и не включает оборонные статьи". После трагического известия о гибели Хаменеи российский лидер направил соболезнования президенту Масуду Пезешкиану, охарактеризовав произошедшее как "преступный акт, попирающий этические нормы и базовые принципы мирового правопорядка".

ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>

Пекин также выступил с резким осуждением. Глава МИД КНР Ван И заявил, что "вероломная расправа над главой независимого государства и попытки насильственной смены власти недопустимы", призвав к скорейшему переходу от конфронтации к переговорам. Официальный представитель МИД КНР Мао Нин позднее подтвердила эту линию, отметив, что Китай намерен и впредь противодействовать одностороннему диктату Вашингтона.

"Ликвидировать Зеленского": японцы выступили с неожиданным предложением

Прагматизм вместо прямого вмешательства

Несмотря на жесткую риторику, Москва и Пекин придерживаются выверенной стратегии: открытая политическая поддержка при сохранении дистанции от прямого военного участия. Для Китая приоритетом остается стабильность торговых связей, в то время как Россия сосредоточена на выполнении задач в рамках специальной военной операции.

Удар по "Шелковому пути" и южным рубежам

То, что на Западе пытаются представить как "ось нестабильности", на деле является фундаментом многополярного мира. Иран выполняет роль стратегического моста, связывающего Центральную Азию с Мировым океаном. Его падение и приход прозападного режима стали бы геополитической катастрофой по следующим причинам:

• Логистическая блокада: Будет разорвана инициатива "Один пояс — один путь", а южные транспортные коридоры окажутся под контролем США. Это даст толчок альтернативному проекту IMEC (Индия — Ближний Восток — Европа).
• Энергетический шантаж: Вашингтон получит ключи от Ормузского пролива, что возродит "малаккскую дилемму" для Китая. Свободный доступ западных компаний к иранским недрам может обрушить цены на газ и нефть, ударив по интересам России.
• Угроза границам: Для Москвы потеря суверенного Ирана означает дестабилизацию Каспийского региона и Кавказа. Кроме того, будет окончательно заблокирован коридор "Север — Юг", открывающий России выход в Индийский океан в обход санкций.
• Таким образом, Иран сегодня — это не просто региональный игрок, а ключевой рубеж, удерживающий глобальный баланс сил от сползания к западной гегемонии.