Кому выгодно на Западе пугать европейцев падением на их головы ледового щита Гренландии Гольфстрим в опасности. Ещё немного, и он замедлится, а потом и вовсе прекратится. Или завернет, откуда пришел, к экватору, не дотягиваясь до Европы. Что неизбежно спровоцирует климатический коллапс на европейском континенте, а также, с большой долей вероятности на территории Северной Америки. Они могут оказаться в состоянии глубокой заморозки. Об этом предупреждают специалисты. Предупреждают не первый год, и с каждым разом их предупреждения всё тревожнее. Проблема в глобальном потеплении. А именно — в холодном морском Лабрадорском течении. Оно проходит в Атлантическом океане между побережьем Канады и внезапно ставшей популярной Гренландией, перенося холодные арктические воды и льды в южном направлении: из моря Баффина вдоль побережий полуострова Лабрадор и острова Ньюфаундленд в Северную Атлантику. По данным на 2024 год, это течение активно «подныривало» под Гольфстрим, поскольку его холодные воды имеют более высокую плотность. Если потепление не остановится, утверждали еще два года назад ученые, или хотя бы не сбавит обороты, то количество пресной воды в первом будет увеличиваться, а плотность — уменьшаться. Что неизбежно приведет к тому, что в какой-то момент Лабрадорское течение уже не сможет подныривать под Гольфстрим и просто оттеснит его на юг. Прошло больше года. Потепление не остановилось. И не притормозило. По прогнозам Всемирной метеорологической организации (ВМО), минувший 2025-й год почти наверняка станет вторым, в крайнем случае, третьим самым тёплым за весь период наблюдений. Средняя температура за январь — август оказалась на 1,42 градуса выше доиндустриального уровня. Зимний и летний минимумы 2025-го вошли в число трёх самых низких в истории. Последствия возможны самые что ни на есть драматические. Ныряющее Лабрадорское течение вот-вот может подняться, перекрыв доступ теплой воды к Европе и Северной Америке, что поспособствует их глубокой заморозке. Как следствие, прогнозируют океанологи и климатологи, в Средиземноморье нарушится циркуляция влаги, регион превратится в зону хронической засухи. Урожайность там упадёт и на севере, и на юге. Одновременно будет подниматься уровень моря, что станет угрозой для Нидерландов, Бельгии, Северной Германии. Не обойдет большая вода и Российского Запада с его центром — Санкт-Петербургом. Как тут не вспомнить пророчество старцев времен Петра Первого, решившего построить город на берегу Невы: «Утонет сей град!». Старцы, правда, предрекали, что случится это через 300 лет после завершения строительства. Минуло 323. Не утонул. Крепко вроде стоит, но… Сначала всё утонет. Потом покроется плотной ледниковой коркой. Больше всего пострадают северные регионы Европы. В том числе наше Заполярье, Балтика, островные территории в западном секторе Арктики. То есть, Мурманск превратится в замерзающий порт, северные моря покроются льдом до самого дна, «накрыв» все российские месторождения; сибирские реки, не найдя стока, объединятся в одно огромное пресное море, затопившее половину территории… В общем, та еще перспектива!.. Действительно ли всё так, как уверяют ученые, в том числе, отечественные, среди которых немало поборников печального сценария. Не преувеличивают ли, пугая нас гибелью континентальной цивилизации? Причем, не в далеком будущем, а уже в ближайшие десятилетия — в период с 2025 по 2095 гг. — Заявления о том, что «вот-вот случится всемирный потоп», наступит коллапс, и ещё что-то неординарное, гибельное для Европы, я слышу давно и регулярно, — ответил климатолог Андрей Киселёв, кандидат наук, ведущий научный сотрудник Главной геофизической обсерватории им. Воейкова, автор книги «Парадоксы климата». — Приводятся при этом разные факты, не всегда объективные на мой взгляд, часто пугающие, призванные убедить людей в неизбежности конца цивилизации на нашем континенте. Идет это от датчан… Да, в своё время они опубликовали доклад в научном журнале с выводами о грядущем «торможении» Гольфстрима. Вы считаете, лукавят коллеги? — Я точно знаю, что климатическая система инерционна. И любые тенденции в ней никогда быстро не проявляются. Что касается конкретно Гольфстрима, то наблюдения за ним показывают: он действительно замедляется. Но не факт, что это скажется мгновенно и критично. Думать так, а тем более говорить во всеуслышание — неправильно. Продолжает тему Игорь Ашик, кандидат географических наук, заведующий отделом океанологии Арктического и Антарктического научно-исследовательского института. Игорь Михайлович, Гольфстрим уже на треть замедлился от первоначальной своей скорости. Датские специалисты уверяют, будто совсем скоро, через пять лет, он может полностью остановиться. На ваш взгляд, это реальность или очередная страшилка ради увеличения их гонораров, например? — Во-первых, не правы те, кто говорит об остывающем Гольфстриме с изменением циркуляции Северной Атлантики. Данное течение идет вдоль берегов Восточной Америки, и дальше, уже в районе Лабрадора отклоняется к востоку, разделяясь на несколько ветвей. Именно та его ветвь, которая идет к Европе, оказывает существенное влияние на климат Старого Света. Это уже не Гольфстрим, а Северо-Атлантическое течение. А кто путает терминологию, тот может путать и суть дела. Во-вторых, если говорить конкретно об ослаблении Северо-Атлантического течения, то вопрос по данной проблеме пока носит больше теоретический характер, чем практический. У климатологов нет однозначного мнения о кардинальной смене климата в России из-за остановки Гольфстрима. Но есть уверенность в возможных последствиях остановки этого течения для России в целом, Сибири в частности. — Скорость течения воды, её температуры, претерпевают как сезонные, так и многолетние изменения. И, конечно, влияют, на климат. Что подтверждается многолетними наблюдениями. Пугаться этого не надо. Происходит это не от того, что просто произошло некое отклонение. А если же отклонение уже приняло устойчивый характер, стало опасным, вот тогда есть основания беспокоиться. На сегодняшний день у нас слишком мало информации для того, чтобы утверждать — наблюдаемые процессы являются тенденцией. Я бы не стал пока говорить, тем более паниковать из-за изменения системы циркуляции. Что касается теоретических оценок… В научных кругах обеспокоены не тем, что в результате таяния ледникового щита Гренландии увеличивается сток пресных вод. Они идут к югу и покрывают более теплое Северо-Атлантическое течение, уходящее глубже. И таким образом таяние щита действительно может оказать влияние на систему циркуляции и в принципе — на сегодня опять же чисто теоретически — привести к неблагоприятному для Европы результату. К слову, о Гренландии. На побережье этого острова-гиганта прочно обосновались американские военные базы. А современная военная техника, известно, беспощадна к окружающей среде. Это как-то может сказываться на местной природе, включая климат? На нашем севере? — Это может случиться, если только растает весь гренландский лед, а за ним и антарктический, в результате чего существенно поднимется уровень мирового океана и пострадает наша Сибирь. Но не вся, а какие-то её прибрежные участки. Но и об этом говорить тоже рано. В обозримом будущем, до 2050 года, подобное вряд ли случится. Если вообще когда-нибудь случится. Людмила Николаева
