Росрыболовству вновь отказали во взыскании штрафов с береговых заводов
В рамках программы инвестквот «Парк» построила два завода большой мощности для переработки трески, пикши и иных видов рыб. В 2023 г. — начале 2024 г. Росрыболовство направило в арбитраж 12 аналогичных исков к 10 компаниям-инвесторам, в том числе два — на 33,5 млн рублей и 65,9 млн рублей — к компании «Парк» (по одному иску на каждый завод). Арбитражи первой и второй инстанций приняли судебные акты о частичном взыскании штрафов с компании «Парк». Однако в третьей инстанции эти акты отменили и направили оба дела на пересмотр. В своих постановлениях кассация отсылала к определению Верховного суда РФ по аналогичному иску Росрыболовства к камчатской компании «Витязь-Авто». Дело в том, что в типовом договоре между ФАР и инвестором условия по выпуску продукции изложены в неоднозначной формулировке. Ее можно трактовать и как обязательство производить продукцию в объеме 70% от предоставленной инвестиционной квоты, и как договоренность направлять на переработку на объекте инвестиций не менее 70% от таких квот. Рассматривая дело «Витязь-Авто», Верховный суд пришел к выводу о правильности второго варианта. При такой трактовке «Парк» свои обязательства выполняла, поскольку направляла на переработку 100% улова. При пересмотре дел суд первой инстанции отказал Росрыболовству сначала в одном иске к компании, сейчас — во втором. Между тем в конце 2025 г. (то есть уже после выхода определения Верховного суда) Арбитражный суд Москвы принял на рассмотрение еще один иск ФАР к «Парк», сообщает корреспондент Fishnews. Снова ведомство требовало взыскать штраф в размере 34 млн рублей за недовыпуск продукции, только уже не за 2021 г., как ранее, а за 2022 г. В этой тяжбе суд первой инстанции отказал федеральному агентству, сославшись на определение Верховного суда по делу «Витязь-Авто».
Читайте также: Росрыболовство объявило очередные заявочные кампании на инвестквоты
Больше новостей читайте в телеграм-канале Fishnews. Теперь мы также в MAX. Fishnews