Еще об "отбое" во Владимирской области
Исходники в архивах: https://drive.google.com/drive/folders/18D3Tir7IG6svFJwa08E4_LJUliRyTbmA
Я свёл всё в таблицу: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1b_hvpwc4uyNxVr8qOjcwapYHwj7wAKBGBfXD8CTch5c/edit?usp=sharing
В первом столбце указано время набора, из которого взяты данные. Для каждого участка столько строк, в сколько наборов он попал.
Я в таблице отсортировал по времени поступления данных в городе Муром. Он интересен тем, что город разделился на две части: в одной с большим перевесом победил Сипятин, а во второй - с большим перевесом победила Орлова. Это по сути синонимы того, что в одной части города результаты были сфальсифицированы, а в другой нет. Я посмотрел результаты на участках, которые были введены в 1:01 и ранее и результаты на учатсках, которые были введены в 3:08 и позже. В первых 18 участках 14 были сфальсифицирован, а 4 - нет. А в последних 19 участках наоборот 4 были сфальсифицированы, а 15 - нет. Вот как это выглядит графике
То есть это очень маловероятно, что такая разница - просто случайность. Тем более, что аналогичная тенденция была и в других местах в области. Скажем, во Владимире в первое обновление были введены два участка и оба сильно сфальсифицированы. Всего же во Владимире сфальсифицирована была четверть участков. После 3-го обновления (во втором Владимира не было) было 8 сфальсифицированных участков и 10 настоящих. Опять же 8 из 18 это много, с учетом того, что их была четверть. Разница по сравнению с Муромом не такая огромная, но очень заметная. Конечно, фальсификации сразу не отпали, видимо, так просто до нуля посреди ночи и за такое короткое время они не могли опуститься. Но все же данные показывают, что действительно ночью была дана команда "отбой", когда стало очевидно, что по настяощим результататам Сипягин побеждает с огромным перевесом, и количество фальсификаций стало быстро уменьшаться. Подозреваю, что если бы Сипягин побеждал с перевесом в несколько процентов, то Орлову бы оставили губернатором.