Стоит ли продлевать срок службы в армии до двух лет: отвечают военные эксперты
За
"Сегодня армия стала технически более оснащена. Ныне солдат должен обладать навыками цифрового обеспечения, чтобы управлять беспилотниками, ориентироваться на цифровых картах. Автоматическое огнестрельное оружие стало совершеннее, появились различные беспилотники, бронетехника усложнилась, но качество личного состава в плане здоровья упала. Срок увеличения службы потребует уменьшения числа призывников. Это повысит качество личного состава. Двухлетний срок службы усилит армию, сделает её профессиональнее и психологически укрепит личный состав", – доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им Г.В. Плеханова, эксперт Ассоциации военных политологов Олег Глазунов
"Раньше было полгода для "учебки" и полтора года для закрепления полученных знаний. Сейчас срочная служба выстроена по такому принципу, что не успел уйти из дома, как уже надо возвращаться. Молодые парни не успевают созревать в мужчин. И младший сержантский состав не успевает передавать свои знания, потому что им самим надо увольняться. Год службы – это пример стран, не имеющих боевой опыт или стран-сателлитов великих держав, не имеющих исторического военного опыта. Практика службы в год – намеренная практика ослабления нашей страны. Основной костяк мобилизованных - это те, кто служили два года. А те, кто служили год, толком не имеют доступа к нормальной технике. За службу в два года можно было бы ввести доплаты за дополнительные парашютные прыжки и иные воинские профессиональные заслуги", – политолог, директор Центра стратегических исследований стран Южного Кавказа Евгений Михайлов
Против
"Два года службы, может быть, слишком, но подумать о полутора годах службы стоит, к примеру, танк уже другой: в нём больше электроники, приборы другие. Чтобы реализовывать эту идею, на первом этапе в школах надо вводить полноценный курс начальной военной подготовки и расширить возможности и практику ДОСААФ (добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России), чтобы школьники физически, морально и технически были подготовлены к службе в армии", – капитан 1 ранга запаса, военный эксперт Василий Дандыкин
"Система уже настроена на срок службы в год, и её перенастройка может привести к негативным последствиям. Ведь увеличится количество служащих, а это увеличит нагрузку на логистику, на снабжение армии и в конечном итоге перенапряжёт экономику. Я считаю, что за год обучить солдата – нормальный срок. Нынешняя идея не проработана", – независимый военный обозреватель Павел Фельгенгауэр
Источник: Metro Москва. Ярослав Николаев.