Новая угроза: союз Кудрина и «татарской партии»
21 января в Казани проходила стратегическая сессия "Проблемы и перспективы социально-экономического развития агломераций Татарстана". Формально заявленная как круглый стол по обсуждению различных нюансов в рамках "Стратегии социально-экономического развития Республики Татарстан до 2030 года", согласно которой в РТ выделены три агломерации - Казанская, Камская и Альметьевская. То есть предполагался (как бы предполагался) разговор локального уровня.
В действительности мероприятие изначально было задумано в качестве знакового события совсем иных масштабов.
Президент Татарстана Рустам Минниханов (де-факто представлявший также зампреда правительства РФ, лидера федеральной "татарской партии" и агломерационного главлоббиста Марата Хуснуллина) появился на сессии в компании с руководителем Счётной палаты РФ Алексеем Кудриным и аудитором СП Натальей Труновой; перед этим Минниханов долго беседовал с Кудриным тет-а-тет в своём рабочем кабинете.
Наталья Александровна (давняя сподвижница Алексея Леонидовича, до прошлого года руководившая направлением "Пространственное развитие" в Центре стратегических разработок) сразу рванула в глобальщину - изменение климата, зелёные технологии, рекомендации Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), мировой тренд на укрупнение регионов, объединение регионов в мегаагломерации.
Затем настала очередь хедлайнера концерта. Он предложил создавать в России агломерации, которые станут противовесом Москве. А конкретно - суперагломерацию в Поволжье с центром в Татарстане.
"Единственный центр в России, который может соответствовать мировому уровню, это Москва. Санкт-Петербург с пятью миллионами слабоват для того, чтобы быть энергичным прорывным регионом. Тем не менее, доля Москвы и Питера в ВВП страны увеличивается. В противовес этому нам нужно создать несколько крутых таких агломераций. <...> Население Татарстана — 4 миллиона. Судьбу в том числе и России будут решать крупные агломерации, которые смогут соответствовать международному уровню. Татарстан сам по себе ещё недостаточный имеет вес, несмотря на эффективность, энергичность и целеустремлённость. Мы считаем, что таким может быть регион, который объединяет и 8, и 9, и 12 миллионов. Вот это уже может быть центром международного уровня с качеством жизни соответствующим. <...> Поволжская агломерация, метрополия будут в интересах Татарстана. Вокруг удачное расположение городов по водному пути достаточно близко, вы получите не только рынок для себя, но и центр по обновлению трудовых ресурсов... Вы будете центром притяжения. Подумайте над этим", - говорил Кудрин.
"Идея очень правильная. <...> Что касается создания мегаагломерации, то мы — за", - сказал Минниханов. Он с ходу обозначил аппетиты своей "партии", перечислив регионы, которые хотел бы видеть в составе будущей агломерации: "Нижний Новгород, Самара, особенно Башкирия. У нас Ульяновск рядом, Чувашия, Удмуртия". Впрочем, осторожно добавил: "Мы же не обсуждаем территориальные вопросы".
"Все перечисленные Миннихановым регионы имеют в своём этническом составе заметную долю татарского населения. Так, согласно статистике, в Башкортостане по переписи 2010 года проживает 1 млн 9,2 тыс. татар (24,78% населения). Далее идут Ульяновская (149,9 тыс. или 11,59%) и Самарская (126,1 тыс. или 3,92%) области, Удмуртия (98,8 тыс. или 6,50%), Нижегородская область (44,1 тыс. или 1,33%) и Чувашия (34,2 тыс. или 2,73%). Таким образом, при объединении к 2 млн 12,5 тыс. татар в самом Татарстане добавится 1 млн 462,3 тыс. татар в других вошедших в агломерацию регионах", - замечает уфимское информагентство "МедиаКорСеть".
Большой Татарстан? Сбываются мечты татарских националистов?
Крайне важно и то, что глобалисты поддержали Хуснуллина и активно включились в раскрутку его "агломерационной стратегии".
Минниханов и Кудрин:
Хуснуллин:
Новый верхушечный союз (предводитель сислибов Кудрин + "татарская партия") оформился на наших глазах. В чём его опасность для государства? Друг на друга накладывается целый ряд факторов.
ТГ-канал "Реконкиста": "Давно мы не писали ничего о Поволжье. А там, между тем, происхожят интересные вещи. Глава Татарстана Минниханов рассказал о том, какой он видит будущую Казанскую агломерацию. По его мнению, туда должны войти следующие регионы: «Нижний Новгород, Самара, особенно Башкирия. У нас Ульяновск рядом, Чувашия, Удмуртия». Таким образом, в сферу влияния Казани попадает большая часть Поволжья. Интересно, не правда ли? Теперь вспомним о сепаратистских настроениях, гуляющих среди татарских и башкирских элит. Вспомним о том, как совсем недавно некоторые региональные телеграм-каналы с открытой симпатией писали о казахских погромщиках и о скорой независимости республик от Москвы. Вспомним и об Оренбургском коридоре, тонкой полоске земли, отделяющую Башкирию от Казахстана, земли которого хотят сдать в аренду узбекам. Картина вырисовывается достаточно красноречивая. Фактически Татарстану дают на кормление солидные территории близлежащих регионов, на которых выстраивается уже не просто независимый Татарстан, но полноценная татарская империя по примеру Украины. Если проекту дадут ход сверху, то вопрос отделения Казанской мини-империи от России станет делом времени. Примечательно и то, что главным идеологом городов-агломераций выступил не кто иной, как Марат Хуснуллин. Тот самый, который лоббирует завоз трудовых мигрантов на стройки России".
Шеф-редактор ИА REGNUM Юрий Баранчик: "Идеи Кудрина о создании агломерации с центром в Татарстане попахивают не бредом, а изменой. Почему именно в Татарстане, а не в Нижнем Новгороде? Почему это должно происходить за счёт русских областей? Ведь понятно, что если это произойдёт, то это наделит некоторую часть татарских элит дополнительным государствообразующим импульсом, грозящим разжиганием межнациональной розни и выходу из состава России? И что это за агломерация с расстоянием между городами в 450 км? Между Берлином и Прагой - менее 300. Тут дело не только в поползновениях части элит Татарстана, которые хочет стимулировать Кудрин, о чём справедливо пишет «Реконкиста». Дело в том, что Казань является центром приложения усилий мирового глубинного государства. Напомню, о чём я писал 18 октября: «29 сентября опубликовал пост по «устойчивым городам», которые создаёт по всему миру Фонд Рокфеллеров. Суть в следующем. У Фонда Рокфеллера есть организация под названием «Сеть устойчивых городов». Эта организация совместно со Всемирным банком оказывает влияние на ключевые города по всему миру в плане внедрения руководящих принципов/блокировок/мандатов covid и т.д. Австралия и Мельбурн, в частности, являются одной из таких площадок, как и ряд других городов, например, Милан в Италии. Одним из партнёров Фонда Рокфеллера в этой программе является ВОЗ. Что в этой связи интересно: «С 11 по 15 октября 2021 года в Казани под эгидой ВОЗ прошли международные учения команд быстрого реагирования на чрезвычайные ситуации санитарно-эпидемиологического характера. По мнению автора статьи, Казань для этих учений выбрана неслучайно, и за ширмой учений ВОЗ в России происходят совершенно другие процессы. Речь идёт о программах, через которые выстраивается новое единое государство, контролирующееся мировой элитой и стоящее выше национальных границ (по задумке авторов концепции)». Кстати, мэр Казани Метшин переизбран президентом Евразийского отделения Всемирной организации «Объединённые города и местные власти» (ОГМВ). То есть, внешне всё красиво и чинно. А на самом деле такого рода «учениями» вводится двойное подчинение местных элит глобальному уровню управления. И то, что Фонд Рокфеллеров и ВОЗ сделали ставку на Казань и Татарстан, а не на какой-либо другой город из российских губерний, например, Владимир или Рязань, говорит о многом». Вот и Кудрин заговорил о Казани. Как говорится, один раз — это совпадение, два раза — тенденция, три раза — закономерность. Три уже есть. Совсем не случайно, что свою инициативу Кудрина озвучил как раз в период предельного обострения отношений России с Западом".
Политолог Константин Двинский: "К сожалению, наши опасения подтвердились. Мы имеем сложившийся тактический союз, который образовался между главным системным либералом России Алексеем Кудриным и вице-премьером Маратом Хуснуллиным. Речь идёт об агломерационной стратегии России. Сислибы готовятся нанести куда более сильный удар по нашей стране, чем все предыдущие удары. Контроль Центробанка со стороны МВФ, изъятие триллионов рублей из экономики, огромный отток капитала — все эти вещи исправить можно. Однако в том случае, если население страны сгонят в несколько десятков агломераций, российской государственности может прийти конец. Вместо нашей России на карте останутся всего лишь несколько точек, а между ними — обезлюдевшая, выжженная земля. Увы, но государственникам противопоставить здесь нечего. На днях мы рассказывали об огромный цифрах оттока капитала. Напомним, это стало возможно исключительно благодаря тому курсу, автором которого является Алексей Кудрин и который был реализован в нулевых годах. Подробнее об этом в нашем видеоматериале, который вышел на ютуб-канале «Константин Двинский». Алексей Кудрин обеспечивает теоретическое обоснование и смысловое наполнение агломерационной стратегии. Основная мысль — якобы только агломерации могут обеспечить экономический рост. Марат Хуснуллин обеспечивает практическую реализацию агломерационной стратегии. Его задача — создавать агломерации быстро и «эффективно». Разумеется, ключевым свойством агломерации является массовая застройка человейниками, которые в народе уже прозвали «хуснуллинками». <...> Агломерация, по замыслу Кудрина должна включать 8-12 млн человек. Таким образом, путём несложных подсчетов мы можем определить, что (исходя из всего населения России) таких агломераций будет 12-18. И всё. Вы только представляете, что на огромное территории нашей страны останется всего лишь 12-18 точек? И совершенно не понятно, о каком росте экономики агломераций говорит Кудрин. За 10 лет (2010-2019) ВРП Москвы вырос на 12,4%, в то время, как ВВП всей страны вырос на 22%. И это при том, что в середине «десятых» мы имели нефтяной шок, который сказался серьёзным образом на экономике России, но практически не задел ВРП Москвы. Наоборот, экономический рост агломераций ограничен объективными факторами. Это можно посмотреть на примере Европы, где ещё до кризиса 2020 года уже не знали, как поддерживать рост. В это же время, низкая база регионов даёт возможность интенсивного развития путем перезапуска реального сектора экономики. Складывается такое ощущение, что Кудрин живёт не в XXI, а в конце XIX — начале XX века. Тогда, действительно, было важно согнать людей в города, поскольку при промышленном переходе требовалось огромное количество рабочих рук. Важно это было во второй половине XX века, который западная и азиатская экономика сделала рывок за счёт урбанизации населения. Однако сейчас у нас уже полным ходом идёт четвертая промышленная революция (в трактовке Глазьева, а не Шваба). Сейчас нет никакой необходимости запирать людей в мегаполисах. Наоборот, важно создавать небольшие города, имеющих свою специализацию. <...> Современные технологии позволяют эффективно коммуницировать на расстоянии. Сфера услуг, когда необходима максимальная концентрация людей в одной точке, уже не является драйвером роста. Это можно посмотреть на примере Москвы. Необходимо не сгонять людей в агломерации, а, наоборот, «расшивать» страну. Создавать новые специализированные города-пространства. Осваивать пространство на основе малоэтажной застройки. Но чем руководствуются в своих действиях Кудрин и Хуснуллин — не понятно. Это даже не либерализм, а нечто ещё более ужасное. Это путь к гибели страны".
