В Свердловской области осуждены местные жители, похищавшие автомобили с помощью специальных технических устройств
Сегодня, 23 января 2018 года, Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области на основании доказательств, представленных государственным обвинителем, вынес приговор по уголовному делу в отношении Самвела Саакяна и Гегама Манукяна. В зависимости от роли и степени участия они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных чч. 1, 2, 3 ст. 158 УК РФ (кража, в том числе совершенная группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, в крупном размере), ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину), ч. 2 ст. 325 УК РФ (похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа), ч. 2 ст. 325.1 УК РФ (неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору).
В суде установлено, что указанные лица, обладая навыками и знаниями по ремонту и техническому устройству автомобилей, с помощью специальных технических средств, предназначенных для вскрытия и запуска автомобилей, так называемых «код-граббер» и «свертыши», с середины июня по октябрь 2016 совершали преступления на территории г. Екатеринбурга и г. Нижний Тагил.
При совершении преступлений злоумышленники в целях конспирации использовали заранее похищенные либо специально добытые номерные знаки и регистрационные документы на автомобили, схожие с похищенными моделями автомобилей. Похищенные транспортные средства перегонялись для хранения в арендованные либо принадлежащие знакомым гаражные боксы, а также укрывались на улице в отдаленных районах города.
Государственным обвинителем представлены доказательства, подтверждающие их вину в совершении 12 преступлений в отношении 13 потерпевших. Большая часть похищенного ими имущества возвращена потерпевшим.
Суд приговорил Саакяна и Манукяна к 6 годам 30 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима каждого. Заявленные потерпевшими исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Приговор в законную силу не вступил.