УФАС: Единая управляющая компания ЖКХ необоснованно повысила тариф в 5 раз
В 5 раз повысило тариф на услугу по вывозу жидких бытовых отходов (ЖБО) МУП «Единая управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством». По мнению специалистов УФАС, компания сделала это необоснованно. За данное нарушение антимонопольного законодательства предусмотрена административная ответственность. Об этом сообщило Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области.
19 февраля 2020 года Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области принято решение о признании Муниципального унитарного предприятия «Единая управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством» нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЭ «О защите конкуренции».
«Нарушение выразилось в экономически необоснованном увеличении тарифа на вывоз ЖБО в 2019 году с 25,50 рублей за 1м3 до 131,58 рублей за 1м3, что приводит к ущемлению интересов неопределенного круга потребителей», - сообщает региональное УФАС.
В результате рассмотрения данного дела Комиссия Новосибирского УФАС России решила выдать МУЛ «ЕУК ЖКХ» предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
Заместитель руководителя Новосибирского УФАС России Наталья Петровна Камнева напомнила, что за указанное нарушение антимонопольного законодательства предусмотрена административная ответственность. В ближайшее время материалы дела будут переданы должностному лицу Новосибирского УФАС России для возбуждения административного производства.
Напомним, что почти весь январь 2020 года ждали мусоровозов жители домов на проспекте Маркса в Новосибирске. Новогодние елки, мебель, стройматериалы копились не одну неделю. В итоге отходов стало столько, что мусорные контейнеры с заваленной площадки перевезли к подъездам. Только после обращения жителей в редакцию «Новости ОТС» и многочисленных звонков ситуация сдвинулась с мертвой точки
Справка
Частью 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-Ф3 «О защите конкуренции» запрещаются действия занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей.