Арбитражный суд банкротит муниципального перевозчика Искитима: ЦПАП должен налоговикам 25 млн рублей
Процедуру наблюдения ввели до 22 марта 2022 года. Назначен временный управляющий, который должен к этой дате отчитаться о финансовом состоянии предприятия.
Центр пассажирских перевозок под Новосибирском ввели в процедуру банкротства. Фото: Администрация Искитима
Арбитражный суд Новосибирской области по иску ФНС ввел процедуру наблюдения в деле о банкротстве «Центра пассажирских и автотранспортных перевозок» Искитима. Муниципальное предприятие задолжало налоговой службе около 25 млн рублей.
Процедура наблюдения подразумевает назначение конкурсного управляющего, призванного следить за финансовым состоянием должника, а также рассчитываться кредиторами. Обычно конкурсное управление вводят сначала на полгода, затем срок могут продлить.
Если искитимский ЦПАТП не сможет улучшить свои экономические показатели и не рассчитается с налоговыми долгами, тогда его признают банкротом и введут конкурсное производство.
“Ввести в отношении муниципального унитарного предприятия «Центр пассажирских и автотранспортных перевозок» города Искитима процедуру наблюдения. Утвердить временным управляющим МУП «ЦПАТП» Лебедева Сергея Викторовича. Включить требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Новосибирской области в сумме 24 833 895 руб. 33 коп. в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия”, – говорится в материалах областного Арбитражного суда.
Отмечается, что процедуру наблюдения ввели до 22 марта 2022 года. Временный управляющий по истечении установленного срока обязан отчитаться о финансовом состоянии муниципального предприятия, которое занимается в Искитиме пассажирскими перевозками.
Как предает “Прецедент”, ЦПАТП фигурировало в еще одном громком деле. МУП в 2020 году подал жалобу в ФАС на регионального оператора по вывозу мусора. Транспортное предприятие посчитало тарифы компании «Экология-Новосибирск» незаконно завышенными. Антимонопольщики признали суть претензий искитимского предприятия вполне правомерной. Впрочем, регоператор обжаловал решение антимонопольной службы в арбитраже, который встал на сторону «Экологии-Новосибирск».