«ВИС» назвал «объективной необходимостью» перенос ввода четвертого моста еще на год
«ВИС» пытается убедить, что на сроки оказали влияние внешние факторы и расхождение заданных параметров с реальной картиной. Группа «ВИС» прокомментировала очередной перенос даты ввода четвертого моста через реку Обь в Новосибирске. Продление сроков окончания строительства объекта, по данным концессионера, было согласовано с концедентом и связано с переносом части капитального гранта на 2025 год, необходимостью прохождения госэкспертизы по внесенным в проектную документацию изменениям и связанной с этим приостановкой финансирования работ со стороны Новосибирской области. «Объективная необходимость изменения части проектных решений продиктована как внешними факторами, связанными с уходом с российского рынка части производителей материалов и оборудования, так и с выявленными в процессе строительства отклонениями от заданных в проектной документации параметров с реальной картиной, с которой столкнулись строители. Особенно это касается ситуации с выносом и переустройством инженерных коммуникаций, а также геологии в зоне строительства тоннеля в створе улицы Станиславского», – заявили в «ВИСе». Дополнительное соглашение к концессионному соглашению о продлении сроков строительства сейчас проходит процедуру согласования в Федеральной антимонопольной службе России. Напомним, ранее стало известно, что окончание строительства четвертого моста через реку Обь в Новосибирске перенесено на конец следующего года – соответствующее постановление опубликовано на сайте правительства Новосибирской области. Срок окончания строительства объекта концессионного соглашения указан до 6 декабря 2025 года. При этом документ предусматривает установление выплаты компенсационного платежа за нарушение концессионером исполнения обязательства по сдаче объекта. Отметим, что четвертый мост не могут доделать уже несколько лет. Раньше срок сдачи назначали на декабрь 2023 года, затем дату сместили на конец 2024 года. Контрольно-счетная палата (КСП) Новосибирской области выявила отклонения от проектной документации. Урон оценивается на сумму примерно в три миллиарда рублей. В Арбитражном суде рассматривается минимум шесть исков по отношению к концессионеру.