«ПМК-98» оставил без зарплат сотни рабочих в ЯНАО
Известное как подрядчик «Ямал СПГ» предприятие «ПМК-98» (ранее было зарегистрировано в Губкинском и Новом Уренгое, а с 2020 года в Калуге) уличили в массовых невыплатах заработной платы персоналу. Новоуренгойская городская прокуратура провела проверку соблюдения требований трудового законодательства после многочисленных жалоб сотрудников. Первая информация о задержках выплат появилась еще в сентябре, а в ноябре стало известно, … «ПМК-98» оставил без зарплат сотни рабочих в ЯНАО Читать полностью »
Известное как подрядчик «Ямал СПГ» предприятие «ПМК-98» (ранее было зарегистрировано в Губкинском и Новом Уренгое, а с 2020 года в Калуге) уличили в массовых невыплатах заработной платы персоналу.
Новоуренгойская городская прокуратура провела проверку соблюдения требований трудового законодательства после многочисленных жалоб сотрудников. Первая информация о задержках выплат появилась еще в сентябре, а в ноябре стало известно, что рабочие из Екатеринбурга, Челябинска, Ижевска, Самары и нескольких городов Украины не могут уехать с вахты домой из-за отсутствия средств.
В ходе ревизии было установлено, что только за первую половину ноября перед 701 сотрудником образована задолженность в размере, превышающем 24 млн рублей. При этом компенсация за задержку заработной платы не начислялась и не выплачивалась.
По итогам проверки прокуратура внесла руководителю компании (пост генерального директора, по данным системы «Контур.Фокус», занимает Антон Базуев) представление об устранении выявленных нарушений. Только под давлением надзорного органа деньги начали выплачиваться, а компенсация за задержки начисляться.
Стоит отметить, что АО «ПМК-98», управленцев которой связывали с группой «Ташир» Самвела Карапетяна, и ранее попадало в эпицентр внимания прокуратуры и Гострудинспекции. Так, к примеру, в мае 2018 года в ходе проверки стало известно о долгах в размере 36,5 млн рублей перед 481 работником. О конфликте с персоналом тогда подробно информировало издание. Аналогичная ситуация фиксировалась и в 2014 году. Тогда в отношении предприятия и его руководства возбуждались административные дела.