Научно-техническая конференция "Теплофизика-2015" начала работу 7 октября 2015 года в Обнинске.
Организаторами конференции являются ГК "Росатом", АО "Наука и инновации" и ГНЦ РФ - ФЭИ.
В кулуарах конференции на вопросы корреспондентов AtomInfo.Ru ответил главный специалист ОКБ
"ГИДРОПРЕСС" Валентин МАХИН.
Валентин Михайлович, несколько слов о конференции "Теплофизика-2015", которая проходит в ФЭИ.
Конференция "Теплофизика" проводится ежегодно. В 90-ые годы у неё был международный статус с участием
большого числа иностранных специалистов. Сейчас это отраслевое мероприятие, на котором рассматриваются
вопросы, актуальные для атомной энергетики России. Причём разговор ведётся конкретный и практический.
Ваш доклад, с которым Вы выступили в первый день конференции, касается концептуального предложения по
стенду для ВВЭР-СКД.
На мой взгляд, направление СКД сегодня в целом развивается недостаточно и в России, и в мире. А ведь оно
входит в число направлений, отобранных международным форумом "Generation IV" для реакторов нового поколения.
По проблематике СКД организуются международные симпозиумы, в которых мы активно участвуем. Интерес к СКД
обусловлен возможностью повысить к.п.д. установки и более эффективно использовать уран.
Одна из проблем заключается в том, что предлагаемые варианты СКД не находят экспериментального
подтверждения в виду практически полного отсутствия экспериментальной базы. Вопросы создания такой базы
были рассмотрены в нашем докладе на "Теплофизике-2015".
Надо отметить, что по нормативным документам ни один энергетический реактор не может быть создан без
реактора-прототипа. Как правило, это реактор меньшей мощности, позволяющий выявить и изучить все основные
моменты, важные для будущих больших реакторов.
Так поступали для быстрых реакторов. Так же сделали для кипящих реакторов...
Вы имеете в виду ВК-50?
Для кипящих реакторов - да, это он. К сожалению, ВК-50 не стал шагом для развития сверхкритического
направления. Тем не менее, он представляет для СКД большой интерес, поскольку в нём проходят близкие
процессы по изменению плотности теплоносителя.
На МНТК, которая проходила в этом году у вас в Подольске, звучало мнение, что интерес даже к ВВЭР-С
сегодня невелик - например, из-за неоправданной дешевизны урана. А ведь ВВЭР-С намного более близок к
традиционным ВВЭР по сравнению с СКД. Как Вы считаете, насколько СКД реален?
Наиболее проработанным проектом СКД я считаю проект, сделанный в Евросоюзе - а именно, группой германских
специалистов в Карлсруэ. У нас с ними установлены неплохие рабочие контакты.
Но Германия отказывается от атомной энергетики, поэтому проект в Карлсруэ позиционируется только как
учебный. А ведь он для концептуального уровня был проработан очень глубоко. К этому проекту проявляют интерес
и специалисты из Китая.
К мировым лидерам по направлению СКД в какой-то мере следует отнести и канадцев. В феврале они представили
свой проект на одном из симпозиумов. На мой взгляд, проект интересный и выглядит хорошо проработанным.
Какие имеются проблемы для СКД с технологической точки зрения?
На самом деле, многие проблемы уже хорошо проработаны - и не только и не столько у нас в отрасли, но и в
неатомной тепловой энергетике. У них сегодня говорят не просто о сверхкритических параметрах, а о
суперсверхкритических - об установках с температурой пара до 625°C на выходе. А мы пока говорим только о
540°C.
Как уже говорилось, прежде всего должен появиться реактор-прототип, и этой теме посвящён наш совместный с
ФЭИ доклад на "Теплофизике-2015".
Где хотите построить прототип? Может быть, у нас в Обнинске?
Вопрос выбора площадки очень непростой и точно не ко мне.
Могу сказать только своё личное мнение. Я считаю, что прототип СКД стал бы хорошим развитием ВК-50. Между
прочим, ВК-50 изначально проектировался для перегрева пара, но эта мечта, к сожалению, не была реализована.
Спасибо, Валентин Михайлович, за интервью для электронного издания AtomInfo.Ru.
