Органы опеки Обнинска готовы оставить сироту без квартиры!
То есть - это не вершители судеб, а рядовыеисполнители, которые обязаны стоять на страже интересов своих подопечных. Но сотрудникиобнинской «опеки», похоже, придерживаются иного мнения, и, на наш взгляд,позволяют себе применять методы «чёрных риелторов» в вопросе сохранности жильядетей-сирот.
НОВАЯ
СЕМЬЯ
Для того чтобы носитьстатус мамы или папы, недостаточно родить ребенка, его надо воспитать в любви.
Так, более восьми лет назад родителями для маленького жителя Обнинска ЯнаЛАПИНА стала семья ЗАЦАРИННЫХ из соседнего Балабанова. У Светланы и Андрея натот момент уже было трое своих детей. Светлана - наша коллега, работаетредактором газеты «Неделя Боровского района», Андрей - сотрудник одного иззаводов.
С Яном семья Зацаринныхпознакомилась в центре «Милосердие», в который мальчика определили из-запсихического заболевания биологической мамы. Ее безвременно лишили родительскихправ.
- Сначала мы были простоволонтерами, - рассказывает Света. - Навещали Яна, забирали его к себе навыходные, а потом и на каникулы. Но однажды работники центра сообщили нам, чтов скором времени мальчика отправят в детский дом в другой город, так как «Милосердие»меняет свой статус, и проживать здесь дети на постоянной основе уже не смогут.
За время общения Ян и
Зацаринные успели сильно привязаться друг к другу. А потому отказаться от него Светланаи Андрей попросту не смогли и забрали мальчика жить к себе, официально создавприёмную семью, что было задокументировано трёхсторонним соглашением с участиемадминистраций Обнинска и Боровского района.
ПРЕВРАТНОСТИ ПРОПИСКИ
Здесь стоит пояснить, чтостатус именно приёмной семьи даёт самому ребёнку ряд преимуществ. В отличие отварианта усыновления, государство на протяжении жизни не снимает с себяответственности по предоставлению всех льгот и прав детям, и главное,документально закрепляет за ними жильё, если оно у них имеется.
У Яна оно есть -двухкомнатная муниципальная квартира, в которой на момент передачи его вприёмную семью вместе с ним были прописаны мать и дедушка, являвшийся опекуномнедееспособной дочери (матери Яна) и ответственным квартиросъёмщиком.
Отдел опеки Боровскогорайона, который, кстати, оказался более внимательным к жизни и дальнейшейсудьбе обнинского мальчишки, неоднократно предлагал новым родителям встретитьсяс дедушкой Яна и напомнить ему о правах ребёнка, которые он ущемляет.
Согласно присланным семьеписьмам, в «опеки» располагали сведениями о том, что дедушка и его дочь вквартире не проживают, а сдают её в аренду. Раз так, то они должны былипредложить Зацаринным перечислять часть вырученных средств на банковский счёт Яна,чтобы по достижении совершеннолетия он мог воспользоваться этими накоплениями.
После повторного письмаопеки семья встретилась с дедом Яна. Однако делиться с внуком тот не захотел, ипослал прибывших в известном в народе направлении.
- После такой встречи нампосоветовали написать заявление в полицию, мол, дедушка сдаёт муниципальнуюквартиру, в которой прописан ребенок, что абсолютно незаконно. Но идти потакому пути мы не захотели, подумали: вдруг Ян, когда вырастет, захочетобщаться со своими кровными родственниками, так зачем же мы будем портитьсейчас их отношения? Поэтому вопросом квартиры мы решили не заниматься, покасыну не исполнится 18 лет.
Вероятно, мысли приёмноймамы можно посчитать наивными, если знать, что с 2007 года никто изродственников ни разу не вспомнил о существовании мальчишки и не связался с егонынешней семьёй, несмотря на то, что новые родители предупредили органы опеки:они не будут препятствовать общению кровных родственников с Яном.
ЗНАКОМЫЕ МЕТОДЫ
Однако вернуться кнеприятной теме пришлось раньше. В январе 2013 года дедушка Яна умер, об этомЗацаринным сообщили соседи. Они же и добавили: старшая сестра мальчика Вероника(многодетная мать) вселилась в квартиру.
Светлана обратилась вобнинский отдел опеки за помощью, в конце концов, этот орган по роду своихобязанностей, а также в соответствии с актом передачи ребёнка в приёмную семьюобязан обеспечить сохранность закреплённого за Яном жилья.
Но там сначала женщинепосоветовали самой уладить этот вопрос. А поскольку та напомнила, что у неё нетполномочий взламывать квартиру и выгонять оттуда незнакомую ей женщину,пообещали проверить информацию и посодействовать.
О данном обещании опекепришлось напоминать три раза. Именно столько приёмная мать Яна «надоедала»начальнику опеки Татьяне СТРУКОВОЙ. А устав томиться в ожидании, СветланаЗацаринная обратилась к заместителю главы администрации Обнинска по социальнымвопросам Татьяне ПОПОВОЙ. В письменном заявлении она рассказала об ущемлении правсвоего приёмного сына, а также о том, что ответственный квартиросъёмщикмуниципальной квартиры умер, а другого нет, поскольку два других прописанныхчеловека (Ян и его мать) находятся под опекой.
Через некоторое времяпришёл ответ чиновницы, исполнителем которого значилась всё та же ТатьянаСтрукова.
Удивительно, но Зацариннойзаявили, что сестра Яна проживает в квартире с пятью детьми и мужем потому, что...им тесно в их комнате в общежитии. А по достижении Яном совершеннолетияначальник отдела опеки предлагает рассмотреть «различные варианты мирногоразрешения конфликта в интересах всех членов семьи», сообщая, что у неё, «семьи»,имеется две квартиры (двушка, в которой сейчас живёт сестра Яна, и комната вобщежитии, в которой она жить не хочет) и дом в деревне Машково Жуковскогорайона!
То есть, человек, которыйдолжен помогать отстаивать права ребёнка со статусом «сироты», прямо говорит,что ему слишком жирно жить в закреплённой за ним двухкомнатной квартире в Обнинске,а вот в общаге или старом деревенском доме - самое то!
Не находите, что действияначальника опеки больше смахивают на методы «черных риелторов»?
УМЫВАЯ РУКИ
Ответ на вопрос, почему незащищаются права ребенка, находящегося у них под опекой, «Неделя» поискала усамой Татьяны Струковой.
Та заверила нас, чтонеоднократно посещала эту квартиру с представителями правоохранительныхорганов, чтобы предупредить Веронику о необходимости съехать. Вот только«незадача» - Струкова продемонстрировала отличную память на имена, вспомниввсех героев это истории, а вот добыть из глубин своей памяти информацию о том,когда она навещала сестру Яна в последний раз, так и не смогла.
Корреспонденту же Струковаповторила всю ту же ересь, что и приемной маме Яна, мол, выселять сестру мальчикачерез суд должны Зацаринные, а не органы опеки.
После такого ответаназвать словом «опека» данный отдел язык вряд ли повернется. Вместо того чтобыбить в колокола (тем более, что они (колокола) находятся совсем недалеко: вотделе муниципального и жилищного контроля все той же обнинской администрации),заставляя наводить порядок в своем имуществе, или же вызвать приемную семью Янаи его сестру и начать совместно решать этот жилищный вопрос, они предпочитают«умывать руки».
Действительно, кто их тамсчитает, этих сирот! Развелось их столько: всех и не упомнишь. За всеми и неуследишь! Да еще и квартиру подавай! Раз хочет, вот пусть в суд и топает. Ихмного, а «опека» в Обнинске одна. Получается, так думают наши чиновники? Иначекак объяснить столь наплевательское отношение к сироте, права которогоохраняются государством?
Начальником Татьяны Струковойв административной иерархии мэрии является руководитель Управления социальнойзащиты населения (еще одно подразделение, от которого, судя по ситуации,осталось одно название) Владимир ЖАРСКИЙ. Он что, не видит, как его подчиненныеработают? Или ему тоже наплевать на нарушение прав сироты, находящегося подопекой государства?
В скором времени своюоценку действиям чиновникам соцзащиты даст прокуратура. Именно туда намеренаобратиться Светлана Зацаринная, чтобы отстоять права своего приемного ребенка,которому через два месяца как раз исполнится восемнадцать лет.
Однако если закон настороне Яна, то на бардак, творящийся в управлении соцзащиты, это никак неповлияет. Совершенно точно одно: встряска этой структуре, руководство которогоне менялось уже 17 лет, не помешает.
Анастасия
БОЛТАЧЕВА