Никольчанин не смог изменить приговор за смерть двоих человек
42-летний житель Никольска не смог изменить приговор районного суда, вынесенный с участием присяжных заседателей, по которому он был признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть человека, в причинении смерти по неосторожности и в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, но вызвавшего длительное расстройство здоровья (ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 112 УК РФ). Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Пензенской области.
Преступление было совершено в ночь на 27 февраля 2022 года. Мужчина гостил у 53-летнего знакомого, с которым пил алкоголь. Они поссорились, и в ходе конфликта гость не менее 47 раз ударил хозяина дома руками и ногами по голове, телу, рукам и ногам, причинив его здоровью тяжкий вред. На фоне перелома костей носа и разрыва слизистой у мужчины открылось обильное кровотечение, от которого тот захлебнулся.
В ту же ночь злоумышленник не менее 20 раз ударил 52-летнюю сожительницу жертву руками и ногами по голове, телу, рукам и ногам. Женщина получила закрытую черепно-мозговую травму, от которой через непродолжительное время скончалась.
Нападавший так и не признал вину, заявив, что оборонялся от хозяина квартиры, который напал на него с ножом. Также он рассказывал, что из соседней комнаты пришел незнакомец, который также мог ему угрожать.
– Судом первой инстанции злоумышленнику за преступление по ч. 4 ст. 111 УК РФ в том числе в связи с вердиктом присяжных о снисхождении назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год. От назначенного наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 109 и ч. 1 ст. 112 УК РФ, мужчина освобожден в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Частично удовлетворен гражданский иск потерпевшей, в ее пользу с осужденного взыскана компенсация морального вреда и материального ущерба в размере 208 тыс. рублей, – напомнили в пресс-службе надзорного органа.
Мужчина подал апелляционную жалобу. Пензенский областной суд счел приговор справедливым и оставил жалобу без удовлетворения. Решение вступило в силу.
- Чтобы узнавать свежие новости первыми и быть в курсе всех событий в Пензе, подписывайтесь на нашу группу в "ВКонтакте".