Суд отклонил иск жителя Пензы к стоматологической больнице об неудовлетворительном оказания услуг

Ленинский районный суд Пензы вынес решение по гражданскому делу о защите прав пользователя, где местный житель добивался компенсации вреда от ГАУЗ ПО «Пензенская стоматологическая больница». В одобрении всех исковых требований судом было отказано.

Установлено, что истец обратился в больницу в мае 2024 года с целью ремонтных работ либо подмены зубной коронки. Доктор-стоматолог-ортопед рекомендовал подмену всех протезов из-за их износа, озвучив примерную стоимость работ в 70 тыс. руб.. По словам заявителя, эта сумма была воспринята им как окончательная.

«После удаления зубных протезов, врач-стоматолог-ортопед направил его к платному врачу-стоматологу-терапевту, который объяснил, что его услуги оплачиваются раздельно и не входят в общую стоимость работ по подмене зубных протезов, потому что относятся к услугам «стоматологии терапевтической», а не «стоматологии ортопедической». Подобным образом, для него нежданно появились доп стоматологические услуги и связанные с ними расходы. На его претензии об изменении сначала обозначенной цены стоматологическая больница ответила отказом», — сказали в пресс-службе судебной системы Пензенской области.

Вначале истец просил взыскать с больницы 79 550 руб. вреда, также неустойку в размере 800 тыс. руб. и компенсации морального вреда – 100 тыс. руб..

«В судебном заседание истец уточнил исковые требования, совсем просил взыскать с ответчика сумму, уплаченную за оказанные ненадлежащим образом мед услуги, в размере 33550 руб.; вред в размере 46000 руб.; неустойку в размере 79550 руб.; компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.; штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы», — добавили в ведомстве.

В итоге суд отклонил требование истца о возмещении вреда, нужного для восстановления утраченных протезов в иной поликлинике. Суд постановил, что решение истца продолжить оздоровление в другом учреждении было продиктовано его личным усмотрением и состоянием здоровья, а не противоправными действиями ответчика.

Не считая того, в процессе рассмотрения дела не было установлено фактов оказания мед услуг ненадлежащего качества, нарушения порядка информирования о цены услуг, также причинения истцу убытков либо морального вреда со стороны больницы.

Решением Ленинского районного суда Пензы иск к стоматологической больнице оставлен без одобрения. Решение вступило в законную силу.