Призрак керченского убийцы явился в Жулебино

Столичный район Жулебино совсем молодой по меркам Москвы. Когда-то это было очень далекое от центра место, граничащее с Люберцами и МКАД, а ныне – настоящий густонаселенный «человейник» с относительно недорогими  в сравнении с «доМКАДной Москвой» квартирами. О спокойном районе сегодня узнала вся страна, которая только-только пришла в себя от потрясения, связанного с чудовищным преступлением, устроенным Владиславом Росляковым в Керчи. Утром 6 декабря 16-летний ученик школы № 1359 Даниил Г. зашел в здание учебного заведения с ножом в руках. Подросток явился в школу с явным намерением разобраться с кем-то из школьного персонала, однако, в отличие от трагедии в Керчи, охрана жулебинской школы оказалась куда более подготовленной – юношу оттеснили в раздевалку, заперли там и дождались приезда специальных служб. Источники в полиции предположили, что десятиклассник мог решить устроить выходку по примеру учеников-убийц американского колледжа «Колумбайн». При этом не исключалась версия, что и события в Керчи могли быть прообразом действий в Жулебино. Виной всему были неудовлетворительные оценки или неприязнь к конкретным преподавателям. Когда Даниила заперли в раздевалке, он пригрозил убить себя тем же самым ножом. Инцидент завершился тем, что психологи и родственники сначала успокоили школьника, после чего специально обученные специалисты быстро и без ущерба для всех нейтрализовали мальчика. Керченская трагедия мобилизует То, что инцидент серьезный, говорит хотя бы количество сил правопорядка, которые оперативно приехали к школе. Одна из претензий к полиции в Керчи состояла в том, что та прибыла на место событий с большим опозданием. В Жулебино первые наряды были уже через пять минут после поступления тревожного сигнала. Детей из школы вывели на улицу буквально за считанные минут. А их было более 500 человек. Обошлось без паники. Все это время Даниил Г. со спокойным видом сидел в запертом помещении и читал книгу. Где-то внутри, в тишине одного из кабинетов, в углу сидит Даня Г. Он читает книгу, а рядом с ним лежит нож, - писали жители района в социальных сетях. Некоторым из них происшествие казалось забавным. О том, что все серьезно, показывает и оперативная реакция на происходящее мэра Москвы Сергея Собянина, который в твиттере информировал москвичей о ходе действий правоохранителей. Не каждый раз руководитель столицы государства комментирует события в соцсетях( В школу 1359 мальчик пришел с ножом. Был изолирован. Никакой угрозы для окружающих не представляет. В настоящее время с ним работают психологи и полиция. — Сергей Собянин (@MosSobyanin) 6 декабря 2018 г. Многое сходится с главным участником трагедии в Керчи Что двигало подростком, нам еще скажут следователи и психиатры. Но некоторые детали схожи с теми, которые сопровождали логику действий и поступки керченского убийцы. Например, Даниил Г. был удивительно спокоен во время своего визита в школу. Он не нервничал, не истерил, внятно разговаривал и отдавал отчет своим действиям, во всяком случае, визуально. Как тут не вспомнить леденящее хладнокровие Рослякова в керченской гимназии во время расстрела из помповика. Даниил Г. был замкнут и неразговорчив.  «Вещь в себе», - так его характеризуют одноклассники и преподаватели. Жулебинский школьник, пока по неподтвержденным данным принимал сильнодействующие таблетки и состоял на учете у психиатра. Якобы мучился постоянными головными болями. Московский ученик также, как и Росляков, воспитывался в неполной семье, жил с мамой без отца. И хотя таких семей, к сожалению, в современной России немало, приходится каждый раз убеждаться, насколько деструктивно неполные семьи сказываются на правильном воспитании молодежи. Фото: www.globallookpress.com Подростки начинают подражать «Колумбайну», чтобы привлечь внимание Клинический психолог Михаил Хасьминский, глава Центра кризисной психологии  в интервью Царьграду заявляет, что произошедшее в Жулебино является очередным актом аутоагрессии, а также о влиянии «Колумбайна» и «Керчи» на сознание подрастающего поколения. Выражаясь профессиональным языком, то, что произошло сегодня, называется аутоагрессией. После этой дурной истории в Крыму некоторые дети начинают уже просто подражать, чтобы привлечь внимание к своей личности, - объяснил Хасьминский. Он оговаривается – выводы еще предстоит сделать, нельзя исключать психиатрические патологии, перевернутое вверх дном сознание. Но я не исключаю, что популяризация таких дурных действий в СМИ находит своих подражателей, как это не печально, - добавил психолог. Хасьминский подчеркивает:  аутоагрессия, это как раз свойство очень больной души. В свою очередь кандидат психологических наук Александр Невеев в беседе с обозревателем Царьграда, высказал предположение, что причиной подобного поведения молодежи во многом кроется из-за тотальной маргинализации подростков в интернете и с помощью деструктивных субкультур. «Такого рода проявления сегодня, к сожалению, среди молодежи распространены. Они будут происходить все чаще и чаще. Это и трагедия в Керчи, и резня в Перми, и ряд других событий. В основе такого поведения молодежи лежат два фактора: первый, более глобальный, -  это воздействие современной культуры, которая построена на идеях индивидуализма и превосходства своих собственных предпочтений, желаний, когда по сути нормой считается действовать только из соображений собственной выгоды. Второй фактор более специфичен. Сегодня в интернете по сути проводится целенаправленная политика по маргинализации молодежи. Молодежи объясняют, что нормы взрослого мира устарели и соблюдать их абсолютно не нужно», - сказал Александр Невеев. Фото: www.globallookpress.com Подобного рода ресурсов в сети много. Это паблики, которые работают в системе субкультуры АУЕ, это группы, которые посвящены американской трагедии, произошедшей в Колумбайне. К сожалению, молодежь практически не защищена от подобного рода воздействий, а альтернативного влияния на молодых людей, по сути, никто не оказывает, -  отмечает ученый. -  Им смешно все то, что им говорят в школе, в вузах, то, что им говорят родители, то, что они слышат по телевизору. В интернете им объясняют совершенно другое. И вот они, накачанные этой идеологией индивидуализма идут и совершают подобного рода преступления. Что двигало молодым человеком в Жулебино? По мнению Хасьминского, не исключено, что в голове подростка «не было табу», в результате чего считает подобные действия с ножом допустимыми. С коллегой согласен Невеев: «Основная мотивация подобного рода молодых людей — это неприятие мира взрослых, это неприятие традиций, культуры, это такой нигилизм, когда человек полностью отрицает все то, что накоплено цивилизацией до него и ориентируется исключительно на свои собственные чувства — если меня обидели в школе, я имел полное право пойти и обидчика своего расстрелять, зарезать, в зависимости от того, что мне доступно, нож или пистолет». Фото: www.globallookpress.com Оба психолога в один голос утверждают, что с подобным явлением можно бороться, нужно проводить профилактику. Прежде всего направленную на ценность жизни, воспитание морально-нравственного содержания, которое как раз и объясняет смысл жизни. Отвечая на вопрос Царьграда, существует ли сейчас так называемый «комплекс Колумбайна» в молодежной среде, Михаил Хасьминский говорит «вряд ли». Зато  есть определенные технологии, которые вбрасываются в информационную среду и  которые по определенной технологии распространяют. И нет никакого тут комплекса. Какая разница - Колумбайн сегодня, завтра другое, послезавтра руфинг, потом еще какая-нибудь деструктивная история. Если у человека нет духовного иммунитета, он будет себя разрушать, приобретая вирусы не в одном, так в другом месте, - резюмирует Хасьминский. Оба специалиста сходятся во мнении, что нельзя бороться с подобными явлениями только запрещая паблики Колумбайна, суицидов или АУЕ. Борьба с этими явлениями должна носить системный характер, молодежи необходимо предлагать конструктивную альтернативу, а не только бороться запретительными методами.