"ТОЛЕРАНТНОСТЬ" - что за зверь такой?
От читателя моего блога, получил заметку, привожу ее тут, как говорится - на ваш суд:
****
"Сатанистам можно посочувствовать, но соглашаться с их деятельностью и терпеть её – это глупость и самоуничтожение"
Спасибо Алексею Ильичу Осипову, профессору Московской Духовной Академии, который во время лекции на тему «Воспитание человека» (лекция проходила в Николо-Угрешской семинарии в 2012 году), объяснил, что такое ТОЛЕРАНТНОСТЬ, и какие заблуждения относительно этот термина возникают у людей.
Мы, оказывается, по указанию нашей власти терпим то, чего терпеть не должны, оттого и оказываемся постоянно в роли народа-жертвы!
«Николо-Угрешская православная духовная семинария — высшее учебное заведение Русской православной церкви, имеющее целью подготовку духовенства для епархий Московского патриархата. Создана в 1999 году решением Священного синода Русской православной церкви по предложению патриарха Алексия II. Расположена в городе Дзержинском Московской области. Ректор — игумен Иоанн (Рубин)». Источник.
****
Текст ниже – речь Алексея Ильича Осипова, профессора Московской Духовной Академии, сказанная в стенах Николо-Угрешской семинарии в 2012 году:
«Понятие ТОЛЕРАНТНОСТЬ может иметь два смысла: узкий и широкий.
Толерантность – это терпимость.
Мы можем быть терпимы к убийствам?
Всякий скажет: «нет, нет, нет! Ну что вы?!»
А мы можем быть терпимы к воровству?
– Нет, нет, нет, конечно!
А мы можем быть терпимы к совершенно бандитскому и хамскому поведению кого-либо?
– Нет, нет, нет!
Так, обождите, что вы тогда подразумеваете под ТОЛЕРАНТНОСТЬЮ?!
Терпимость к чему?
А если к САТАНИЗМУ? К нему вы должны быть терпимы или нет? – когда задаёшь этот вопрос, люди только тогда начинают задумываться… Отвечают: «ну как же, это же мировоззрение!»
Дело вот в чём: я могу и должен относиться с терпением (или с терпимостью, если хотите) к человеку (и понимать, что он имеет право, я не могу отнять у него ПРАВО) на любое мировоззрение, но я никогда НЕ МОГУ БЫТЬ ТЕРПИМЫМ к тому мировоззрению, которое несёт зло человеку!
Нельзя смешивать эти вещи и эти понятия!
Я могу сочувствовать какому-то пьянице! Да бедняга попал! Но я никак не могу быть терпимым к пьянству!
Я могу даже с состраданием отнестись к тому или иному вору! Но я никогда не могу быть терпимым к воровству!
Так и в плане науки посмотрите, если учёные будут безразличны к тем новым теориям, которые возникают, тогда никакой науки не будет! Посмотрите, какие дискуссии, какие споры у них между собой происходят! Какая теория правильная, а какая ложная? Они спорят, осуждают и рассуждают!
Так вот, религия – та же наука! Та же самая наука, только она касается другой сферы! Почему это в медицине спорят, физики спорят, в астрономии спорят, а в религии вдруг нет?! Так и здесь!
Пожалуйста, я могу относиться к человеку других религиозных убеждений с полной благожелательностью, с уважением его достоинства, но я тут же могу и обязан говорить, в чём я не согласен вот с таким то религиозным воззрением!
Это естественно! Это моё тоже ПРАВО не соглашаться с чем-либо! Вы слышите? Это моё право!
И когда нам говорят, что мы должны быть ТЕРПИМЫ, то есть, НИЧЕГО НЕ ГОВОРИ, ЧТО САТАНИЗМ ЭТО ПЛОХО, вот этого я не понимаю!
С какой это стати мы должны быть терпимы?!
Почему, когда кто-то говорит, что Солнце вращается вокруг Земли, мы говорим – это не верно! А нам говорят: "Как вы смеете это говорить?! А если человек убеждён?"
Вы знаете, в Англии есть клуб так называемых "плоскатиков". Это клуб чудаков, которые утверждают, что Земля – плоская как блин! Им говорят, ну посмотрите, вот со спутника фотографии, на которых видно, что Земля – такая же круглая и сферичная как Луна!
"В телескоп видно, что лунные кратеры при приближении их к видимому краю Луны вытягиваются в эллипс, а это указывает всякому разумному человеку на то, что Луна – объект сферической формы".
Они говорят – что фотографии? Сейчас всё можно сделать фотографией! Плоская Земля! Пожалуйста – вот горизонт, идите и вы увидите, что она – плоская, и нет никакой шарообразности!
И что мы должны? Скажите, имеем ли мы право не соглашаться с ними и говорить, что это неверно! Или мы не имеем такого права?!
Так вот, не будем смешивать одно дело (моя толерантность в отношении человека и его права иметь какие-угодно убеждения) с другим делом, когда это касается самого убеждения!
Вот здесь мы должны, имеем полное право на взаимную критику, на взаимное обсуждение! Иначе науки не будет, будет крест на науке! То же самое и в отношении религии. Потому что религия является наукой! И каждая из религий представляет из себя свою научную научную теорию!
Научная теория, например, буддизма утверждает: «Бога нет!» Ну ладно, такова научная теория этого мировоззрения, понятно?
Или: «Бог никакой не Троица, Бог один!», – проповедует ислам. И что мы должны соглашаться с этим? Мы имеем полное право на анализ и критику тех мировоззрений, с которыми мы не согласны!
Вот, что такое ТОЛЕРАНТНОСТЬ!»
Источник: https://youtu.be/7WkwRu2rhBk
Закрепим этот материал в своём сознании таким образом:
Есть такие САТАНИСТЫ.
- В Библии сказано: «...Злословие от тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское». (Откровение, 2: 9).
Опять же согласно Библии, священной книги всех христиан, эти Иудеи, (которые есть «сборище сатанинское»), долгое время (почти 3 года) ходили во след Христа, история деяний которого и учение которого составляет суть христианской религии, и всё время искали возможность убить великого учителя. Что характеризует этих сатанистов как человекоубийц.
Я приведу всего два примера из Библии (из множества), в котором Иудеи показаны исключительно как человекоубицы-сатанисты, причём это прямая речь Христа (из Евангелия от Иоанна, главы 8):
«44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
45 А как Я истину говорю, то не верите Мне.
46 Кто из вас обличит Меня в неправде? Если же Я говорю истину, почему вы не верите Мне?
47 Кто от Бога, тот слушает слова Божии. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога.
48 На это Иудеи отвечали и сказали Ему: не правду ли мы говорим, что Ты Самарянин и что бес в Тебе?
49 Иисус отвечал: во Мне беса нет; но Я чту Отца Моего, а вы бесчестите Меня!»
«Тогда собрались первосвященники и книжники и старейшины народа во двор первосвященника, по имени Каиафы, и положили в совете взять Иисуса хитростью и убить; но говорили: только не в праздник, чтобы не сделалось возмущения в народе...» (Мф. 26: 3-5).
Участие первосвященников в заговоре против Христа (с целью его убийства!) свидетельствует об участии в этом заговоре представителей религии, которая и тогда называлась, и сейчас называется одинаково – иудаизмом.
Когда Христос говорил Иудеям:
«Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего...», он говорил это Иудеям именно как религиозным деятелям. И это была с его стороны религиозная критика их мировоззрения и их деяний, в соответствии с их мировоззрением. И эти деяния Иудеев, равно как и мировоззрение Иудеев несли зло всему остальному человечеству.
****
А вот эти слова из откровения Иоанна Богослова, опубликованного в Библии, не являются религиозной критикой, поскольку носят описательный характер:
«...Злословие от тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское». (Откровение, 2: 9). Эти слова нацелены на то, чтобы проинформировать людей, живших в далёком прошлом, что Иудеи как религиозные деятели, не те за кого они себя выдают! Они говорят, что служат Богу, а на самом деле их кумир — сатана, или диавол!
Итак, с точки зрения религии, сатанисты-Иудеи – это диаметральная противоположность христиан. И если Христос-нёс людям добро, то Иудеи-сатанисты несли людям зло.
В этой связи любопытна ещё одна критика мировоззрения Иудеев, которую озвучил ветхозаветный пророк Иеремия, за что Иудеи перепилили его живого пополам пилою по дереву:
«Неразумные они дети, и нет у них смысла; они умны на зло, но добра делать не умеют...» (Иер. 4: 22).
А сейчас давайте ещё раз вернёмся к слову ТОЛЕРАНТНОСТЬ и досконально разберём его смысл, учитывая, что «толерантность» как медицинский термин, впервые ввёл в употребление английский иммунолог П. Медавар в 1952 году.
****
«Толерантность в медицине — иммунологическое состояние организма, при котором он не способен синтезировать антитела в ответ на введение определённого антигена при сохранении иммунной реактивности к другим антигенам. Проблема иммунологической толерантности имеет значение при пересадке органов и тканей...»
Ещё раз то же самое, но по-другому:
«Иммунологическая толерантность — состояние организма, при котором иммунная система устойчиво воспринимает чужеродный антиген как собственный и не отвечает на него. <...>
В 1953 году P. Medawar, R. Billingham и L. Brent в периоде эмбрионального развития ввели новорожденным белым мышам (реципиентам) суспензию клеток костного мозга от другой линии мышей — чёрных (доноров). На втором месяце жизни линии белых мышей учёные производили пересадку кожи от мышей чёрных и лоскут не отторгался (что происходило в течение 10-12 суток в контрольных опытах). Толерантность, наблюдаемая П. Медаваром, существовала, пока донорский костный мозг персистировал в организме реципиента. Если со временем он отторгался, то исчезала и толерантность к одноименным кожным трансплантатам. В 1960 г. П. Медавар и Ф. Бернет получили Нобелевскую премию...» Источник.
Теперь, на основании написанного выше, попробуйте сформулировать, например, точное значение термина «государственная толерантность», если «иммунологическая толерантность — это буквально состояние организма, при котором иммунная система устойчиво воспринимает чужеродный антиген как собственный и не отвечает на него».
Приведение любого государства к «толерантности» будет означать одно: «приведение всех служб государственной безопасности к такому состоянию, при котором все работники системы государственной безопасности будут воспринимать «чужеродный антиген», (например, сатанистов-Иудеев), как собственный и не будут отвечать (реагировать) на него».
Что по факту с Россией уже случилось после развала СССР в 1991 году.
Поэтому вся система российской власти сейчас работает на то, чтобы теперь всему обществу в целом привить «политическую толерантность».
А что это такое, мы можем с вами понять на простом примере.
Сатанизм в России проявляется не только в том, что после развала СССР ежегодно Иудеи отмечают в Большом Кремлёвском дворце в декабре (по своему лунному календарю) строго после захода Солнца (!) свой «военный день победы» — Хануку...
На фото Государственный Кремлёвский дворец.
Сатанизм в России проявляется в большей степени в том, что для всего народа российского этим «чужеродным антигеном» создана в буквальном смысле «финансовая резервация», подобная той «территориальной резервации», которая была создана покорителями Америки для её коренных жителей — индейцев.
Размер нашей «финансовой резервации» составляет на данный момент не более 10% от величины тех финансовых богатств, которые образуются от вывоза на Запад и продажи сырья, добываемого из недр России.
Таким образом, этот «чужеродный антиген», численность которого в России составляет около 1,5-2% от численности всего населения России, владеет примерно 90% от всех финансовых средств, которые выручаются от продажи выработанной в России электроэнергии, добытых в России угля и нефти, вырубленного в России леса, и так далее, а многонациональному народу российскому, который управляется правительством и президентом, даётся в пользование на всё про всё, то есть, на развитие науки, на образование, на медицину, на оборону, на строительство жилья, и так далее, только 10% от того финансового куша, от которого «чужеродный антиген» забирает себе 90%!
В такой ситуации, теоретически, велика вероятность того, что в российском народе очнутся от морока и начнут действовать «защитные силы», аналогично тому, как в любом живом организме работают силы иммунитета. Придя к пониманию, «кто виноват, и что делать», эти «защитные силы» просто обязаны будут нейтрализовать «чужеродный антиген» как «врага народа». Однако, увы, собственная служба безопасности «чужеродного антигена» не дремлет и всегда действует на опережение...
Как только отдельные представители социума, потенциально способные выступить в роли «иммунитета», пробуждаются от морока и начинают проявлять хоть какую-то активность, они привлекают к себе внимание, и на них обрушивается вся карательная мощь государственной репрессивной машины (это региональные «Центры противодействия экстремизму», прокуратуры, суды, это СМИ, прежде всего телевидение, и целая армия подонков-пропагандистов, работающих на «чужеродный антиген»)
Всей этой мощью все успевшие проявить себя в качестве защитников народа люди, современные последователи Христа, весьма быстро нейтрализуются.
Самый наглядный пример — история мурманского писателя-просветителя Антона Благина, (которого я читаю, вот уже лет 7 как) автора нескольких тысяч статей, опубликованных в Интернете с 2011 года. В 2019 году за его публикации в Интернете возбуждается уже 5-е по счёту административное дело по статье 20.3.1 КоАП РФ «за разжигание розни» в отношении сатанистов. Четыре предыдущих суда завершились вынесением ему обвинительного приговора и назначением штрафов в суммарном размере 45 тысяч рублей. Сейчас на очереди уже пятый штраф за «чрезмерную критику иудаизма» в его статьях, опубликованных на этот раз на сайте «Крамола».
*Источник: https://www.kramola.info/blog...
*Так же события в Перми с определенной этнической религиозной группировкой , вот ссылка, не поленитесь, этот ресурс описывает и снимает видео событий, о которых идет речь выше.http://www.periscop.prpc.ru...
Вот что такое сатанизм-Иудаизм в России, и как эти сатанисты понимают эффект «толерантности» применительно к народу российскому: «иммунная система» народа должна устойчиво воспринимать «чужеродный антиген» как собственный и не отвечать на него».
Кто различает «чужеродный антиген» как ЧУЖОЙ и соответствующим образом реагирует на него, незамедлительно подлежит нейтрализации.
Это не выдуманная российская реальность.
Андрей Буров, Москва
****