Решение по отмене схемы теплоснабжения Перми обжалуют
«Решение суда по отмене отдельных процедурных моментов проекта актуализированной схемы теплоснабжения Перми на 2017 год будет обжаловано», – сообщили в «Пермской сетевой компании». И добавляют, что решение Арбитражного суда Пермского края касалось только претензий истцов к администрации Перми. А основной процесс пройдет в Москве, так как долгосрочная схема теплоснабжения Перми и ЕТО (до 2032) была утверждена в Минэнерго РФ.
В актуализированной схеме на 2017 год был ряд важных изменений, сообщают в «ПСК». Например, перевод потребителей в микрорайонах Кислотные дачи и Новые Ляды на закрытую схему теплоснабжения. Для этого планировалось установить индивидуальные тепловые пункты и провести перекладку тепловых сетей. Также запланирован ввод в эксплуатацию понизительной насосной станции ПН-23, необходимой для стабильного теплоснабжения потребителей в центральной части Перми.
Теплоэнергетики отмечают, что ЕТО (Единых теплоснабжающих организаций) в Перми 16. И все они утверждены по одной и той же процедуре. И «ПСК» получила статус ЕТО в зоне своей деятельности. Он был присвоен Минэнерго РФ исходя из того, что компания эксплуатирует тепловые сети с наибольшей емкостью в границах зоны деятельности (более 770 км).
«Схема теплоснабжения – не политический, а сугубо технический, процедурный документ, определяющий долгосрочный план развития объектов теплоэнергетики Перми. В первую очередь, это реконструкция теплосетей, теплоснабжение потребителей с более эффективных объектов когенерации, например, с новых энергоблоков пермских ТЭЦ-6 и ТЭЦ-9, и, самое главное, – адресные изменения на проблемных участках теплоснабжения. Оспаривание же схемы со стороны отдельных общественных деятелей, преследующих собственные интересы, может свести на нет все эти начинания, реализуемые для всего города», – заявили в «Пермской сетевой компании».
Напомним, что 16 ноября краевой Арбитражный суд вынес решение об отмене актуализированной схемы теплоснабжения Перми на 2017.
Ранее общественники отмечали, что проект схемы теплоснабжения был отправлен на утверждение без учета высказанных на публичных слушаниях предложений. Иск поддерживала и прокуратура Пермского края, указав на существенные нарушения законодательства о теплоснабжении, а также принципов разработки и утверждения схем теплоснабжения.