Президенту предлагают защитить защитников природы

«Зеленые» просят Владимира Путина разобраться в уголовном деле сотрудников Кроноцкого заповедника Более 60 природоохранных организаций и объединений попросили президента РФ Владимира Путина взять под личный контроль дело осужденных сотрудников одного из старейших в стране заповедников — Кроноцкого (Камчатка). В июле сотрудников приговорили к лишению свободы на сроки от трех до пяти лет по обвинению в растрате более […]

Запись Президенту предлагают защитить защитников природы впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

«Зеленые» просят Владимира Путина разобраться в уголовном деле сотрудников Кроноцкого заповедника

Более 60 природоохранных организаций и объединений попросили президента РФ Владимира Путина взять под личный контроль дело осужденных сотрудников одного из старейших в стране заповедников — Кроноцкого (Камчатка). В июле сотрудников приговорили к лишению свободы на сроки от трех до пяти лет по обвинению в растрате более 450 млн руб., выделенных на очистку заповедной территории от советского техногенного мусора. Экологи недоумевают, почему следствие уверено, что деньги были похищены и не использованы, в то время как видеоматериалы, свидетельские показания и заключения научных учреждений говорят об обратном. Они просят президента провести независимую экспертизу, чтобы установить реальный объем выполненных работ.

Экологические организации и объединения направили открытое письмо (есть у “Ъ”) президенту РФ Владимиру Путину. Они просят взять дела сотрудников Кроноцкого заповедника под личный контроль и поручить Генпрокуратуре и СК РФ заново их изучить. Всего под письмом поставили подписи более 60 человек.

Как ранее сообщал “Ъ”, 15 июля городской суд Петропавловска-Камчатского приговорил сотрудников одного из старейших в РФ заповедников — Кроноцкого — к лишению свободы на сроки от трех до пяти лет. Уголовное дело было возбуждено в 2017 году. Следствие обвинило сотрудников в хищении почти 455 млн руб., выделенных на очистку природных территорий от советского мусора.

Ранее, в 2015 году, госбюджет в рамках федеральной целевой программы выделил деньги на ликвидацию экологического ущерба. Тендер выиграла компания «Экология»; через год руководство заповедника отчиталось, что с территории было вывезено более 1 тыс. тонн мусора и бочек с остатками ГСМ, а также грунт, загрязненный нефтепродуктами. Но в 2018 году директор «Экологии» Виталий Дрозд был задержан по подозрению в вымогательстве и мошенничестве, причем эта ситуация не имела отношения к Кроноцкому заповеднику. Пойдя на сделку со следствием, бизнесмен заявил, что якобы участвовал в хищении бюджетных денег, предназначенных для очистки Кроноцкого заповедника.

Следствие пришло к выводу, что «Экология» выиграла тендер незаконно, а стоимость работ по вывозу отходов была завышена в несколько раз. Более того, по мнению следствия, существенная часть мусора была закопана на территории заповедника. Замдиректора заповедника Александр Ильин также пошел на сделку и дал показания против коллег. Виталий Дрозд и Александр Ильин признали вину в хищении и были осуждены в особом порядке по ч. 4 ст. 160 УК РФ, получив условные сроки. Остальные фигуранты уголовного дела вину отрицали.

Тем не менее в июле городской суд Петропавловска-Камчатского приговорил замдиректора заповедника по науке и туризму Романа Корчигина к пяти годам колонии общего режима, начальника научного отдела Дарью Паничеву — к четырем годам и шести месяцам, замдиректора по финансам и экономике Оксану Терехову — к пяти с половиной годам, бывшего замдиректора по общим вопросам Николая Позднякова — к трем годам. Восемь лет заключения получил предприниматель и один из руководителей компании «Экология» Руслан Ошуров — его суд назвал одним из основных организаторов преступных замыслов. Помимо этого, по искам прокуратуры на 454,6 млн руб. и Минприроды РФ на сумму 16,8 млн руб. осужденные должны вернуть средства в полном объеме.

Защитники сотрудников и Минприроды обжаловали решение, однако дата рассмотрения жалоб не определена. Само разбирательство вызвало широкий общественный резонанс. Директор Кроноцкого заповедника Петр Шпиленок заявил о своей отставке, а осужденных поддержал губернатор Камчатки Владимир Солодов.

По мнению независимых экспертов и общественности, следствие и суд не учли важные аспекты, имеющие значение для дела, говорится в письме экологов.

Авторы письма недоумевают, почему следствие уверено, что деньги были похищены и не использованы, в то время как видеоматериалы, свидетельские показания и заключения научных учреждений «подтверждают проведение работ по ликвидации накопленного ущерба». «Все эти документы были приобщены к материалам уголовного дела, однако следственные органы фактически их проигнорировали, в том числе проигнорировали важный, документально подтвержденный факт вывоза отходов с территории заповедника»,— отмечается в письме. Вместе с этим, напоминают экологи, защитники просили назначить комплексную судебно-бухгалтерскую и строительно-техническую экспертизы, но суд им отказал.

В рамках расследования и судебного производства не было ни одной экспертизы либо других действий, которые позволили бы объективно установить, действительно ли проведена очистка территории заповедника, сетует исполнительный директор российского отделения «Гринпис» Сергей Цыпленков.

«Следствие настаивает, что отходы не вывезли, а закопали на заповедной территории,— отмечает он.— Однако не проведено ни одной очной ставки, ни одной экспертной оценки документов, ни одной стоимостной экспертизы проведенных работ, оценки расходов подрядчика, оценки состояния природных комплексов в местах проведения работ. Не установлены места, где якобы закопали отходы». По его мнению, это дело «уже нанесло серьезный вред всей заповедной системе, поскольку дало сигнал всем сотрудникам особо охраняемой природной территории, что участие в подобных проектах может привести в тюрьму»: «С тех пор, как на сотрудников Кроноцкого заповедника завели уголовное дело, подобные безусловно полезные проекты больше не реализовывались».

Источник: Коммерсантъ

Текст обращения:

Президенту Российской Федерации
В.В. Путину
Господин Президент!

Российские экологические общественные организации и объединения обращаются к Вам в связи с несправедливым и незаконным по нашему мнению уголовным преследованием ведущих сотрудников ФГБУ «Кроноцкий государственный природный биосферный заповедник», осуществляющего управление Кроноцким биосферным заповедником – одной из старейших, ценнейших и эффективно функционирующих ООПТ России.

15 июля 2022 года в городском суде Петропавловска-Камчатского оглашён приговор в отношении сотрудников Кроноцкого заповедника по уголовному делу об очистке территории от накопленного экологического ущерба. Суд признал их виновными в хищениях на сумму 450 миллионов рублей в составе организованной преступной группы. Приговорены к лишению свободы:

– начальник научного отдела заповедника Дарья Паничева к 4 годам 6 месяцам;

– заместитель директора по науке и познавательному туризму Роман Корчигин к 5 годам;

– заместитель директора по финансовому и правовому обеспечению Оксана Терехова к 5 годам 6 месяцам;

– начальник общей службы КГБУ «Природный парк «Вулканы Камчатки» (бывший сотрудник Кроноцкого заповедника) Николай Поздняков к 3 годам.

По мнению независимых экспертов и общественности, расследование и суд не учли много важных аспектов, имеющих значение для дела.

По версии следствия и согласно обвинительному приговору, денежные средства были похищены, в результате чего они не были использованы по целевому назначению на финансирование работ по очистке участков побережья Тихого океана от нефтепродуктов и ГСМ в бочках и резервуарах, брошенного оборудования и техники, остатков зданий и сооружений.

Кроме обвинений в том, что работы, связанные с ликвидацией накопленного экологического ущерба на территории Кроноцкого заповедника, не были выполнены, судом признано, что его бывший директор, умерший от тяжелой болезни в 2016 году, Т.И. Шпиленок создал организованную преступную группу из своих подчиненных – указанных сотрудников. По версии следствия, эта группа занималась хищением средств, выделенных на ликвидацию накопленного экологического ущерба.

При этом в публичном доступе находятся материалы (документы, фото- и  видеоматериалы, свидетельские показания, заключения научных учреждений, акты проверок Росприроднадзора и Минприроды России — данные собраны на сайте http://kronokiochistka.wildnet.ru/, из которых следует, что в этом деле не имеется объективных доказательств виновности указанных сотрудников заповедника.

В частности, материалы подтверждают проведение работ по ликвидации накопленного ущерба. В том числе факт проведения работ подтверждают отчеты ученых МГУ им. М. В. Ломоносова об успешном зарастании территории и отсутствии источников негативного воздействия. Все эти документы были приобщены к материалам уголовного дела, однако, следственные органы фактически их проигнорировали, в том числе проигнорировали важный, документально подтвержденный факт вывоза отходов с территории заповедника.

Также, согласно материалам, опубликованным в СМИ, ни в ходе следствия, ни в суде, несмотря на многочисленные ходатайства, не были проведены очные ставки, экспертизы, оценки работ и состояния природы в местах уборки мусора, безусловно имеющие значение для данного дела.

Защита и представитель потерпевшей стороны просили назначить комплексную судебно-бухгалтерскую и строительно-техническую экспертизы, но суд отказал в удовлетворении этого ходатайства. В июле 2021 года директор Кроноцкого заповедника Петр Шпиленок повторно призвал провести экспертизу, но судья проигнорировала это заявление. Проведение экспертизы поддерживает министр природных ресурсов и экологии РФ А.А. Козлов. Тем не менее, ни одной экспертизы не было проведено, а Минприроды отказано в участии в процессе.

На наш взгляд, проведение экспертизы — ключевой этап в деле, который поможет объективно определить степень виновности или невиновности сотрудников. Экспертиза внесет ясность в обстоятельства событий 2015-2016 годов и позволит понять размер якобы неликвидированных объектов негативного воздействия на окружающую среду и установить реальный объем выполненных работ. Более того, только такая экспертиза позволит достичь главной цели проекта по очистке — найти и вывезти с территории мусор, если, как предполагает следствие, он действительно там остался. Кроноцкий заповедник напрямую заинтересован в проведении необходимых исследований и со своей стороны готов оказывать необходимую помощь в этих работах.

В деле осталось много существенных противоречий, не устраненных судом.

Например, заместителю директора Корчигину вменяется эпизод 2015 года, когда он не работал в заповеднике, а заместителю директора по финансовой и кадровой работе Тереховой вменено совершение преступных действий в период, когда она находилась в отпуске за пределами Камчатского края.

Судом не принято ни одного довода защиты. Например, документальное подтверждение выполненных работ по вывозу кораблями мусора с территории заповедника.

Обвинение построено на выборочных показаниях свидетелей, которые на суде не подтвердили причастность сотрудников заповедника к хищениям денежных средств.

Сотрудники заповедника, выполняя свои должностные обязанности, фактически, по версии следствия, превратились в участников ОПГ, за основу которой взята структура заповедника, а бывший директор объявлен организатором.

О высоком профессионализме и честности сотрудников Кроноцкого заповедника можно судить и по широкому общественному резонансу, который вызвало данное дело, и по комментариям коллег, выступавших в защиту подсудимых. В защиту сотрудников заповедника также выступил губернатор Камчатского края Владимир Солодов (https://kamchatinfo.com/news/politics/detail/50652/).

В связи с изложенным призываем Вас взять под личный контроль дела сотрудников ФГБУ «Кроноцкий государственный заповедник» Паничевой Д.М., Корчигина Р.А., Тереховой О.В., Позднякова Н.Н. и поручить генеральному прокурору РФ (Краснову И.В.) и председателю Следственного комитета РФ (Бастрыкину А.И.) внимательно изучить дела Паничевой Д.М., Корчигина Р.А., Тереховой О.В., Позднякова Н.Н., и, в случае выявления нарушений, поручить принять меры по их освобождению из-под стражи.

1) Александр Федоров, сопредседатель Общероссийской Общественной Организации
“Социально-экологический Союз”

2) Алексей Зименко, генеральный директор Центра охраны дикой природы

3) Сергей Цыпленков, исполнительный директор российского отделения Гринпис

4) Татьяна Честина, председатель правления Межрегиональной экологической общественной организации «ЭКА»

5) Асхат Каюмов, Председатель Совета НОД экологический центр «Дронт»

6) Дмитрий Горшков, Директор Всемирного Фонда дикой природы

7) Святослав Забелин, координатор Международный социально-экологический союз

8) Ричард Роман Кинг, Основатель Инициативной группы “Нам в Омске Жить”

9) Мухачев С.Г., руководитель Татарстанскго отделения Российского СоЭС, руководитель секции реинтродукции редких растений Татарстанской организации ВООП

10) Алексей Торопов, эколог, к.б.н., основатель Ассоциации патриотического воспитания «Хозяин Своей Земли»

11) Кася Кулькова, Координатор АНО «Добровольные Лесные Огнеборцы»

12) Рассказова Александра Александровна, ОД «Экология Поварово» (Поварово, МО, Солнечногорский го)

13) Ваулина Елена Владимировна, ОД «Зелёный Город» (ЗелАО, Зеленоград, Москва)

14) Соколов Модест Михайлович, координатор инициативной группы «Защитим Удельный парк»

15) Хазов Андрей Александрович, Председатель правления Свердловской региональной общественной организации «Экология, прогресс и Духовное совершенство»

16) Яркова Екатерина Сергеевна, начальник отдела экологического просвещения и туризма Национального парка » Водлозерский»

17) Симакин Леонид Владимирович, директор ФГБУ «Печоро-Илычский государственный заповедник»

18) Стрельников Евгений Григорьевич, директор ФГБУ «Государственный заповедник «Юганский»

19) Шаройкина Елена, председатель Комиссии по экологии и окружающей среде Общественной палаты РФ, председатель Координационного совета при Общественной палате РФ по экологическому благополучию

20) Владимир Брижанин, Председатель Челябинского областного отделения Общероссийской организации «Всероссийское общество охраны природы» («ВООП»), к.ю.н.

21) Бабак Ю.В., Председатель Президиума Фонда поддержки программ устойчивого развития

22) Юлия Набережная, президент АНО по содействию сохранению природного и культурного наследия «Западный Кавказ»

23) Екатерина Егорова, основательница проекта по циклической экономики и устойчивому развитию Moscow Circular

24) Анатолий Лебедев, Руководитель «Бюро региональных общественно-экологических кампаний — БРОК», журнал «Экология и бизнес» для ДВ-Сибири, Владивосток

25) Людмила Валерьевна Пожидаева, Председатель Совета АКОО «Экологический актив»

26) Павел Суляндзига, президент Международного Фонда развития и солидарности коренных народов «Батани»

27) Ольга Ильина, Председатель КРОО «СПОК» (Карельская региональная общественная организация «Северная природоохранная коалиция»)

28) Грибков Алексей Владимирович, модератор тематической площадки Общероссийского народного фронта «Экология» в Алтайском крае, г. Барнаул

29) Борис Георгиевич Режабек, Председатель Правления Северо-Кавказского отделения Международного Экологического Фонда

30) Колотов Александр Анатольевич, Директор Красноярской региональной общественной
экологической организации «ПЛОТИНА»

31) Иванов Иван Степанович, Председатель региональной общественной организации «Комитет спасения Печоры»

32) Елена Плешкова, Президент Фонда культурного и природного наследия «Обвинская роза», член Координационного совета по экологическому благополучию при ОП РФ

33) Елена Шатковская, директор ФГБУ “Национальный парк “Кенозерский”

34) Бакирова Рафиля Талгатовна, Председатель Ассоциации директоров заповедников и национальных парков РФ «Заповедная Россия»

35) Ольга Викторовна Петрова, И.О. Председателя Совета МООО «Кольский центр охраны дикой природы»

36) Татьяна Михайлова, Заместитель председателя Общественной палаты Камчатского края

37) Нагорская Татьяна, председатель правления Ассоциации в сфере экологии и защиты окружающей среды «РазДельный Сбор»

38) Демидов Игорь Анатольевич, Руководитель Общественного движения «За Троицкий лес»

39) Книжникова Елена Борисовна, Председатель Межрегионального общественного движения Друзья заповедных островов (МОД ДЗО), Заместитель директора ЭкоЦентра “Заповедники”

40) Мухамеджанова Рузина Раджабовна, Директор АНО «Наследие» (Республика Башкортостан)

41) Ро Олег Иванович, Председатель координационного совета Регионального общественного движения «Сердце Карельского перешейка»

42) Николай Андреевич Соболев, Институт географии Российской академии наук, ст. н. сотр. лаб. биогеографии

43) Балджы Светлана Эдуардовна, группа Хранители Заповедных Территорий

44) Виктор Николаевич Петров, и.о. директора ФГБУ «Кандалакшский государственный заповедник»

45) Вахтина Елена Анатольевна, член правления Фонда гражданских институтов «Горожане»

46) Лина Зернова, Сопредседатель Гильдии экологических журналистов СЖ СПб и Ленобласти

47) Богдан Закопайко, Член общественного движения «Лагонаки, живи!”

48) Дмитрий Кочанов, Координатор ОГЭД «Нам здесь жить!»

49) Гудым Алла Юрьевна, Директор ФГБУ «Национальный парк «Водлозерский»

50) Ринчинов Кристиан Анатольевич, руководитель проекта по поддержке природоохранных активистов Бурятского регионального Объединения по Байкалу

51) Елена Анашкина, Ассоциация журналистов-экологов СЖР

52) Осмелкин Евгений Витальевич, председатель Координационного Совета республиканского общественного движения «Экологическое движение и мониторинг Чувашской Республики»

53) Едранов Евгений Александрович, Чебоксарское Отделение СоЭС

54) Корнеев Павел Леонидович, основатель и руководитель ЭкоГильдии МГУ

55) Павлова Рада Константиновна, Командир Дружины охраны природы биофака МГУ

56) Елена Есина, НП «ЭМАССерт»

57) Некрасов Максим Александрович, Председатель РОО «Зелёная Башкирия»

58) Дмитрий Лисицын, Председатель совета РОО «Экологическая вахта Сахалина»

59) Пицунова Ольга Николаевна, Председатель Саратовского регионального отделения РСоЭС

60) Пинчук Андрей Анатольевич, Директор Центра Содействия Экологическим Инициативам, Саратов

61) Бочкарёва Людмила Анатольевна, Председатель Саратовской городской организации защиты животных

63) Данилина Наталья Романовна, директор ЭкоЦентра «Заповедники», Президент
Благотворительного просветительского фонда «Заповедное посольство»

62) Родин Борис Михайлович, Саратовского экологического «Самозащита»

Запись Президенту предлагают защитить защитников природы впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).