Банки отсудили у двух жителей Камчатки почти два миллиона рублей долгов по кредитам
В Камчатском краевом суде рассмотрели два дела, связанных с невыплатами по кредитным договорам и обязали должников вернуть деньги банкам, сообщили агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в суде.
В первом случае 34-летняя жительница города Елизово задолжала банку более 500 тысяч рублей.
В 2019 году женщина заключила с банком кредитный договор на 5 лет на сумму 500 тысяч рублей под 16,9 % годовых. Кредитная организация перевела полмиллиона рублей на счёт клиента. Заёмщица деньги получила, однако после нескольких месяцев внесения платежей исправно выплачивать долг по кредиту перестала. На июль 2022 года её задолженность перед банком превысила 572 тысячи рублей. Кредитная организация обратилась в Елизовский районный суд с просьбой взыскать с должницы деньги. Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований банку отказал, исходя из того, что истец не представил доказательств заключения кредитного договора (оригинал документа в архивах банка отсутствовал). Отсутствовали по мнению суда и доказательства подписания ответчиком индивидуальных условий потребительского кредита простой электронной подписью. В первой инстанции также отметили, что индивидуальные условия и заявление-анкета содержали противоречивые сведения в отношении фамилии лица, обратившегося в банк.
В краевом суде с выводами коллег не согласились и обратили внимание на то, что договор между банком и его клиентом был заключён в электронной форме с использованием простой электронной подписи ответчика. После онлайн-обращения женщины в кредитную организацию с просьбой о выдаче денежных средств система дистанционного банковского обслуживания сформировала код-подтверждение операции и направила его в виде смс-сообщения на номер телефона клиента. Ответчик, в свою очередь, операцию подтвердила – кредитный договор таким образом был подписан. Подобный формат заключения договора не противоречит ни требованиям закона, ни правилам банка. А противоречивые сведения в отношении фамилии ответчика связаны с тем, что в 2020 году должница вышла замуж и изменила фамилию. После заключения брака она обращалась в банк с просьбой о переоформлении договора на обслуживание – истец представил в суд соответствующие доказательства. Краевой суд признал требования банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.
Другой крупный банк обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с просьбой взыскать задолженность в размере более 1,2 млн рублей с 57-летнего горожанина.
В 2018 году мужчина взял в кредит почти 3 млн рублей под 10,9 % годовых на срок до октября 2023 года, однако своевременно вернуть долг не смог. Городской суд исковые требования удовлетворил. Примечательно, что в ходе судебного разбирательства ответчик с исковыми требованиями согласился, размер и расчёт задолженности по кредиту не оспаривал, однако подал апелляционную жалобу в Камчатский краевой суд, указав, что исковое заявление банка было подписано не уполномоченным лицом.
Судебная коллегия краевого суда оставила апелляционную жалобу без удовлетворения, так как полномочия представителя банка на подписание и подачу иска в суд подтверждены нотариальной доверенностью, которая находится в материалах дела.