Бывает ли хорошее военно-историческое кино? Чтобы и захватывающий сюжет, и качественные съёмки, и мельчайшие детали — и вообще всё на месте? Мы считаем — да, бывает. Подборка, может, не идеальных, но максимально достоверных фильмов.«Сумеречный самурай» (2002)Немного устали от «вжух — и самурай полетел, вращая катаной, подобно вертолёту, и кроша своих врагов, как взбесившийся блендер»? Хотите кино, которое показало бы максимально реалистичный японский быт и настоящие сражения на мечах? Увы, но тут Куросава не поможет. Он, конечно, гений, но историчности в его фильмах немного.В своё время удалось поговорить с японскими постановщиками боёв на мечах — в каком же фильме они ближе к реальности. Почти все единогласно говорят, что это «Сумеречный самурай» Ёдзи Ямады. Фильм, поставленный по историческому роману, показывает реальную и неприглядную жизнь небогатых самураев. Проблемы с деньгами, бытовые беды, а боевые сцены — корявые и некрасивые. Увы, в реальности всё было именно так.В Японии ценят за историчность и две другие части самурайской трилогии — «Скрытый клинок» (2004) и «Любовь и честь» (2006).«Лодка» (1981)Удивительно, но о подводных лодках снимают едва ли не меньше, чем об авиации. «Охота за „Красным октябрём“», «Секретный фарватер» или, не к ночи будь помянут, «Первый после бога». Реалистичностью тут и не пахнет, увы. Чтобы понять всю сложность подводной пахоты и сжиматься от страха, ожидая новых взрывов глубинных бомб, придётся перейти на «тёмную сторону» — «Лодка» режиссёра Вольфганга Петерсена, снятая по одноимённому роману 1973 года Лотара-Гюнтера Буххайма.293 минуты способны привить клаустрофобию самым крепким кинозрителям.Кино ни в коем случае не прославляет кригсмарине. Скорее оно пытается максимально развеять весь романтический флёр, мифологизирующий немецких подводников. В фильме это просто горстка моряков, которые изо всех сил борются за спасение своих жизней.Оригинальная версия фильма, показанная в 1981 году в кинотеатрах, была «всего» два с половиной часа (149 минут) длиной. Выпущенная в 1997 году режиссёрская версия имеет длину 208 минут. 293 минуты длится версия, именуемая «оригинальной необрезанной». А длиннее всего — сделанный из фильма телесериал, показанный в 1984 году. В нём 300 минут экранного времени — всё то же, что в «оригинальной необрезанной версии» плюс семь минут флэшбэков, напоминающих, что случилось в предыдущих сериях.Антон Железняк, эксперт по техническим и инженерным вопросамК слову, автор романа Лотар-Гюнтер Буххайм остался недоволен киноверсией. По его словам, в угоду саспенсу режиссёр уменьшил реалистичность. Так что если вам не понравится киношная «Лодка», то почитайте книгу — там никто не переигрывает и все болты и заклёпки на своих местах.«Мост слишком далеко» (1977)«Мост слишком далеко» — военно-исторический фильм, снятый по роману Корнелиуса Райана и посвящённый операции «Маркет Гарден» 1944 года в Нидерландах.По плану три дивизии десантников должны были захватить ключевые мосты (операция «Маркет»), а по суше к ним пробивались основные силы союзников (операция «Гарден»). Командование союзников собиралось занять порты в Голландии, обойти линию Зигфрида и до 25 декабря 1944 года закончить боевые действия взятием Берлина.Начало назначили на 17 сентября.Зону высадки английских десантников выбрали в 12 километрах от Арнемского моста в Нидерландах — в ста километрах от линии фронта. Сухопутные силы должны были преодолеть это расстояние за 48 часов.«Мост слишком далеко» — фильм о том, как смелые планы сталкиваются с реальностью.Хотя немецкие ВВС не смогли помешать высадке, план-график операции оказался сорванным. Десантники подполковника Джона Фроста (Энтони Хопкинс) подошли вплотную к мосту в Арнеме, но так и не смогли его захватить. Снабжение по воздуху организовать не удалось. А войска к ним так и не пробились вовремя — мост был слишком далеко.Фильм хорошо показывает как общий план операции, так и отдельные эпизоды.Но придраться всегда можно. Например, если «шерманы» там настоящие, то в роли немецких танков выступают «леопарды».«Шерманы» не все настоящие — часть представляют собой макеты. Настоящие же, кстати, были привезены из Израиля. Впрочем, если не считать условностей с бронетехникой (вполне простительных — в семидесятые не было возможности нарисовать себе каких надо танчиков при помощи компьютера), исторический реализм фильма практически безупречен. Есть лишь мелкие придирки — например, образ одного из героев «оживили» ярко-зелёным шарфом, а его вдова при просмотре фильма отметила, что именно этот цвет её покойный муж терпеть не мог.Антон Железняк, эксперт по техническим и инженерным вопросам«Операция „Валькирия“» (2008)Американский фильм «Операция „Валькирия“» — ремейк немецкого фильма «Штауффенберг» (2004). Картина рассказывает о покушении высокопоставленных офицеров вермахта на Адольфа Гитлера летом 1944 года. Главу заговорщиков Клауса фон Штауффенберга играет Том Круз.Чем закончился заговор, наверное, знают все. (Покушение оказалось неудачным, участники заговора были арестованы и казнены. — Прим. ред.)Вот она, волшебная сила кино. Начиная смотреть «Операцию „Валькирия“» и зная историческую канву, к середине фильма переживаешь за героев изо всех сил. И да, на мой взгляд, это фильм, который чётко показал, что Том Круз вырос — на месте смазливого юноши появился серьёзный мужчина, способный бросить вызов Гитлеру и поставить на кон свою жизнь.«Торпедоносцы» (1983)В 1983 году режиссёр Семён Аранович снял один из наименее пафосных и наиболее приближенных к реальности советских фильмов о Великой Отечественной войне — «Торпедоносцы». Тут много повседневной жизни, настоящей и неприкрашенной, а каждый вылет — это всегда игра в рулетку со смертью.Отдельно стоит сказать о технике, использованной для съёмок. Ил-4 собрали из найденных на Кольском полуострове сбитых машин. Он не мог летать, но выглядел, как и должен. Самолёт немецкого аса — «Мессершмитт Bf.109F4» — тоже настоящий, поднятый со дна Мотовского залива. Даже отверстия от пуль в нём не поддельные.Вообще, есть правило. Периоды хорошего военного кино — когда снимают и снимаются люди, принимавшие участие в этих войнах. Они понимают, что такое война, и не пытаются выдумывать, заменяя историчность, военную проблематику и игру актёров зрелищностью.Именно этим отличались многие советские фильмы про Великую Отечественную. Хотя реквизит был скудный, и «заклепочники» могут предъявить массу претензий — не те модели танков и так далее.На наш взгляд, самый сильный советский фильм о Великой Отечественной — это «Отец солдата» (1964). Рассказ о пожилом грузине, который поехал проведать сына, лежащего в госпитале. Но тот уехал на фронт — и отец последовал за ним. Несмотря на возраст, он стал солдатом. Встретились они только в 1945 году в Берлине, где сын умер на руках отца.На фоне советских военных фильмов большинство российских выглядят слабее. Поэтому порой говорят, что самое лучше, что мы можем сделать для ветеранов Великой Отечественной — это перестать снимать фильмы о ней.Это справедливо процентов на 90. Хорошие фильмы, вроде «Сталинграда» или «Битвы за Севастополь», иногда получаются.«Красивые деревни красиво горят» (1996)А если говорить про фильмы о сравнительно недавних войнах? За редким исключением, американские фильмы о войне в Югославии — пропагандистские, ярко выраженной антисербской направленности.Но можно порекомендовать сербский фильм «Красивые деревни красиво горят» («Лепа села лепо горе»). В основе фильма лежит реальная история той войны, когда группа сербских солдат оказалась заблокированной в туннеле. Оружие и форма правильные. Актёры тоже принимали участие в боях.«Чёрный ястреб» (2001)Однозначно отдаём голос за фильм Ридли Скотта «Чёрный ястреб», посвящённый октябрьским боям 1993 года в Могадишо. В фильме детально, без лишнего пафоса, показывается эта провальная военная операция. Американцы потеряли убитыми и ранеными около ста человек; сомалийцев погибло намного больше, но они победили.Фильмом, правда, остались недовольны малайзийцы и пакистанцы, которые считают, что их роль в спасении американских солдат не раскрыли.«Заклёпочная» достоверность фильма практически идеальна, за исключением бронежилетов американских солдат — во время съёмок по какой-то причине использовалась заметно более поздняя модель, который в 1993-м банально не существовалоАнтон Железняк, эксперт по техническим и инженерным вопросам«Уцелевший» (2013)Американские военные фильмы про Афганистан и Ирак, наверное, внешне довольно точно представляют нам армию США. Солдаты вооружены правильным оружием, используют правильную военную технику и одеты в нужную форму.Но точно ли эти фильмы отражают боевые действия в ближневосточных странах? К сожалению, американские военные фильмы, как правило, пропагандистские.После провальной военной операции Red Wings (в Афганистане) в живых остался один «морской котик» — Маркус Латтрелл. По этому эпизоду в дальнейшем сняли фильм «Уцелевший» с Марком Уолбергом в главной роли.Оценка числа талибов, участвовавших в столкновении с «котиками», варьируется от восьми-десяти человек (согласно книге военного журналиста Эда Дерака) до 20-30 (согласно отчёту Латтрелла об операции).«Однако за время пути собака могла подрасти».Позже в книге Латтрелла число бойцов «Талибана» возросло. И сценарий фильма описывает сцену с «не менее чем пятьюдесятью бойцами „Талибана“ на холме в боевом порядке». Коэффициент вранья — число «пи» — постепенно зашкаливает.В самом конце операции не было никакого боя и авиация США не крушила талибов (как это показали в фильме).В основу пафосного фильма Клинта Иствуда «Американский снайпер» легла одноимённая книга Криса Кайла — самого результативного американского снайпера. Именно она легла в основу кино. В фильме всё заметно приукрасили. Так, самый дальний успешный выстрел (1400 метров) был не по лежащему на крыше арабскому снайперу Мустафе, а сразу по трём арабским боевикам, которые стояли в полный рост, поскольку были уверены в своей неуязвимости. Самого же Мустафу убил на Крис Кайл, а кто-то другой. И — это обидно, но самые большие деньги арабы давали не за Кайла, а за кого-то ещё. Просто перепутали их фото в листовках.Строго говоря, этими фильмами кинематограф не ограничивается. Существует иной взгляд на военные конфликты. Так, фильм «Машина войны» (2017) показывает весь абсурд американской военной кампании в Афганистане.Недавно вышел фильм «Шок и трепет» (2018) о подготовке американской агрессии против Ирака. Он рассказывает, как американские политики и спецслужбы занимались фабрикацией улик, чтобы получить повод для вторжения.Отдельно хочется напомнить о минисериале «Поколение убийц» (2008), про вторжение в Ирак. Пикантность съёмкам придаёт то, что один из персонажей сыграл самого себя. И попробуйте угадать, кто это! Уверен, большинство зрителей решит, что «такого-то странного товарища наверняка выдумал сценарист». А в реальности он таким и был — и так себя играет.Художественные пропагандистские фильмы, а также киноленты, представляющие критический взгляд на войну, — все они по-своему стараются создать некую объёмную картину конфликта.Но объёмная — не значит объективная.Михаил Котов, Михаил Поликарпов
