Безногому подарили шнурок. Как администрация Обнинска «поддержала бизнес»
Время собирать камни. В
смысле, подводить черту под парадом чиновничьего лицемерия и политического
безволия, который прошел в Обнинске. Глава администрации Татьяна ЛЕОНОВА продемонстрировала
высокое искусство переобуваться в прыжке, а депутаты Обнинска - готовность чуть
что грянуть лбами в пол, если «царица-матушка» попросит. И куда девалась вся та
принципиальность, которую народные избранники демонстрировали годом ранее во
время «депутатского бунта»? Ах, да, тогда речь шла, в том числе о собственных
интересах...
ВПРОЧЕМ, ЭТО ВСЕ ЛИРИКА. ДАВАЙТЕ К ФАКТАМ.
На этой неделе состоялось заседание Городского собрания депутатов, на
котором народные избранники рассмотрели меры поддержки малого и среднего
бизнеса. Поддерживать бизнес пришлось после того, как сами же депутаты и
чиновники создали все условия для полноценного налогового кризиса. Из-за
пересмотра кадастровой стоимости недвижимости налоги для малого и среднего
бизнеса поползли вверх со страшной силой: у кого-то сумма налога на
недвижимость выросла в 3-4 раза - и этим еще повезло, у других - в 5, 10 и даже
34 раза.
Шум поднялся немалый, и
власти пришлось реагировать.
Татьяна Леонова сначала заявила, что ее администрация готова в индивидуальном
порядке рассматривать ситуацию с повышением налогов для каждого бизнесмена, а
потом встретилась с представителями, чтобы выслушать их пожелания и
предложения. Пожелания и предложения к этому времени были изложены в письме на
имя главы администрации Обнинска, но их городские власти проигнорировали.
На встрече г-жа Леонова
отлично отыграла роль заботливого начальника, практически «матери города».
Изучая представленные выкладки, она даже театрально вскрикивала: «Я бы сошла с
ума, если бы с таким [повышением] столкнулась!» Увы, этот моноспектакль во
что-то по-настоящему дельное не конвертировался.
Советов бизнеса в
администрации не услышали, собственными идеями не разродились, а потому не
нашли ничего умнее, как скопировать меру поддержки бизнеса, введенную Калугой
лет пять назад (до пандемии! до нынешних проблем в экономике!). Причем
скопировать ее, уменьшив втрое.
В Калуге, чтобы
поддержать предпринимателей, в свое время ввели что-то вроде «имущественного
вычета» - 150 квадратных метров из общей площади, принадлежащей
предпринимателю, не облагается налогом на имущество. Мера оказалась
востребованной и продолжает действовать по сей день. Но подчеркнем: она не
связана с повышением кадастровой стоимости имущества. Эту меру поддержки
вводили еще, когда не был принят федеральный закон, требующий от регионов
начать сбор налогов на имущество не с балансовой, а с кадастровой стоимости.
В Обнинске же решили
ограничиться 50-ю квадратными метрами. Как там было у классика? Слишком много
для Атоса, слишком мало для графа де ла Фер. Ниже мы еще приведем прямой и
конкретный пример из жизни, демонстрирующий, насколько слабой альтернативой
является предложенное Леоновой и Ко «вспомогание», а пока - о том,
как развивались события далее.
Предоставление льгот по налогу требует оформления НПА (нормативно-правовым
актом), принимаемым Городским собранием депутатов.
Инициатива администрации
поступила на рассмотрение профильного комитета по экономической политике,
председателем которого является депутат Лев Березнер. На заседании комитета
инициатива не нашла поддержки депутатов - возникло слишком много вопросов, в
том числе и по цифре. Почему 50, а не 75%? Или не 150, как в Калуге, с которой,
собственно копируем? Кроме того, чиновники администрации не смогли подтвердить,
что обсуждали эту инициативу с представителями бизнес-сообщества. Ну и,
наконец, с самого начала налогового кризиса так и не были выслушаны
представители кадастровых служб, которые, собственно, всю кашу заварили.
В итоге комитет
Березнера принял решение не вносить проект с инициативой администрации на
ближайшую сессию. Татьяна Леонова и ее замы такого не ожидали, но тут же пошли
ва-банк. Было инициировано заседание Президиума Городского собрания. Это
рабочий орган депутатского корпуса, который тоже обладает правом вносить
вопросы в повестку дня. На этом заседании депутатов поставили перед фактом:
решение о 50 метрах окончательное и ни на что другое бизнес рассчитывать не
может. Позицию Городского собрания, выраженную профильным комитетом
администрация не признает. И вообще надо срочно принимать меры поддержки, а то
у нас бизнес страдает.
И что же?
Президиум тут же
капитулировал! Вопрос включили в повестку дня и благополучно за него
проголосовали.
Председатель комитета
Березнер игнорирование решения его комитета проглотил, хотя это удар и по его
авторитету. А вот его коллега Александр Силуянов молчать не стал. Сам
предприниматель, он практически прямым текстом заявил, что инициатива мэрии в
нынешнем виде - популизм и ИБД (имитация бурной деятельности).
Александр СИЛУЯНОВ:
- Хочу отметить, что на
комитете мы не принимали решения, и за «50 метров» не голосовали. Вопрос нужно
проработать. Также на заседании экономического комитета стоял вопрос о 150 метрах
- как это реализовано в Калуге. Нам
нужно прийти именно к этому. Возможно, не сейчас. В этом году 50 метров, в
следующем - 100 и так далее. В противном случае Обнинск потеряет свою
инвестиционную привлекательность.
Увы, это был глас
одинокого в пустыне.
Правда, кое-кто его
услышал. Замглавы администрации по экономики Виталий Авдеев на встречах с
предпринимателями ухитрялся хранить стоическое молчание, но тут вдруг прервал
свою омерту и принялся дискутировать с Силуяновым, доказывая, что все не так.
Мол, в Калуге число получателей льгот ограниченное, а в Обнинске «вычет» будет
предоставлен как в книжке про Винни Пуха - всем-всем-всем.
На этом, прямо скажем, вялом основании от рассмотрения любых других мер - от
пересмотра ставки по налогу на имущество до введения корректирующих
коэффициентов - администрация отказалась.
Чтобы вы понимали,
насколько неубедительная мера поддержки, приведем пример из жизни. Мы уже о нем
писали ранее, описывая неадекватное повышение налогов, но давайте посмотрим еще
раз - теперь с учетом «вычета», который должен спасти предпринимателя от
разорения.
Итак, дано:
Есть некий обнинский предприниматель,
прекрасно знакомый нашей редакции, у которого имеется помещение площадью в 300
квадратных метров.
В 2019 г. налог на недвижимость с этого помещения составлял 4,7 тыс.
рублей.
В 2020 г. его повысили до 47,8 тыс. рублей, то есть сразу в 10 раз.
В 2022 г.
предпринимателю выставили налог в сумме 375 тыс. 708 рублей.
Как же повлияет на этого
предпринимателя поддержка администрации?
Берем калькулятор и считаем: 50 метров - это
1/6 от общей площади в 300 квадратных метров, следовательно налоговый
вычет «от Леоновой» составит целых 62 тыс. 618 тыс. рублей. Вычитаем их из
общего начисления: к уплате останется 313 тыс. и еще 90 рублей.
То есть «всего-то» в 66,6 раз больше, чем предприниматель платил три года
назад.
Отлично поддержали, Татьяна Николаевна! Человек прямо облегченно выдохнул,
вытер лоб и пошел писать слова благодарности администрации заглавными
буквами...
Что будет делать предприниматель, оказавшийся в такой ситуации? Скорее всего -
ловчить и оптимизировать.
Как вариант: разделить площадь на 6 участков, зарегистрированных на 6 разных ИП
(жена, дети, теща) и не платить в муниципальную казну вообще ничего. Именно
такой выход бизнесменам подсказывает сама жизнь - дробите бизнес, чтобы уйти от
налогообложения. В итоге - лишний геморрой, перспектива столкнуться с
рейдерскими атаками, а муниципальная казна банально недополучит денег.
Кстати, про налоги.
Одна из причин, по
которой администрация так упорно проталкивала ИБД-меру вместо реальной
поддержки предпринимателей - нехватка денег в городской казне. Об этой нехватке
Татьяна Леонова намедни заявила открыто, призвав затягивать пояса.
Татьяна ЛЕОНОВА, глава
администрации Обнинска:
- Обнинску нужно
сократить расходы на 350 миллионов при бюджете в два с небольшим миллиарда рублей.
Мы должны выйти в ноль и ни в коем случае не в минус. Но социальные проекты в
приоритете. Нужно сейчас понять, без чего город может обойтись.
Какие именно расходы будет сокращать город, мы пока не знаем. Но рекомендовали
бы начать с командировочных расходов первых лиц администрации. Постоянные вояжи
г-жи Леоновой за год не особо сказываются на качестве управления Обнинском, а
обходятся в копеечку.
Кроме того, мы
рекомендовали бы разогнать людей, которые сейчас занимаются формированием лотов
для муниципальных торгов. История с торгами за право застройки земельного
участка в 200 тыс. квадратных метров, выставленного за смехотворную начальную
цену в 9 млн рублей, наглядно свидетельствует, что решения принимаются людьми,
не понимающими реальной стоимости муниципальной земли, ну или лоббирующими
чьи-то коммерческие интересы. Лучше всего в пользу этого говорит сам факт
взлета цен в результате незапланированных торгов в 9 раз - до 81 млн
рублей. А сколько лакомых тендеров ушло
по номинальной цене?
Кроме того, можно
подумать об оптимизации аппарата управления городом. Число самих муниципальных
служащих не так велико - 158-160 человек, но огромное количество клерков сидят
в бюджетных подведомственных учреждениях, перебирая бумажки. Есть, где поэкономить.
Евгений СЕРКИН