Женщину, в семейном скандале ранившую мужа ножом, оставили под стражей
В Воронежском областном суде рассмотрели жалобу защиты матери четверых детей Оксаны (имя изменено). Приговор оставили без изменений.
Адвокаты Оксаны – защитники от Центра по проблеме домашнего насилия «Право голоса» Александр Тюлькин и Ирина Кострыкина, напомним, настаивали на смягчении наказания, назначенного многодетной матери. Они просили суд о замене реального срока условным, что позволило бы Оксане воссоединиться со своими детьми, трое из которых сейчас находятся на попечении тети. Их общий с гражданским мужем ребенок живет с отцом.
В то же время потерпевшая сторона говорила в суде, напротив, о мягкости вынесенного Оксане приговора. По мнению Павла Ватутина, адвоката потерпевшего, удар ножом, нанесенный Оксаной мужу, был умышленным. Более того, женщина, по его мнению, не раскаялась в содеянном, на чем Ватутин неоднократно заострял внимание. Стороны, доказывая свои позиции, руководствовались фактами.
В эпицентре конфликта
Мы уже рассказывали, что Оксана ранила гражданского супруга в семейной ссоре, защищаясь от избиения. Со слов женщины, побои Алексей (имя изменено) наносил ей регулярно. В областном суде хронологию конфликта, обернувшегося поножовщиной, рассматривали буквально под лупой: любая деталь могла стать поводом к изменению приговора.
Оксана участвовала в заседании по видеосвязи. Она рассказала суду, что в тот вечер выпила два маленьких бокала пива с подругой, которая пришла к ней делать маникюр. Потом она попросила проводить ее, и женщины вызвали такси. Гражданский супруг не хотел отпускать жену среди ночи, но Оксана все-таки поехала с подругой, что и спровоцировало конфликт. Домой женщина вернулась в 6 утра, но все это время, по ее словам, она была на связи с потерпевшим, при этом больше она не выпивала.
Дома конфликт разыгрался с новой силой. Муж стал таскать жену за волосы и выталкивать из квартиры, он сказал ей: «Убить тебя мало». Тогда Оксана схватила нож и ответила: «На, убей!» Как призналась суду Оксана, она находилась в состоянии аффекта и не поняла, как случилось, что она ударила мужа в живот.
– Я просто защищалась, – сказала она. – Я не отрицаю своей вины, но не согласна с тем, что это было умышленно.
Что вас держало?
Защитники Оксаны обратили внимание суда на имеющиеся в деле документы, подтверждающие наличие побоев. Судебно-медицинская экспертиза показала кровоподтеки в области глаза, плеча и локтевого сустава. Также они добавили, что побои женщине муж наносил систематически, и это доказывает, что Оксана связала свою жизнь с агрессором и в очередной семейной ссоре, защищая себя, переборщила с самообороной.
Тюлькин и Кострыкина высказали также сомнение насчет статьи, которую инкриминировали женщине в суде первой инстанции. Ни о каком умышленном причинении тяжелого вреда здоровью, по их мнению, не может вестись и речи, ведь для понимания этого, на их взгляд, достаточно взглянуть на физическую комплекцию супругов.
Адвокат потерпевшего Павел Ватутин не согласился с доводами стороны защиты и выступил за ужесточение приговора – до пяти лет заточения. Он обратился к материалам дела, которые, по его мнению, заставляют усомниться в показаниях Оксаны. В протоколе допроса от 7 декабря, к примеру, она говорила, что никакого конфликта не было. Она утверждала, что муж сам напоролся на нож. Кроме того, как добавил Ватутин, эксперты не исключили того, что травмы женщина могла получить при падении. Адвокат заявлял, что Оксана вместе с подругой употребляли спиртные напитки на протяжении более шести часов. Также Ватутин напомнил, что назначенную судом компенсацию ущерба в размере 50 тыс. руб. женщина также не выплатила, не было и явки с повинной, в связи с чем адвокат высказал сомнение в том, что подсудимая и вправду раскаивается.
Но могла ли Оксана возместить ущерб, находясь в изоляторе? В деле на первый взгляд много подобных вопросов и нестыковок, как, например, то, что в суде Коминтерновского района, где процесс начинался, не сразу было заявлено о системном характере избиений. Можно предположить, что никто из сторон тогда просто не предполагал, что дело может приобрести такой серьезный оборот.
Но что, если в семье были постоянные унижения и побои, держало Оксану в одной квартире с Алексеем? Такой вопрос в ходе заседания задал подсудимой судья Борис Власов.
– Я его любила, – призналась Оксана. – После ссор и избиений он приходил и просил прощения. Я прощала, мне было его жалко.
Также, рассказала Оксана, она думала, что муж испытывает к ней такие же чувства, как и она к нему. При этом, с ее слов, муж, избивая ее, не осознавал своих поступков, и этот вопрос они между собой неоднократно обсуждали.
Без изменений
Выслушав доводы сторон, слово взяла прокурор Ольга Щепкина. Она посчитала решение Коминтерновского суда справедливым и не требующим пересмотра. Тему домашнего насилия в деле она не усмотрела, отметив, что, если бы избиения имели место, Оксана должна была бы искать защиты у полиции и не подвергать детей опасности. Также Щепкина не увидела причин и для ужесточения приговора. По ее словам, в суде первой инстанции справедливо учли все смягчающие обстоятельства, в частности то, что женщина является многодетной и ранее не привлекалась.
Областной суд оставил приговор без изменений.
– Мы будем настаивать на подаче кассационной жалобы, чтобы все-таки добиться пересмотра дела, – прокомментировал Александр Тюлькин.
Как добавила Ирина Кострыкина, адвокаты будут также добиваться привлечения потерпевшего к ответственности за побои по статье 6.1.1 КоАП, так как до сих пор этого сделано не было.
– Это уголовное дело – больше, чем обыденность. Речь идет о проблеме домашнего насилия в России. Зачастую данная проблема умалчивается. Этого уголовного дела не было бы, факта нанесения ранения потерпевшему не случилось бы, если бы не было длительного домашнего насилия. Поэтому, я считаю, нам нужно бороться до конца, – отметил Александр Тюлькин. – Это дело должно стать прецедентным.