Естественный отбор, или?

Меня давно не отпускает один вопрос. Нам правда сказали всю правду о том, как устроена жизнь или нам показали только ту её часть, которая удобна для идеологии? С детства я слышу: естественный отбор . Выживает сильнейший . Мир поле конкуренции. Если ты не успел, не догнал, не доказал значит, с тобой что-то не так. И чем дольше я живу и наблюдаю, тем сильнее чувствую: в этом взгляде есть какая-то подмена. Не ложь в лоб а смещение акцента. Как будто из огромной живой картины вырезали один фрагмент и выдали его за целое. Дарвина часто цитируют так, будто он говорил только о борьбе. Но жизнь не только про вытеснение. Природа не живёт в режиме постоянной войны всех со всеми. Она живёт в тонких связях, в переплетениях, в незаметных договорах.Лес не арена. Это сообщество. Деревья обмениваются питанием через корни и грибы. Ослабленное получает поддержку. Старые помогают молодым. Насекомые, птицы, растения не конкуренты, а соавторы одного дыхания. Да, в природе есть смерть. Есть отбор. Но он не равен ...