Разработчики «Отечественного софта» предложили властям пересмотреть политику блокировок

Организация, объединяющая создателей программного обеспечения «Отечественный софт» (АРПП),

подготовила обращение к представителям государственной власти.

В тексте послания инициативная группа выдвигает идею учреждения «коллегиальной структуры для формирования продуманной системы ограничений - в партнерстве с признанными деятелями отрасли

информационных технологий».

Документ направлен в адрес председателя кабинета министров Михаила Мишустина и руководителя администрации главы государства Антона Вайно. Он был размещен на официальном сайте объединения в четверг,

23 апреля 2026 года.

С позиции Ассоциации, чиновникам целесообразно расценить существующий подход к блокировкам как «неэффективный» и подвергнуть ревизии как саму концепцию запретов, так и технологические механизмы

их реализации. Инициаторы из числа разработчиков софта настаивают на либерализации ограничительных процедур, «чтобы граждане страны прочувствовали результат данных изменений в ходе своей каждодневной

активности».

Портал Крылатское.ру публикует полный текст письма АРПП.

Уважаемый Михаил Владимирович! Уважаемый Антон Эдуардович!

Ассоциация разработчиков программных продуктов (АРПП) «Отечественный софт» хочет выразить позицию по поводу ограничения использования протоколов VPN и VPN-сервисов в России.

Министерство цифрового развития, коммуникаций и связи РФ с 1 апреля ввело ограничения по использованию VPN для российских граждан и бизнеса. Распоряжением Министерства с 15 апреля интернет-платформам

и провайдерам предписано вычислять пользователей, которые используют VPN для обхода ограничений и ограничивать им доступ к платформам. Это сделано простым распоряжением Министерства, без принятия

постановления или нормативно-правового акта, а также без обсуждения с общественностью и подведомственной ИТ-отраслью.

Изначально государством провозглашалось оправданное и обоснованное желание увеличить контроль и влияние на происходящее в информационном пространстве России. Но в качестве технического решения для

реализации данной задачи была выбрана полная блокировка нежелательных цифровых платформ, таких как Фейсбук, Твиттер, Инстаграм, а также замедление Ютуба и Телеграма. Это было связано с изобилием

враждебного контента на этих платформах, с невозможностью блокировать отдельные страницы и видео этих платформ, а также с отказом их владельцев сотрудничать с российским регулятором и выполнять

законы РФ.

По мере увеличения числа блокируемых интернет-ресурсов снижалась надежность этих блокировок, а также быстро росло число пользователей, использующих сервисы VPN для обхода блокировки. Сервисы

обхода эволюционировали, стали простыми в использовании и широко распространились.

Следующим решением Министерства в ходе эскалации борьбы стала блокировка самих сервисов обхода. Однако, с введением блокировок сервисов и протоколов VPN, нарушилась работоспособность Интернета в

России, так как блокировки не учли технологические и социальные реалии того, как устроен Интернет.

Не существует никакого гарантированного способа отличить VPN от «обычного» шифрованного интернет-трафика.

Не существует технической возможности отличить «законные» корпоративные VPN от VPN, предназначенных для обхода блокировок.

Любой пользователь или компания сейчас может подключить или создать собственный VPN-сервер. Политика блокировок сделала технологию VPN широко известной, доступной миллионам неквалифицированных

пользователей.

Блокировки подстегнут противников РФ (в частности, США) ускорить разработки изощренных технологий для обхода блокировок, а также маскировать трафик различных приложений под VPN-трафик, чтобы

вызывать ложные срабатывания средств блокировки (ТСПУ).

Поскольку надежно различить «легитимный» и «антиблокировочный» VPN-трафик нельзя, то блокировки VPN уже вызывают и будут все чаще вызывать в будущем ложные срабатывания, что означает аварии и

приведение российского сегмента Интернета в нерабочее состояние.

При этом блокировки VPN не решают проблему блокировок запрещенных ресурсов, поскольку помимо VPN существуют другие способы обхода блокировок (прокси, особые настройки оборудования и прочее).

Более подробно объяснения причин технической невозможности эффективных блокировок описаны в Приложении № 1. Действия Минцифры России по борьбе с обходом блокировок привели к тому, что в РФ с начала

апреля наблюдаются системные проблемы в работе Интернета (см. Приложение № 2).

Кроме того, попытки блокировок VPN вызывают серьезные проблемы в работе у российских разработчиков программного обеспечения, а именно:

Проблемы с доступом к open-source библиотекам, находящимся на зарубежных ресурсах. Программисты используют VPN для работы с открытым исходным кодом в западных репозиториях, чтобы не показывать

свой российский IP-адрес. 99% современного программного обеспечения использует открытый исходный код, подавляющая часть которого размещена в странах, недружественных к РФ. Без этого сейчас невозможно

разрабатывать ПО, а блокировка VPN затрудняет этот доступ, мешая импортозамещению.

Системы DPI, как любые системы распознавания, неизбежно создают ложные срабатывания и блокируют не то, что было задано. Так, 14 апреля на несколько часов оказался заблокирован один из крупнейших

репозиториев Линукса – Debian, а до этого оказался заблокирован репозиторий Rust. Такие сбои ведут к простоям в работе отечественных разработчиков.

Многие отечественные ИТ-компании используют труд зарубежных разработчиков, работающих из-за границы. Ограничения в работе VPN сделали работу с ними затруднительной.

Компании, занимающиеся экспортом своих программных продуктов, столкнулись с серьезными проблемами с коммуникацией со своими зарубежными партнерами, поскольку она традиционно ведется либо по

запрещенным мессенджерам, либо через VPN.

К сказанному надо добавить еще одно соображение. Отечественные разработчики последние 30 лет учили иностранные языки программирования, ИТ-продукты и инструменты. Большинство используемых в

программировании терминов, информации по разработке, программных библиотек – на английском, что делает программистов зависимыми от мирового ИТ-сообщества. Они не чувствуют себя привязанными к

своей стране и могут легко найти работу в любой точке мира. Ухудшение политической атмосферы и условий работы может их подтолкнуть к таким шагам. Мобилизация на СВО осенью 2022 года уже привела

к оттоку десятков тысяч ценных разработчиков за рубеж; часть которых с трудом удалось вернуть обратно.

Эту игру государственный орган и его технические специалисты выиграть не могут...

Ограничения доступа вызывают у разработчиков отторжение и азарт обойти эти ограничения. В настоящее время на сотнях программистских форумов в России идут обсуждения того, как обойти трудности с

доступом к привычным платформам, к нужным репозиториям и сервисам. Программисты относятся к блокировкам, как к технической проблеме, и ищут технические же способы эту проблему решить.

А это значит, что блокировки вызывают активное технологическое противодействие низового сообщества программистов и айтишников, общее число которых в России достигает 1,2 миллиона человек,

суммарные компетенции которых значительно превосходят все, что можно организовать и использовать в государственных ведомствах.

Эту игру государственный орган и его технические специалисты выиграть не могут, даже если эскалировать конфликт, придумывая дальнейшие ужесточающие это противостояние меры и кары частным лицам и

компаниям.

В частности, насколько нам известно, дальнейшая эскалация блокировок обсуждается в формате «белых списков» VPN для использования компаниями. Это также будет неэффективная мера: если даже

компаниям удастся навязать «белые списки», то низовые разработчики будут использовать другие, более изощренные способы обхода блокировок, а не предписанные начальством (в частности, чтобы их

не блокировали западные сервисы и библиотеки, которым такой «белый список» сразу станет известен). А кроме того, вынуждать ИТ-компании ходить за рубеж через фиксированный набор белых сервисов

означает помогать в реализации зарубежных антироссийских санкций.

Политику блокировок, а также технические методы блокировок (как блокировать) – необходимо признать неудачными и пересмотреть.

И последнее важное соображение: проблема блокировок средств доступа перестала быть чисто технической проблемой (которой она и изначально не являлась), и стала заметной политической проблемой,

вызывая огромное недовольство властью как в ИТ-сообществе, так и в широких слоях населения, что непосредственно видно по рейтингам и соцопросам.

Политику блокировок, а также технические методы блокировок (как блокировать) – необходимо признать неудачными и пересмотреть.

Это нужно сделать публично, объявив о пересмотре политики блокировки, параллельно ослабив блокировки, чтобы население этот эффект могло заметить в своей повседневной деятельности.

Нужно создать совместный орган для выработки взвешенной политики блокировок – вместе с профессиональными специалистами ИТ-сообщества. ИТ-сообщество умеет бороться с негативными явлениями

Интернета (вирусы, атаки, мошенники, фишинг, спам) достаточно эффективно, и эти компетенции можно и нужно использовать.

Ассоциация разработчиков программных продуктов «Отечественный софт» готова выделить своих лучших технических специалистов из разных компаний в такой согласительный орган, пока проблема не

вышла на очередной уровень эскалации, и в ИТ-среде не начались увольнения и очередная волна отъезда за границу. Мы готовы продумать и предложить взвешенные меры по суверенизации информационного

пространства РФ без разрушения инфраструктуры Рунета.