Мама долго ждала: житель Ярославля устроил погром в пункте выдачи заказов
В Красноперекопском районе Ярославля разбушевался местный житель. Поводом для скандала стало длительное нахождение его матери в пункте выдачи заказов. Подробностями делится областной суд.
Около 20:00 27 октября 2025 года мужчина зашёл в ПВЗ одного из маркетплейсов и в присутствии других посетителей нецензурно выражался в адрес сотрудницы, угрожал ей физической расправой. Далее правонарушитель демонстративно ударил рукой и ногой стойку выдачи заказов, схватил сотрудницу за волосы и нанёс множественные удары руками, которые не повлекли вреда здоровью.
На улице дебошир продолжил: из хулиганских побуждений он принялся колотить по кузову припаркованного рядом автомобиля, причинив владельцу ущерб более 110 тысяч рублей.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, принёс извинения потерпевшим и даже добровольно возместил ущерб. Пострадавшие просили прекратить дело, но суд признал мужчину виновным в хулиганстве и повреждении чужого имущества, назначив наказание в виде принудительных работ на срок два года и шесть месяцев с удержанием 10% из зарплаты в доход государства. Осуждённого также обязали самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в исправительный центр.
Но мужчина не согласился с приговором и обжаловал, прося отменить наказание и прекратить дело, ссылаясь на перемирие с пострадавшими.
«Освобождение лица от уголовной ответственности за примирением сторон есть право, но не обязанность суда», — пояснила судебная коллегия.
Оба преступления — умышленные, причём хулиганство совершено в отношении женщины с неоднократными ударами в голову, а повреждение автомобиля — тоже из хулиганских побуждений. Помимо этого, прибывшим полицейским мужчина тоже угрожал, и уже дважды ранее освобождался от уголовной ответственности именно в связи с примирением с потерпевшими.
«Данные обстоятельства, по мнению судебной коллегии, свидетельствуют об устойчиво сложившемся пренебрежении к закону и высокой степени общественной опасности подсудимого. Освобождение его от уголовной ответственности противоречило бы принципу справедливости», — пояснили в ведомстве.
В итоге апелляционным постановлением приговор оставлен без изменения.
Фото: прокуратура Ярославской области