ДНК и 100 миллионов из наследства. Сын Градского дошел до Верховного суда
Многолетняя тяжба за имущество музыканта Александра Градского, которое оценивается минимум в 1 миллиард рублей, продолжается. Точка в конфликте между вдовой Градского, Мариной Коташенко, и старшими детьми — Даниилом и Марией не поставлена. В разговоре с aif.ru Даниил Градский сообщил, что подает кассационные жалобы в Верховный суд, требуя пересмотреть два ключевых дела: о 100 миллионах рублей, похищенных при странных обстоятельствах, и о ДНК-экспертизе младшего брата Ивана. Отметим, что в союзе Александра Градского и Марины Коташенко есть еще старший сын Саша. К нему у старших детей музыканта претензий нет.
«Я лично подаю два иска Верховный суд. Одно дело — по поводу ста миллионов, которые суд признал личными сбережениями отца, вошедшими в наследство. Суд признал за нами право на долю, но тем же решением сделал его неисполнимым, — рассказал Даниил aif.ru. — Потому что получить присужденное мы можем только из денег, которые вдова отца еще должна взыскать с человека, осужденного за разбой. Но в производстве дела нас даже нет среди взыскателей. Мы обращаемся в Верховный суд, чтобы причитающееся взыскали напрямую, как положено по закону».
Напомним, что поводом для одного из исков стало громкое ограбление в января 2022 года, через полтора месяца после смерти Градского на его вдову было совершено разбойное нападение. По версии следствия, трое неизвестных спровоцировали ДТП с автомобилем Марины Коташенко, а затем, угрожая оружием, заставили её вернуться домой и забрали деньги. Итоговая сумма похищенного составила около 100 миллионов рублей, хотя Даниил убежден, что денег было больше. Ситуация вызвала много вопросов у наследников: в деле фигурировал всего один осужденный, которому удалось вернуть вдове лишь 5 миллионов. Позже суд постановил, что эти деньги не ее, а входят в наследственную массу.
«Все решили, что я это делаю из-за денег, но это последнее, о чем думаю. Нашу семью разъединили. Я почти не знал Ивана, за всю жизнь видел 2-3 раза, нас лишили общения и правды. Я не воюю с ребенком и никого не клеймю — просто хочу, чтобы суд позволил объективно узнать истину. Но в ДНК-экспертизе отказано. Верховный суд — наша последняя надежда на справедливость», — добавил Градский-младший.
Зачем ДНК- экспертиза? Даниил отмечает, что покойный отец ещё при жизни обращал внимание на то, что младший сын не похож на него. Чтобы закрыть этот вопрос раз и навсегда, он требует провести генетическую экспертизу, используя образцы ДНК живых родственников. По мнению Даниила, это простая и безболезненная процедура, которая позволит установить истину и прекратить бесконечные споры.
«Я категорически против эксгумации отца. Но установить родство элементарно: есть я, Саша, Иван и две наши мамы, точность таких тестов — 99,9 процентов. Берут слюну, а это абсолютно безболезненно. Моя цель — узнать правду, потому что Марина Владимировна регулярно обманывает в суде, и я поверю только настоящему научному исследованию», — уточнил Даниил.
Также Градский-младший рассказал историю, которая произошла за несколько месяцев до смерти отца. Почти 50 лет Александр Градский считал некую женщину своей дочерью. По словам Даниила, внебрачная наследница появилась на свет от мимолетного романа музыканта и до брака с его матерью Ольгой. Александр Борисович признал дочь, помогал ей финансово, она часто приезжала к нему домой, была знакома, как с Даниилом, так и с Марией, а ее детей музыкант считал своими внуками. Но в один момент он все же решил сделать ДНК-тест, который показал, что «названная дочь» — не от него.
«В это же время у папы начали возникать сомнения по поводу Вани. Я хочу знать правду. И всё», — подчеркнул Градский-младший.