Бедные воры. Заказчик ограбления Лувра остался недоволен добычей
Двое задержанных по подозрению в хищении музейных экспонатов из Лувра в октябре 2025 года дали показания, в которых описали обстоятельства подготовки и исполнения преступления. Как сообщает Le Monde, в распоряжении редакции оказались протоколы допросов. Из них следует, что фигуранты настаивают на наличии сообщника, выступившего инициатором и координатором кражи. При этом, по словам задержанных, вдохновитель аферы остался разочарован скромным, с его точки зрения, результатом. Он заявил исполнителям, что музейные залы хранили гораздо более ценные артефакты, которые можно было забрать. Свои истинные имена и данные организатора подозреваемые скрывают, мотивируя это опасениями за жизнь близких.
Сам инцидент, нанесший ущерб примерно в €88 миллионов, стал крупнейшим музейным ограблением в Европе за последнее десятилетие. Его последствия затронули и руководство учреждения: президент Лувра Лоранс де Кар подала в отставку на фоне скандала и критики в адрес системы безопасности.
Хроника ограбления
Как установило следствие, злоумышленники пробрались в здание через служебный грузовой лифт. Поднявшись на балконную галерею первого этажа, они выбили стекло в окне, ведущем в зал Аполлона, где экспонируются ювелирные изделия времен Наполеона Бонапарта. Преступники вскрыли две витрины и в течение трех минут, как они сами утверждают, собрали восемь предметов — диадемы, брошь, ожерелья и серьги. Однако спешка привела к потере части добычи: один из налетчиков уронил усыпанную камнями корону, принадлежавшую императрице Евгении, супруге Наполеона III.
Впоследствии один из них, взявший на себя ответственность за неловкость, признал на допросе, что урон, нанесенный историческому экспонату, стал для него шоком. Увидев снимок поврежденного раритета, он сказал: «Мы поступили неправильно. Это очень серьезно».
Все остальные украшения, по версии задержанных, были переданы координатору. Получив их, организатор выразил явное неудовольствие. Его разочарование касалось количества изъятых предметов и их суммарной стоимости. По словам второго грабителя, главарь твердил, что «исполнители ограничились малым и упустили главное».
Вербовка и мотивы
Задержанные сообщили, что их привлекли к операции буквально за несколько суток до ограбления. Инструктаж включал демонстрацию видео, снятого скрытой камерой внутри музейных залов. На записи были зафиксированы витрины с наполеоновскими драгоценностями, а также маршруты перемещения охранников. Задание формулировалось максимально лаконично: разбить стекла, выкрасть ценности и скрыться.
Один из налетчиков рассчитывал на вознаграждение в размере €15—20 тысяч евро с дополнительным бонусом в зависимости от итоговой стоимости похищенного. Второй фигурант заверил следователей, что был введен в заблуждение — он предполагал, что целью станет один из парижских ювелирных салонов, и, узнав правду о Лувре, не стал бы участвовать в авантюре.
Следственные органы пока не располагают прямыми доказательствами существования таинственного заказчика. Слова задержанных остаются лишь их версией. Однако поиск как самих драгоценностей, так и возможных связей подозреваемых с криминальными кругами продолжается. Руководство музея уже инициировало внутреннюю проверку, а общественность требует ужесточения протоколов охраны в выставочных пространствах.