Звезда "Натальной карты" Журавлев рассказал, что в прошлом зарабатывал сбором металла
В онлайн-кинотеатре "Кион" вышел сериал "Нам кранты" - криминальная комедия о трех друзьях, которые решают по-быстрому подзаработать. Роль антагониста в проекте - необычную для себя - исполнил ведущий шоу "Натальная карта" Дмитрий Журавлев. К премьере "Нам кранты" артист рассказал "Газете.Ru" об уникальности своего персонажа, сложности юмора и драмы, а также странном отношении некоторых режиссеров к нему.
- В "Нам кранты" жанр балансирует между криминальной комедией и историей взросления. Был ли у тебя в жизни свой "кран, который упал на машину авторитета": момент, когда несерьезная затея обернулась серьезными последствиями?
- Какая уж несерьезная затея - они хоть и подростки, но действуют с головой, осознанно идут на криминальное действие. Я должен сказать, что в моем подростковом возрасте тоже были похожие ситуации: мы собирали металл по селу - развалившийся колхоз оставил после себя много металла, который валялся везде в полях, - ездили, сдавали, получали какие-то деньги. Точно такой же безбашенный, в общем-то, поступок.
Один раз, помню, мы нашли где-то заброшенную ферму в соседнем селе и хотели оттуда шифер снять. Нас быстро поймали. Мы просто вернули весь шифер, нам дали по шапке, и мы завязали с криминалом (смеется). Но так серьезно, как у нас в сериале, ничего никогда не заворачивалось.
- Твой герой - угроза для Буслая, Сержанта и Мансура, но по площадке ты наверняка общался с Макаром Хлебниковым, Антоном Шокалюком и Шарифбеком Закировым, воплотившими этих персонажей. Как выстраивались ваши отношения?
- Очень хорошо. Пацаны молодые, меня это веселило. Макар спрашивал у меня не только про какие-то актерские методы и приемы: мы не только в профессиональном плане общались, но еще и просто болтали. Не помню, сколько ему было тогда лет, кажется, 17–18? Он спрашивал: а как ты квартиру покупал? А когда вы с девушкой познакомились, через сколько ты сделал предложение? А ты работал всегда? Будто я передавал ему какую-то мудрость. Прикольные вопросы задавал. Я думал: блин, молодец, пацан.
С остальными ребятами у меня на самом деле очень мало пересечений. С Мансуром у меня всего две сцены.
- У вас с Тимофеем Трибунцевым, кажется, впервые пересеклись линии в проекте такого масштаба. Было что-то, что ты у него подсмотрел или чему-то научился?
- Я всегда мечтал поработать с Трибунцевым. Мне кажется, нет ни одного человека в творческой среде, который бы не смотрел короткометражку Жоры Крыжовникова "Проклятие". С того момента, думаю, вообще все влюбились в Трибунцева. Фильм "Монах и бес" мне очень нравился. И еще одна короткометражка - "Нечаянно".
Мы познакомились, разговорились - как я и предполагал, он очень добрый, открытый, простой человек. Мы сразу начали ржать, будто тысячу лет друг друга знаем. Очень много импровизировали в своих ролях - и из-за этого дико ржали! Это были самые сложные съемки, потому что мы постоянно шутили, но все-таки все сняли, без каких-то переработок и перегибов. И я мечтаю с ним где-нибудь поработать уже широко, чтобы мы вместе что-то сделали, - было бы круто.
- Смотря на последние проекты - острый антагонист в "Нам кранты", сказочный простак в "Колобке", - складывается ощущение, что ты сознательно не даешь себе застрять в одном амплуа. Это стратегия - или просто предложения так совпали? И если стратегия - куда она ведет, какое амплуа ты хочешь закрепить за собой в ближайшие пару лет?
- Как раз когда думал про роль в "Нам кранты", хотел отказаться, потому что это очередной человек в форме, я уже застреваю в этом амплуа. Но мы начали обсуждать, и выяснилось, что это прям такой злой антагонист, - и если посмотреть на других моих полицейских, то они совершенно другие. То есть то, что вы увидите в сериале "Нам кранты", - я никогда не делал ничего подобного, честно, нигде! Ни в каком творческом проявлении - ни в видео, ни в кружке, ни в посте, ни в каком-то проекте вы этого не видели никогда. Там очень многое раскрыто по-другому.
Стратегия такая: если снова полицейский - конечно, не так сильно интересно, потому что за плечами "Патриот". Как будто я там уже все сделал, нет актерского запала делать что-то еще. Но если придет предложение на полицейского с другой гранью - я, конечно, в нее вцеплюсь и не упущу.
А то, что приходят разноплановые роли, - мне это нравится, многие режиссеры не боятся со мной работать. Хотя бывают и режиссеры с предрассудками, которые думают: "А, так подождите, он же только комедию играет". Были пробы где-то полгода назад, - мы сделали первый дубль, и режиссер говорит: "О, ты играть умеешь". Я говорю: "Серьезно?" Он: "Ну да, я думал, ты для галочки". Я: "А зачем вы меня тогда позвали?" Он думал так, потому что медиамир и мир кино - это два разных мира; многие не знают вообще, чем я занимаюсь кроме шоу, видят впервые, не вникают в творчество. Так же и на "Колобке" режиссер Антон Маслов: когда он меня утвердил, я потом у него на съемках спрашиваю: "Антон, мы сказку снимаем, а я могу тебе на гуслях поиграть". Потом снимаем что-то на лошади, я говорю: "Давай я сам прискачу, спрыгну". Или: "А давай я мечом пофехтую сам, а давай станцую". Он говорит: "Ты и это сам умеешь?" Я: "А ты кого вообще брал? Почему ты ничего про меня не знаешь? Я супер тебе подхожу в сказку - я и на гуслях, и на коне, и с мечом". Хотел все сам сделать. В общем, классно, что режиссеры открываются и понимают, что я могу многое сделать для их проектов, - и предложения идут, идут, идут.
- Есть расхожее мнение, что играть комедию сложнее, чем драму, потому что зритель либо смеется, либо нет - компромисса не существует. Ты с этим согласен - или для тебя все наоборот?
- От профессиональных актеров, для которых драма на первом месте, я много раз слышал, что драму играть сложнее. А как комик скажу, что комедию играть сложнее, - но не для меня. Мне это легко дается, это просто. При этом есть очень много критериев, по которым вообще странно оценивать творчество. Я все-таки считаю, что творчество - настолько субъективная энергия, что нельзя сказать: он играет это плохо, потому что ему комедия дается тяжело, а вот этот играет очень плохо драму. Это все в чехарде методик, книг, обучения, разных школ и так далее. Мне кажется, все очень просто: случилось - получилось, не случилось - не получилось.
- Если вынести за скобки роли, жанры и площадки - что из всего этого ты бы хотел, чтобы люди, которые тебя смотрят, поняли про тебя самого, а не про персонажа?
- Я вообще не понимаю, зачем про меня что-то понимать? У меня куча проектов, где можно посмотреть на меня как на меня. Просто воспринять как Дмитрия Журавлева, артиста, комика. А в ролях не надо меня смотреть - там меня нет. Возможно, есть какие-то мои знакомые, какие-то мои наблюдения, есть пластика, мимика, снятые с реальных людей, - но меня там минимально.
В Артуре меня нет вообще. Когда говорили "стоп" во время съемок "Нам кранты", я просто плевался, говорил: "Саша, это невозможно, это просто исчадие ада. Он всесторонне плохой, с любой стороны".