Мошенничество с маткапиталом: суд приговорил женщину к 4 годам
Суд в Махачкале приговорил женщину к 4 годам за участие в мошенничестве с материнским капиталом. Группа использовала фиктивные документы, чтобы похитить 32 млн рублей. Осужденная признала вину и заключила досудебное соглашение, раскрывая детали схемы.
Ленинский районный суд города Махачкалы вынес приговор женщине, участвовавшей в преступной группе, занимавшейся обманными манипуляциями с материнским капиталом. Ей назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, как сообщили ТАСС в Главном управлении Генеральной прокуратуры России по СКФО и ЮФО.
Суд установил, что женщина занималась поиском потенциальных соучастниц.
Суд учел позицию государственного обвинителя и назначил женщине наказание в виде 4 лет лишения свободы с отсрочкой до исполнения ребенку осужденной возраста 14 лет. Также суд взыскал с нее сумму причиненного преступлениями ущерба.
Женщину признали виновной в организации мошенничества с выплатами, совершенного организованной группой в крупных и особо крупных размерах. Было выяснено, что она присоединилась к группе в декабре 2019 года. Мошенническая схема предполагала:
привлечение недобропорядочных сотрудников медицинских учреждений, отделов ЗАГС и женщин, которые соглашались оформить фальшивые свидетельства о рождении детей и заключить фиктивные кредитные договоры для приобретения жилья средствами материнского капитала.Деньги поступали на счета подконтрольных кредитно-потребительских кооперативов, а бюджет понес ущерб в размере 32 млн рублей. Обвиненная занималась привлечением женщин для участия в мошеннических действиях. В ходе следствия она признала свою вину и заключила досудебное соглашение, предоставив информацию о деятельности группы. Расследование преступлений остальных соучастников все еще продолжается.
Ранее мы писали о деле Владимира Александрова из Нижнего Тагила, который был осужден пожизненно за изнасилование и убийство 11-летней девочки в 2024 году. В материалах дела подробно освещались доказательства его вины, включая результаты судебно-медицинской экспертизы и свидетельские показания, которые сыграли ключевую роль в вынесении сурового приговора. Несмотря на попытку обжаловать решение через кассационную инстанцию, его приговор остается в силе, демонстрируя уверенность суда в правильности ранее вынесенного вердикта.